CDBaby vs. Tunecore: Missä myyn musiikkiani?
En usko, että on sattumaa, että CDBabyn ja Tunecoren kaltaiset yritykset tekevät hinnoittelustaan niin sekavaa.
Jos CDBaby sanoisi veloittavansa 49 dollaria musiikin myynnistäsi ja Tunecore veloittaisi 38 dollaria musiikin myynnistäsi, useimmat budjettitietoiset muusikot valitsisivat todennäköisesti Tunecoren.
Juttu on niin, että nämä musiikkia myyvät välikädet, eroavat toisistaan monin tavoin.
Tässä postauksessa osoitan, millä tavoin ne eroavat toisistaan, sekä kerron kumpi on mielestäni parempi valinta sinulle. Muista, että olen käyttänyt molempia palveluita useiden vuosien ajan ja tunnen monia artisteja, jotka ovat käyttäneet molempia palveluita, ja tunnen niiden hyvät ja huonot puolet.
Yksinkertaistaakseni asiat, vertailen albumin ja yksittäismyynnin vaihtoehtoja. Mutta ennen kuin aloitamme, kysytään itseltämme filosofisempi kysymys:
Pitäisikö minun edes myydä albumiani?
Suurimmalle osalle muusikoista merkitystä on vain iTunesin myynneillä, Apple Musicin ja Spotifyn streameilla, sillä ne todennäköisesti tuottavat leijonanosan tuloista allekirjoittamattomille artisteille.
Tosiasiassa on todennäköistä, että tienaat enemmän siitä, että ihmiset suoratoistavat kappaleitasi, kuin iTunesista, sillä suurinta osaa iTunesin albumeista ei osteta.
Viis veikkaan ettet tiennyt, että 94% iTunesissa olevista kappaleista (eli noin 7,5 miljoonaa kappaletta) myy alle 100 kappaletta?
Siten mahdollisuudet myydä yli 100 kappaletta on hyvin pienet. Vielä masentavammaksi asian tekee se, että 32% iTunesin kappaleista myi vain yhden kappaleen! Se on se 1 myynti: paljon ylpeitä äitejä.
Mutta katsotaanpa valoisaa puolta, suoratoisto kasvaa nopeasti ja on ylittänyt 229,5 miljoonaa kuuntelijaa maailmanlaajuisesti.
Ja siis periaatteessa jos musiikkisi ei saa minkäänlaista vetoapua. Eli sinulla ei ole musiikkivideota, jolla on yli miljoona todellista katselukertaa, ei ole mitään järkeä laittaa musiikkia myyntiin. Toki voi tuntua hyvältä sanoa, että mene ja osta albumini iTunesista, mutta totuus on, että kukaan ei osta levyäsi, ei siksi, että se ei olisi hyvä, vaan siksi, että kukaan ei tiedä siitä.
Ja sinun on taloudellisesti mahdotonta markkinoida albumisi massoille. Miksi?
Tarkastellaan yksinkertaisuuden vuoksi ystäväämme, räppäri Drakea.
Draken Facebook-sivulla on 35 miljoonaa tykkääjää.
Voidaan siis sanoa, että 35 miljoonaa ihmistä maailmassa on kuullut Draken musiikista (miksi he muuten tykkäisivät hänen sivustaan?).
Katsokaa nyt Draken albumimyyntiä. Myikö hänen viimeisin albuminsa 35 miljoonaa kappaletta? Ei. Tuleeko se koskaan myymään 35 miljoonaa kappaletta. Ei helvetissä. Draken Nothing Was The Same -albumin myynti oli 1 700 000 elokuussa 2016.
Se on silti vaikuttava luku, mutta prosentuaalisesti se on vain 4,85 % Draken Facebookissa tykkäävien ihmisten kokonaismäärästä, jotka ostivat hänen albuminsa.
Vähemmän kuin 5 % Drakesta tykkäävistä ihmisistä osti hänen albuminsa!
Signaamattomille artisteille, joilla on vain vaikkapa 2000 tykkäystä, kuinka paljon myyntiä he tekevät? Todennäköisesti alle 100. Ja vielä todennäköisemmin 1 kappale. Jos kuitenkin katsomme Draken streamauslukuja ne kertovat eri tarinaa.
Hänen viimeisintä albumiaan Scorpionia striimattiin ensimmäisen viikon aikana yli miljardi kertaa, mikä tekee hänestä yhden kaikkien aikojen striimatuimmista artisteista. Muistatteko, kun kerroin teille jo vuonna 2013, että yleisö rakastaisi suoratoistoa?
En halua kuulostaa synkältä, mutta albumimyynti noudattaa tyypillistä 80/20-sääntöä, tai nyt 99/1-sääntöä.
Aivan kuten tiedämme, että 1% maailmasta hallitsee 99% varallisuudesta, 1% muusikoista myy 99% musiikista.
Tosiasiassa vuonna 2007 iTunesissa julkaistuista 8000 kappaleesta vain 102 albumia myi yli miljoona kappaletta.
Tämä trendi ei tule koskaan kääntymään ja todennäköisesti vain korostuu. Joten ennen kuin päätät myydä musiikkisi, ei ehkä ole huono ajatus antaa se pois Soundcloudissa, kunnes sinulla on enemmän vetovoimaa.
Mutta Andre, mistä tiedän, että minulla on enemmän vetovoimaa?
Tänään tärkein mittari on YouTube-katselut ja YouTube-tilaajat.
Jos sinulla ei ole päivittäin kasvavaa määrää katselukertoja ja tilaajia, et ole kehittämässä fanipohjaasi.
Musiikkisi ei vain saa yhteyttä oikeaan yleisöön, koska et markkinoi sitä oikealle yleisölle.
Luota minuun, tiedät, että musiikkisi saa vetoapua, kun Twitter-mainintasi eivät näytä enää niin paljailta, kun YouTube-videollesi on yli 500 oikeaa kommenttia, kun alkaa melkein ärsyttää, kuinka monta nättiä tyttöä viestii sinulle.
Juttu on niin, ettet ole vielä edes kymmenesosaa siitä, että olisit saavuttanut tuon pisteen.
Okei tajusin! Kukaan muu kuin äitini ei osta levyäni, mutta haluan silti myydä sen, koska olen hullu taiteilija. Kumman valitsisin CDBaby vai Tunecore?
Plussat: CDBaby
Pidän CDBabysta siitä, että he veloittavat vain 49 dollarin kertamaksun albumisi myynnistä.
Ja ajoittain järjestävät myyntejä, joissa he laskevat sen 29 dollariin.
Heillä on 99 dollarin vaihtoehto, joka auttaa keräämään tekijänoikeuskorvauksesi, mutta jos asut kehittyneessä maassa, maassasi pitäisi jo olla organisaatio, joka tekee tämän puolestasi.
Se ilmoittaa myös, että sinun on maksettava 20 dollaria lisää, jos haluat saada viivakoodin, joka tarvitaan, jos haluat digitaalisen jakelun, myymäläjakelun ja SoundScan-raportoinnin.
Toinen asia, josta pidän CDBabyssa, on se, että sen perusti ja omisti Derick Sivers, itsenäinen muusikko, joka myi CDBabyn 22 miljoonalla taalalla vuonna 2008 ja lahjoitti tuoton hyväntekeväisyysrahastolle. Vaikka tämä saattaa kuulostaa vähäpätöiseltä, uskon, että juuri tämän takia CDBaby sai niin hyvät yhteydet itsenäisiin artisteihin, koska sen perustaja todella välitti (nyt kun yritys on myyty yli 10 vuotta sitten, en ole varma, voiko samaa sanoa).
Miinukset: CDBaby
Pääasiallinen asia, josta en pidä CDBabyssa, on se, että he ottavat 9 % kaikista rojalteistasi maksaakseen hallintomaksuja.
Hyvä puoli on se, että 9 % ei ole kovin paljon, jos et myy kovin paljon, mikä todennäköisesti on tilanne.
Tästä syystä suosittelen CDBabyn käyttämistä, koska säästät itse asiassa rahaa verrattuna Tunecoren käyttämiseen (jota tarkastelemme juuri nyt).
Plussat: Tunecore
Ensimmäinen asia, jonka huomaat Tunecoresta, sen modernin verkkosuunnittelun lisäksi, on se, että se näyttää olevan paljon halvempi kuin CDBaby.
Vain 35,99 dollarilla voit myydä albumisi Tunecoren kautta. Siinä on kuitenkin juju tämä on vuosimaksu.
Ja ensi vuonna ja joka vuosi sen jälkeen maksat 59,99 dollaria vuodessa.
Jos raavit kättäsi juuri nyt, olet aivan oikeassa, miksi veloitat minulta siitä, että pidän albumini Spotifyssa, kun se on jo Spotifyssa?
Tämä on suoranaista artistien hyväksikäyttöä enkä siedä sitä! Kuvitelkaa minut seisomassa pöydällä huutaen tätä Applen kaupassa.”
Syy, miksi Tunecore väittää, että heillä on vuosimaksu toisin kuin CDBabylla, on se, että Tunecore ei ota mitään rojaltimaksuja.
Tunecoren etuna on siis selvästi se, että sinun ei tarvitse antaa prosenttiosuutta rojalteistasi pois, mutta haittapuolena on se, että joudut maksamaan joka vuosi ilman mitään muuta syytä kuin pitääksesi Tunecoren toiminnassa.
Tunecoren toinen plussa on se, että voit käyttää tulojasi Tunecoren palveluiden, kuten vuosittaisen uusimismaksun, maksamiseen, mikä vaikka onkin pieni juttu, on kuitenkin tavallaan kätevä.
Tunecorella tuntuu myös aina olevan pieniä promoja, kuten 200 ilmaista radiosoittoa kun rekisteröidyt nyt.
Mitä hyötyä tästä on, siitä minulla ei todellakaan ole aavistustakaan, koska a) en tunne ketään, joka olisi rekisteröitynyt tähän lisäpalveluun ja b) Tunecore oli hyvin epämääräinen sen suhteen, mikä radioasema soittaa kappaleesi (arvaukseni on, että se on joku nettiradioasema, jota kukaan ei kuuntele).
Eikä payola ole tavallaan laitonta?
Tunecoren toinen etu, jota en ole havainnut CDBabyn kohdalla, on se, että jos musiikillasi on aiempaa myyntihistoriaa (eli edellinen julkaisusi on myynyt kohtuullisesti) tai sinulla on paljon mediakattavuutta/videokatselukertoja, sinulla on paremmat mahdollisuudet tulla esitellyksi iTunesin tai Apple Musicin tai Spotifyn eri osioissa.
Esimerkiksi Apple Musicissa on ”Recent Releases” -osio, johon sijoittuminen on erittäin haluttua ilmeisistä syistä, olen tuntenut artisteja, jotka ovat saaneet musiikkinsa esille siellä vain menemällä Tunecoren kautta, en voi sanoa samaa CDBabysta.
Miinukset: Tunecore
Tunecoren ulkoasu on paljon käyttäjäystävällisempi kuin CDBabylla, mutta näyttää siltä, että se on tehty vain helpommin saadakseen sinut luopumaan rahoistasi.
Voin helposti ladata kappaleen kuin meikäläisen kansitaiteen ilman, että minun tarvitsee täyttää läheskään niin paljon tietoja kuin CDBaby vaatii. Vaikka tämä voi tuntua hyvältä asialta, kun en voi ostaa viivakoodia tai minun ei tarvitse antaa sellaista, tunnen, että minua huijataan.
Missä CDBaby loistaa Tunecoreen verrattuna on se, että siellä on paljon hyödyllistä helposti saatavilla olevaa tietoa, kun lataat albumisi.
Jos on termi tai vaihtoehto, jota et ymmärrä, klikkaat vain kysymysmerkkikuvaketta ja helposti ymmärrettävällä kielellä esitetään vastaus.
Mikä on halvempaa: Tunecore vai CDBaby?
Tässä kohtaa meidän on tehtävä hieman matematiikkaa.
Ymmärrettävästi jokainen artisti saa erilaisen osuuden, mutta useimmat allekirjoittamattomat artistit, jotka omistavat kaiken musiikkinsa, tienaavat noin 0,005 per stream.
Asettakaamme, että saat 100 000 striimiä vuodessa.
Tienaat 500 dollaria (100 000 x 0,005).
Koska CDBaby ottaa 9 %:n rojaltipalkkion, maksat heille 45 dollaria (500 x 9 %) tuloistasi, kun taas Tunecoren kanssa maksat 59,99 dollaria vuodessa.
CdBaby on siis parempi pienemmille artisteille, joilla on alle 100000 striimiä vuodessa.
Tunecore on parempi artisteille, joilla on yli 150000 striimiä vuodessa.
Jos esimerkiksi teet miljoona striimiä vuodessa, niin tienaat 5000 dollaria vuodessa.
Jos menet CDBabyyn, he ottavat 450 dollaria 5000 dollaristasi! Kun taas jos valitset Tunecoren, maksat heille vain 59,99 dollarin kiinteän vuosimaksun.
Tulee sinun laskea numerot itse, mutta toivottavasti tämä antaa sinulle yleiskäsityksen siitä, kenen puoleen kannattaa kääntyä musiikin jakelussa.