Dystopia
I. Mikä on dystopia?
Dystopia (diss-TOE-pee-yuh) on kauhea paikka, jossa kaikki on mennyt pieleen. Siinä missä utopia tarkoittaa täydellistä paratiisia, dystopia tarkoittaa juuri päinvastaista. Termi viittaa yleensä fiktiiviseen ympäristöön, mutta joskus ihmiset puhuvat todellisista paikoista ”dystooppisina.”
II. Esimerkkejä dystopiasta
Esimerkki 1
Jokainen BioShock-peli tutkii omanlaistaan dystopiaa. Alkuperäisessä pelissä Rapturen vedenalainen kaupunki perustettiin täydellisen vapauden ja laissez-fare (sääntelemättömän) kapitalismin paratiisiksi. Mutta ajan myötä sääntelyn puute mahdollisti sen, että vaikutusvaltaiset tiedemiehet ja liikemiehet pystyivät väärinkäyttämään ja riistämään tavallisia ihmisiä, mukaan lukien pieniä lapsia, jotka muutettiin eläviksi kemiantehtaiksi.
Esimerkki 2
Matrix on post-apokalyptinen dystopia, jossa on viitteitä valtiollisesta dystopiasta. Elokuvan ”todellinen maailma” on selvästi post-apokalyptinen romahtavine pilvenpiirtäjineen, mustuneine taivaineen ja hiippailevine karmivine robottilaumoineen. Mutta Matrixissa kaikkea hallitsevat tietokoneet, joita voidaan pitää eräänlaisena hallituksena (varsinkin kun otetaan huomioon heidän mustiin solmioihin pukeutuneet ”agenttinsa”).
III. Dystopiatyypit
Suurin osa dystopioista (joskaan eivät kaikki!) kuuluu jompaankumpaan kahteen kategoriaan:
Postapokalyptiset dystopiat ovat jonkin kauhean onnettomuuden jälkimainingeissa. Katastrofi on aina ilmaus yhteiskunnan suurimmista peloista – kylmän sodan aikana postapokalyptiset dystopiat kuvattiin ydinsodan jälkimainingeiksi. 2000-luvulla pelkäämme vähemmän ydinsotaa mutta enemmän tauteja ja ilmastonmuutosta, joten kuvittelemme dystooppisia tulevaisuuksia, jotka johtuvat ekologisesta romahduksesta tai jonkin kauhean viruksen puhkeamisesta.
Statistiset dystopiat ovat postapokalyptisten vastakohta. Näissä dystopioissa hallitus on kasvanut niin suureksi, että se hallitsee kaikkea ja tukahduttaa kaikki yksilönvapaudet, erityisesti ajatuksen- ja sananvapauden.
IV. Dystopian merkitys
Dystooppinen fiktio on kulttuurin ahdistusten äärimmäinen ilmaus. Se on kuin kurkistaisi suoraan kokonaisen yhteiskunnan kollektiiviseen painajaiseen, ja dystooppisen kirjallisuuden lukemisesta voi saada valtavasti kulttuurista ja historiallista ymmärrystä. Ensinnäkin voimme nähdä, mitä yhteiskunta pelkää lukemalla sen dystopioita. Sairaudet, totalitarismi, velvollisuuksien laiminlyönti, teokratia – kaikki se, mitä yhteiskunta tuntee eniten pelkoa, esiintyy sen kuvitteellisissa dystopioissa.
Mutta dystopia ilmaisee (yleensä) myös niitä hyveitä, jotka kirjailija kokee yhteiskunnan kadonneen. Otetaan esimerkiksi klassinen zombiapokalypsi. Tyypillisessä tarinassa zombieapokalypsistä sankareita ovat ne, jotka säilyttävät vanhat hyveet, kuten kekseliäisyyden, itseluottamuksen, rohkeuden ja sitkeyden. Rakentamisen ja maanviljelyn kaltaisista taidoista tulee paljon tärkeämpiä kuin ohjelmoinnista tai edes autoilusta (koska tietokoneet on tuhottu, eikä autoille ehkä ole enää polttoainetta). Poistamalla modernin elämän mukavuudet ja sijoittamalla hahmot karuun, elämää tai kuolemaa uhkaavaan dystopiaan kirjailija voi lähettää viestin siitä, millaisilla taidoilla maailmassa on todella merkitystä, ja vihjata terävästi, että ehkä nykyihmiset ovat menettäneet kosketuksen niihin.
V. Esimerkkejä dystopiasta kirjallisuudessa
Esimerkki 1
Ei ole mitään uskollisuutta, paitsi uskollisuutta puoluetta kohtaan. Ei tule olemaan rakkautta, paitsi rakkautta Isoveljeä kohtaan. Ei tule olemaan naurua, paitsi voitetun vihollisen voiton nauru. Ei tule olemaan taidetta, kirjallisuutta eikä tiedettä. Ei ole uteliaisuutta, ei elämän prosessista nauttimista. Kaikki kilpailevat nautinnot tuhoutuvat. Mutta aina… aina, joka hetki, tulee olemaan voiton jännitys, tunne avuttoman vihollisen tallomisesta. Jos haluatte kuvan tulevaisuudesta, kuvitelkaa saappaan tallovan ihmisen kasvoja – ikuisesti. (George Orwell, 1984)
George Orwellin 1984 on klassinen valtiollinen dystopia. Tässä kuvitellussa tulevaisuudessa hallitus on lakkauttanut yksilön vapauden ja identiteetin ja omistautunut vihamieliselle väkivallan ja hallinnan ideologialle. Tämä vuonna 1949 kirjoitettu kirja tarkastelee totalitarismin ideologiaa ja sen aiheuttamaa uhkaa yksilön oikeuksille. Se on muodostanut mallin jokaiselle valtiojohtoiselle dystopialle sen julkaisemisen jälkeen.
Esimerkki 2
Kuten suuri osa dystooppisesta kirjallisuudesta, The Giver on petollinen – se alkaa näyttää utopialta, jossa kaikki kipu, sairaudet ja konfliktit on poistettu. Mutta tarinan kuluessa saamme tietää, että nämä asiat on poistettu riistämällä ihmisiltä vapaus, valinnanmahdollisuudet ja tunteet. Näennäinen utopia osoittautuu valtiojohtoiseksi dystopiaksi.
VI. Esimerkkejä dystopiasta pop-kulttuurissa
Esimerkki 1
V for Vendetta sijoittuu melko tyypilliseen valtiolliseen dystopiaan. Hallituksella on täysi määräysvalta tiedotusvälineissä, ja se käyttää tätä valtaa tukahduttaakseen kaiken toisinajattelun ja vapaan ajattelun. Kansa käännetään itseään vastaan pelon lietsonnalla, mikä on yleinen piirre valtiojohtoisissa dystopioissa.
Esimerkki 2
Elokuvassa Elysium yhdistyvät sekä valtiojohtoisen dystopian että post-apokalyptisen dystopian elementit – alhaalla maapallolla ajattelemattoman, kaivostoimintaa harjoittavan korporaation raivokohtaukset ovat johtaneet köyhien työtätekevien ihmisten köyhyyteen ja kaaokseen. Mutta avaruusasema Elysiumilla elämä on helppoa ja rikkaat elävät mukavaa elämää, vaikka ovatkin erittäin mahtavan hallituksen valvonnassa.
Esimerkki 3
Yksi suosituimmista dystooppisista asetelmista nykyään on zombieapokalypsi. Vaikka klassiset zombit olivat kirjaimellisesti ruumiita, jotka herätettiin haudoistaan taikuuden avulla, moderni mielikuvitus (erityisesti sellaisissa elokuvissa kuin 28 päivää myöhemmin) on keksinyt zombit uudelleen hirvittävän taudin uhreiksi. Ne kiteyttävät oikeutetut pelkomme epidemioista nykypäivän tiiviissä ja ahtaissa yhteiskunnissa.
Seuraavia termejä
Utopia
Suoraan ottaen utopia on dystopian vastakohta. Mutta kirjallisuudessa utopia ja dystopia sekoittuvat usein. Hahmot saattavat esimerkiksi saapua yhteiskuntaan, joka vaikuttaa täydelliseltä – kunnes sen synkät salaisuudet paljastuvat ja se osoittautuu dystopiaksi. Utopiat palvelevat pitkälti samaa tarkoitusta kuin dystopiat, mutta päinvastoin: niiden avulla kirjailijat (ja heidän kauttaan kokonaiset yhteiskunnat) voivat tutkia pikemminkin toiveitaan, unelmiaan ja pyrkimyksiään kuin ahdistuksiaan.