Guitar Neck Shapes: A Guide to C, V, and U Neck Profiles
Kuten jokainen soittaja, jolla on muutama lovi vyöllään, tietää, kaikki kitaran kaulat eivät ole samanlaisia. Toki niillä on paljon yhteistä, mutta kuten kaikessa kitaran kanssa – pienet erot ratkaisevat. Kitarakaulan muodot jakautuvat yleensä yhteen kolmesta kategoriasta: C, V ja U. Puhumme siitä, mitä nämä kirjaimet tarkoittavat, mitä kukin näistä kitaran kaulan muodoista tekee hyvin ja missä kukin saattaa jättää toivomisen varaa tietyille soittajille.
Kitarakaulan muodot
C-muoto
Tämä on yleisin muoto. Se on melko litteä ja mukava soittajille, joilla on kaikki muut paitsi suurikokoiset kädet. Joissakin kitaroissa, kuten joissakin Fendereissä, voi olla vielä litteämpi C-muoto kuin muissa kitaroissa, mutta peruslähtökohta on sama.
”C”-muodosta on paljon erilaisia versioita – hoikka, ekstra-hoikka, lihava, mutterinmuotoinen ja jopa valtava (uteliaille tiedoksi, että valtava on melkein yksi kertaa neljäs ja siinä on hyvin vähän kapenevaa ensimmäisen ja kahdentoista bundin välissä, aika hurjaa kamaa).
V-muotoinen kaula
V-muotoiset kaulat ovat niin sanottua ”vanhaa koulukuntaa”, ne toimivat loistavasti silloin, kun soittajat pitivät peukaloitaan sormilevyn yläpuolella lyödäkseen bassosäveliä ja käyttivät sormiaan sointujen ja melodialinjojen soittamiseen.
V-muotoisia kauloja on kahta päämuotovaihtoehtoa: pehmeitä eli pyöristyneitä V:n muotoisia kauloja ja kovia. Kovaa ”V”-kaulaa näkee sekä vintage-kitaroissa että vanhempien mallien uudelleenjulkaisuissa, mutta niitä ei useinkaan näy nykyaikaisissa kitaroissa. Monien mielestä mukavimmat V-muotoiset kaulat ovat sellaisia, jotka kapenevat lähes olemattomaksi ”V:ksi” lähempänä mutteria.
U-muotoinen kaula
U-muotoista kaulaa rakastavat soittajat, joilla on isokokoiset kädet, erityisesti ne, jotka pitävät peukalonsa mieluummin kaulan sivulla tai takana. Vanhemmat Telecasterit ovat kuuluisia tästä muodosta, samoin kuin kuuluisat ”Nocasterit”, joita valmistettiin vain Fender-merkillä.
”U”-muotoiset kaulat voivat olla täydellisen tasapainoisia tai paksumpia yhdeltä tai toiselta puolelta. Tämä paksuusero palvelee soittajan soittotottumuksia.
Kitarakaulan kaulan muodot Hyvät ja huonot puolet
Kun on kyse erilaisten kitaran kaulaprofiilien koosta, on tasapainoteltava tuntuman, äänen ja mukavuuden välillä. Saatat pitää enemmän ”pesäpallomailan” kaulan antamasta soundista, mutta et ehkä pidä nivelkivuista, joita sen käyttäminen aiheuttaa. Sinun on otettava huomioon kaikki kolme valintaa tehdessäsi.
Kaikkia kauloja voidaan muokata tiettyjen soundien aikaansaamiseksi käyttämällä eri puulajeja, paksuuksia ja rakentamisstrategioita. Ei ehkä ole mahdollista luoda täsmälleen haluamaasi soundia, jos kätesi on liian pieni pitämään isompia kaulamuotoja, jos se on se, mitä haluat, mutta voit päästä lähelle.
Ohut kaulan hyvät puolet & Huonot puolet
Ohut kaulat tarjoavat yleensä suurimmat mahdollisuudet nopeuteen. Joissain tapauksissa, jos lennät koskettamaan koskettimistoa, peukalosi ei välttämättä kosketa kaulaa lainkaan, joten mitä vähemmän puuta on tiellä, sitä parempi. Ne ovat myös alttiimpia vääntymiselle kuin paksummat kaulat, ja ne saattavat vaatia useammin säätöjä kausien vaihtuessa. Ibanezin JEM-, JCM- ja Wizard Super -kaulat ovat hyviä esimerkkejä tästä kaulatyypistä.
Paksu kaula Plussat & Miinukset
Spektrin toisessa ääripäässä ovat Gibsonin ’54 LP GT, joka on yli tuuman paksuinen 12:nnen fretin kohdalta. Siinä on todellakin ”pesäpallomaila!”
Tällaiset paksut kaulat ovat odotetusti tukevampia ja vähemmän alttiita epämuodostumaan, mutta haittapuolena on se, että pelaajilla, joilla on keskimääräiset tai keskimääräistä pienemmät kädet, voi olla vaikeuksia soittaa niitä tehokkaasti ilman kipua. 1800-luvulla säveltäjä ja pianisti Robert Schumann vahingoitti kätensä pysyvästi puristamalla sormiaan erilleen koneilla, jotka oli suunniteltu lisäämään sormien ulottuvuutta pianonsoitossa. Vaikka näin isojen, paksujen kaulojen soittaminen ei ole läheskään yhtä raju, et koskaan halua mennä liian kauas luonnollisen liikealueesi ulkopuolelle soitinta soittaessasi, jos haluat pystyä soittamaan mukavasti vuosikymmenien ajan.
Jotkut vähemmän paksut U- ja V-kaulat, kuten Kendrick Townhouse tai Heritage H-150, antavat näille klassisille kaulamuodoille nykyaikaisia säätöjä, jotka voivat vähentää peukalojänteeseen kohdistuvaa rasitusta. Jos siis olet jyrkästi kiinni klassisessa kaulaprofiilissa, mutta kamppailet mukavuuden säilyttämisen kanssa, sinulle on vielä vaihtoehtoja.
Bolt-on vs. set neckit
Kitarakaulojen muodon lisäksi on olemassa myös vaihtoehto ”bolt-on” vs. ”set neck”. Ilmeisistä syistä bolt-on-kaulat ovat yleensä halvempia kuin set-kaulat, mutta niillä on myös omat etunsa. Jotkut ihmiset pitävät pulttikiinnitteisen kaulan tarjoamasta äänensävystä. Ja bolt-on-kaulalla voit muuttaa kaulan muotoa ja tuntumaa pelkällä ruuvimeisselillä.
Set-kaulat vaativat hieman enemmän taidokkuutta kuin bolt-on-kaulat, ja siksi ne maksavat hieman enemmän (kaikki muut asiat ovat samat). Ne tarjoavat yleensä erinomaisen sustainin – se ei aina ole samassa stratosfäärissä kuin Nigel Tufnelin ”1959”, mutta yleisesti ottaen sustainia on hieman enemmän ja ääni on hieman lämpimämmän kuuloinen kuin bolt-on-kaulalla (jälleen kaikki muut asiat ovat samat). Asetetun kaulan suuri haittapuoli, korkeamman hinnan lisäksi, on se, että sitä ei voi helposti vaihtaa, jos muutat mieltymystäsi.
Loppusana
Kitaran kaulan muodoilla on väliä. Valitsemasi kaulaprofiili vaikuttaa siihen, miten soittimesi soi ja miltä kädet tuntuvat sitä soittaessasi. Kannattaa siis käyttää aikaa sen selvittämiseen, mikä kaulan muoto tarjoaa sinulle eniten mukavuutta ja korostaa samalla soittotyyliäsi. Kun seuraavan kerran olet markkinoilla, tiedät, mitä kitaroita kannattaa etsiä – ja mitä kitaroita kannattaa ehkä välttää.