Ihmiset, jotka maksavat ihmisille ihmisten tappamisesta
Megan Danielczak ei kestänyt elää miehensä kanssa, mutta hänellä ei ollut varaa elää ilman häntä. Niinpä hän keksi suunnitelman, joka oli boilerplate noir: Palkkaa tappaja murhaamaan mies ja keräämään henkivakuutuskorvaus. Hän tapasi palkkamurhaajan Walmartin parkkipaikalla ystävänpäivänä viime vuonna ja antoi miehelle käsirahaksi kolme kultasormusta ja 402 dollaria käteistä sekä lupauksen 4 500 dollarin lisämaksusta. Danielczakin aviomiehen onneksi, joskin hänen epäonnekseen, palkkamurhaaja oli peitepoliisi. Hän istuu nyt kaksi vuotta Wisconsinin vankilassa, sillä hänet on tuomittu ensimmäisen asteen tahallisesta henkirikoksesta.
Tarinat sopimuksettomista palkkamurhista nousevat säännöllisesti otsikoihin. Joskus motiivi on järkyttävän persoonaton: Viime vuonna erään Houstonilaisen miehen väitettiin tehneen 2000 dollarin sopimuksen poliisin kanssa, joka oli lätkäissyt sakkoja hänen yrityksensä ajoneuvoihin. Useimmiten rikoksen taustalla on intiimi mutta rikkinäinen suhde. Helmikuussa liittovaltion viranomaiset syyttivät Indianan miestä ja hänen tyttöystäväänsä palkkamurhasta sen jälkeen, kun kaksikon väitettiin pyytäneen palkkamurhaa miehen ex-vaimoa vastaan lapsen huoltajuudesta käydyn kiistan jälkeen. Pariskunta sopi palkkioksi 5 000-10 000 dollaria ”työn monimutkaisuudesta riippuen”. Kuten Danielczakin tapauksessa, sekä Houstonin että Indianan juonet torjuivat peitetehtäviin osallistuneet lainvalvontaviranomaiset.
Kriminointitutkijoilla on nimitys palkkamurhaajan palkkaavalle henkilölle: yllyttäjä. He myös vahvistavat sen, mitä uutiset antavat ymmärtää: Monet yllyttäjät jäävät kiinni, koska he eivät tiedä, mitä tekevät. Loppujen lopuksi useimmat meistä eivät seurustele ammattitappajien kanssa. Tavallinen ihminen hakee siksi suosituksia tuttavilta tai naapureilta tai löytää tiensä rikollisiin pohjasakkaisiin, jotka ovat todennäköisesti taitamattomia ja kokemattomia. Edelliset saattavat olla taipuvaisia soittamaan lainvalvontaviranomaisille, kun taas jälkimmäiset saattavat menettää hermonsa tai mokata homman. Mikä osaltaan selittää, miksi niin monet palkkamurhat eivät tuota yhtään ruumista.
Australian kriminologian instituutti julkaisi vuonna 2003 analyysin 163:sta Australiassa tehdystä palkkamurhatapauksesta (joista osa oli toteutettu, osa vain yritetty); se on edelleen yksi merkittävimmistä aiheesta koskaan tehdyistä tutkimuksista. Kirjoittajat totesivat, että 2 prosenttia kaikista Australiassa tehdyistä murhista oli palkkamurhia ja että sopimukset olivat joissakin tapauksissa yllättävän edullisia. Yhden täyttämättä jääneen sopimuksen arvo oli 500 Australian dollaria; toinen työ tehtiin vain 2 000 dollarilla. Muiden keskeisten havaintojen joukossa lähes 20 prosenttia kaikista urakoista liittyi pieleen menneeseen romanttiseen suhteeseen, ja 16 prosenttia oli taloudellisesti motivoituja.
Lisää tarinoita
Toisessa tutkimuksessa, joka käsitteli Tennesseessä tehtyjä urakkamurhia, havaittiin, että yllyttäjät jakaantuivat melko tasaisesti miesten ja naisten kesken. Tämä on huomionarvoista, kun otetaan huomioon, että lähes kaikki tavanomaiset murhat ovat miesten tekemiä. Mutta se sopii yhteen sen kanssa, että naiset toivovat jonkun kuolemaa lähes yhtä todennäköisesti kuin miehet. Teoksessa The Murderer Next Door: Why the Mind Is Designed to Kill, evoluutiopsykologi David M. Buss raportoi, että ”91 prosenttia miehistä ja 84 prosenttia naisista on kuvitellut ainakin kerran elävästi tappavansa jonkun.”
Entä ihmiset, jotka on palkattu tappamaan? Reid Meloy, oikeuspsykologi, joka on konsultoinut kymmenissä palkkamurhatapauksissa, kertoi minulle, että lähes kaikilla hänen tutkimillaan palkkamurhaajilla on keskivaikea tai vaikea psykopatia. ”Psykopatia persoonallisuuspiirteiden yhdistelmänä antaa heille sekä aggressiivisuuden että emotionaalisen irrallisuuden, jotta he pystyvät toteuttamaan tällaisen teon rahasta”, hän sanoo. Muut asiantuntijat, joiden kanssa keskustelin, uskovat, että palkkamurhan molemmat osapuolet ottavat psykologista etäisyyttä. Urakoitsija lohduttaa itseään sanomalla, että tämä on minun työtäni. Noudatan vain käskyjä. Aloitteentekijä ajattelee, etten ole murhaaja – hän on se, joka painaa liipaisimesta.
Park Dietz, oikeuspsykiatri, joka on todistanut rikollisten oikeudenkäynneissä sarjamurhaajista (Jeffrey Dahmer) häiriintyneisiin salamurhaajiin (John Hinckley Jr.), on esittänyt toisenkin teorian siitä, miksi henkirikolliset ihmiset palkkaavat apua. ”Pääepäilykseni on palkkamurhaajien kuvaaminen populaarikulttuurissa, kuten elokuvissa, televisiossa, videopeleissä ja romaaneissa”, Dietz kertoi minulle ja totesi, että kun hän viimeksi kirjoitti Netflixiin hakusanaksi ”palkkamurhaaja”, näkyviin tuli satoja tuloksia. Dietzin mukaan tällainen viihde antaa ”illuusion siitä, että kyseessä on kenen tahansa saatavilla oleva palvelu”. Maailmassa, jossa vaarallisia tai epämiellyttäviä tehtäviä ulkoistetaan rutiininomaisesti, katsoja saattaa ajatella: ”No, miksei myös tätä?
Tämä artikkeli on julkaistu heinäkuun 2019 painetussa numerossa otsikolla ”Hired Guns.”