Käytännön purjehtija etsii parasta geelipinnoitteen palautusainetta
Akryyliset lasikuitupinnoitteet – vaihtoehtona silloin, kun vahat ja kiillotusaineet eivät elvytä geelipinnoitetta – jättävät geelipinnoitteeseen kovan, kirkkaan muovipinnoitteen. Viimeksi kun testasimme niitä, markkinoilla oli vain muutama tuote, muun muassa Lovett Marinen Vertglas, Poli Glow ja NuGlass 2.
Kun Practical Sailorin testaajat käyttivät näitä pinnoitteita 21-jalkaiseen moottoriveneeseen vuonna 2004 (1. huhtikuuta 2004 ilmestynyt numero), suosittelimme niitä pinnoitteita, joiden kanssa oli helpoin työskennellä: Vertglas ja Poli Glow.
Kiillon laatu oli suunnilleen yhtä hyvä, ja kaikki pinnoitteet kestivät hyvin pari vuotta. Kolmannen kauden jälkeen kaksi kolmesta – Vertglas ja NuGlass2 – alkoivat kuitenkin pettää, jolloin Poli Glow jäi ykköseksi (numero 1.5.2007). Huomaa, että nämä akryylipinnoitteet on tarkoitus levittää uudelleen 1-2 vuoden välein, joten monivuotinen testimme oli äärimmäinen.
Akryylit vs. vahat/kiillotusaineet
Miten akryylipinnoitteet eroavat perinteisistä vahoista ja kiillotusaineista?
Vahat ja kiillotusaineet täyttävät pienet pintaepäterävyydet ja antavat gelcoatille heijastavan pinnan.
Vahat tarttuvat pintaan, koska ne ovat tahmeat ja vaativat paljon kyynärpäätyötä saadakseen ne kiteytymään ja saamaan kiiltävän ulkonäön. Hionta tasoittaa pintaa ja pakottaa vahan kaikkiin pinnan painaumiin. Koska vahat vain tarttuvat veneen pintaan, ne kuluvat melko nopeasti pois.
Vahat, joita joskus kutsutaan synteettisiksi vahoiksi, perustuvat yleensä polymeeriteknologiaan, mikä tarkoittaa, että ne todella kiinnittyvät veneen pintaan. Kovettuessaan polymeerit ryömivät syvennyksiin. Kiillotusaineet kestävät tyypillisesti pidempään ja kestävät säänkestävyyttä paremmin kuin puhtaat vahat.
Meidän mielestämme akryylipinnoitteita tulisi käyttää vain silloin, kun veneen pinta on niin huonossa kunnossa, että vahat ja/tai kiillotusaineet eivät enää anna kiiltävää lopputulosta.
Akryylipinnoitteilla tarvitaan useita ohuita kerroksia tasaisen kokonaispinnan aikaansaamiseksi (kuten maalaamalla). Akryylit kiinnittyvät pintaan ja kestävät hyvin kulutusta, sään vaikutusta ja kemiallisia vaikutuksia. Ne kuluvat lopulta pois, ja uusi pinnoitteen levitys tuo kiiltävän pinnan takaisin.
Mitä testasimme
Keräsimme seitsemän tuotetta yhtä monelta valmistajalta. Uutuutena testissämme olivat Star brite Glass Cote, Klasse High Gloss Sealant Glaze, Higley FiberGloss Restorer ja Presto Gelcoat Rejuvenator.
Joitakin entisöintituotteita myydään osana kokonaista pakettia, kun taas toisissa on vain yksi pullo. Esimerkiksi Vertglas sisältää raskaan hapettumisen poistoaineen, venepesuaineen, restaurointiaineen/saostusaineen ja puhdistusaineen, jolla restaurointiaine/saostusaine poistetaan. Star brite Glass Cotea myydään yksinään, ilman applikaattoreita ja käyttöohjeet ovat suoraan pullossa.
Seitsemästä valmistajasta kolme tarjosi applikaattoreita: Vertglas, Poli Glow ja NewGlass2. (Huomaa nimenmuutos NuGlass2:sta.) Näiden pakkauksissa on myös esikäsittelypuhdistusaine. Pari muuta valmistajaa myy puhdistusaineita erikseen.
Kaikki nämä tuotteet vaativat viidestä kahdeksaan kerrosta, jotta kaikki epätäydellisyydet saadaan täytettyä ja sen jälkeen rakennettua tasainen kiilto.
Nämä tuotteet on levitettävä uudelleen vuosittain tai vähintään kahden vuoden välein. Mitä enemmän säätä – erityisesti auringonvaloa – ne kestävät, sitä nopeammin ne kuluvat. Poli Glow suositteleekin uudelleenkäsittelyä kuuden tai kahdeksan kuukauden välein trooppisessa ilmastossa.
Lukijat ovat raportoineet, että akryylipinnoitteilla on taipumus kuoriutua tai kellastua ajan myötä. Aiemmassa pitkäaikaisessa testissämme Practical Sailor ei huomannut kuoriutumista ennen kuin pinnoitteen ilmoitetun käyttöiän jälkeen. Keltaistumista ei havaittu.
Toinen lukijakirjeissä esiin nostettu asia on merenkulun puhdistusaineiden vaikutus akryylipinnoitteisiin – nimittäin Spray Nine on Vertglas. Ruiskutimme Spray Ninea testiveneen Vertglasilla päällystettyihin osiin. Emme havainneet mitään ongelmia, mutta suosittelemme käyttämään vain valmistajan suosittelemia puhdistusaineita valmiilla pinnoilla.
Miten testasimme
Akryylituotteet on levitettävä ohjeiden mukaisesti. No winging it.
Ohjeissa kehotetaan yleensä levittämään useita ohuita kerroksia eri suuntiin raitojen ja siveltimenjälkien välttämiseksi. Jos levitetään raskaita kerroksia, tuloksena on aaltoileva, raidallinen pintakäsittely, joka ei ole kovin houkutteleva.
Pintakäsittelyn valmistelu ratkaisee tämän kunnossapitopyrkimyksen – riippumatta siitä, minkä tuotteen valitset. Sinun on poistettava kaikki raidat, naarmut, tahrat ja hapettumat ennen restaurointiaineiden/viimeistelyaineiden levittämistä. Muuten sinetöit epätäydellisyydet ja joudut sitten katselemaan arpeutunutta geelipinnoitetta, kunnes päätät poistaa korjausaineen – mikä ei ole helppo tehtävä.
Testauskohteeksi testaajat käyttivät Practical Sailor -lehden laivaston pienintä mutta geelipinnoitteesta eniten kärsivää alusta. Vuoden 1974 O’Day Javelinin erittäin hapettunut sininen geelipinnoite koetteli näiden tuotteiden rajoja – se oli luultavasti parempi ehdokas maalauskohteeksi. Hapettuminen levisi kuitenkin johdonmukaisesti keulasta perään, ja loppujen lopuksi testaajat olivat tyytyväisiä huippusuorittajien tekemään työhön – ja se oli helpompaa kuin maalaaminen.
Testi oli yksinkertainen: Seuraa ohjeita. Arvioi ohjeet, käytön helppous (johon kuuluu myös se, ovatko applikaattorit mukana) ja kiillon laatu. Kuten aina, hinta otettiin huomioon lopullisessa yhtälössä. Odota kuuden kuukauden päivityksiä näiden tuotteiden suorituksista pitkäaikaisarvioinnissamme.
Mitä löysimme
Käytännöllisen purjehtijan testaajat olivat yllättyneitä seitsemän testituotteen eroista kiillon laadun suhteen. Käytön helppous riippui todellakin applikaattorista.
Myös ohjeiden laatu vaihteli. Näissä tuotteissa käyttöohjeet ovat tärkeitä, sillä jos et tee sitä oikein ensimmäisellä kerralla, saat myöhemmin paljon päänvaivaa.
Poli Glow ja Vertglas tarjoavat Practical Sailorin esivalmistelijoiden mielestä tehokkaimmat puhdistusaineet ja/tai hapettumisenestoaineet. Jopa nämä huippuluokan puhdistusaineet eivät kuitenkaan poistaneet kaikkea hapettumaa ensimmäisellä yrittämällä.
Jos hapettumaa jää, nämä valmistajat suosittelevat märkähiontaa. Entäpä hankausyhdiste? Poli Glow’n ohjeissa sanotaan: ”Älä käytä hankaus- tai kiillotusyhdisteitä veneen puhdistamiseen.”
Poli Glow’n omistaja Howard Marsch selitti: ”Ne saattavat jättää öljyjäämiä, jotka häiritsevät pinnoitteiden levittämistä niin, että ne eivät tartu geelipinnoitteeseen. Hankaa hieman kovempaa ja käytä märkää/kuivaa hiekkapaperia, 600-karkeus.”
Vertglasin asiantuntija-Tracy Ritze, Vertglasia myyvän Lovett Marinen johtaja, sanoi, että hankausyhdisteen käyttäminen on OK, mutta se ei saa sisältää silikoneja tai vahoja. Hän suosittelee myös märkähiontaa.
Päädyimme lopulta jättämään märkähionnan tekemättä, koska halusimme nähdä, miten kukin tuote toimii yksinään. Niihin tuotteisiin, joiden mukana ei tullut puhdistusainetta, käytimme Davis FSR:ää, joka on yksi viimeisimmän rungonpuhdistusainetestimme (marraskuu 2007) parhaimmin menestyneistä geeleistä.
Levitimme seitsemän kerrosta kutakin tuotetta Javelinin rungon paapuurin puoleiseen osaan. Kiiltolaatutestin neljä parasta tuotetta etenivät loppukilpailuun, ja ne levitettiin tyyrpuurin puoleisen rungon osiin.
Yksi akryylipinnoitteiden haittapuolista on, että niitä on vaikea poistaa. Siksi jotkut valmistajat – Vertglas, Poli Glow ja NewGlass2 – tarjoavat omia poistoaineita. Practical Sailor kokeili näitä kolmea Poli Glow’n akryylipinnoitteella päällystetyn moottoriveneen keulaan. Poli Glow Poli Prep toimi parhaiten, sillä se poisti koko pinnoitteen. Vertglas-puhdistusaine jätti pinnoitteesta joitakin raitoja, ja NewGlass2:n PreTreat jätti enemmän pinnoitetta kuin poisti sitä.
Pitää tehdä lisää testejä, jotta voidaan tehdä varmoja johtopäätöksiä puhdistusaineista. Practical Sailor kokeilee puhdistusaineita Javelinin käsiteltyihin osiin pitkäaikaiskestävyystestin jälkeen.
NewGlass2
Kuten huomautimme toukokuun 2007 artikkelissa, NewGlass2 on uuden omistajan alla. Thom Goff on lisännyt tuotteen akryylien kiintoainepitoisuutta – aine, joka tekee rungosta kiiltävän – 10 prosentilla vanhaan aineeseen verrattuna, jonka nimi oli NuGlass 2. Applikaattoria, merkintöjä ja käyttöohjeita on parannettu, ja yritys tarjoaa nyt puhdistusainetta (Pre-Treat) kunnostettavan alueen esikäsittelyä varten. Pre-Treat voi myös poistaa aiemmat akryylipinnoitteet.
NewGlass2 oli yksi testatuista kalliimmista tuotteista (53 dollaria). Ohjeet ovat perusteelliset, mutta testaajat huomasivat, että PreTreat ei toiminut yhtä hyvin kuin Vertglasin ja Poli Glow’n raskaammat puhdistusaineet. Applikaattori, lieriömäinen sieni, joka on päällystetty nukkaamattomalla kankaalla, on hieman pieni ja hieman hankala käyttää, kertoivat testaajat. Puhdistusaineen ja applikaattorin mukana tulee myös kumihanskat.
NewGlass2 pääsi toiselle kierrokselle. Testaajat antoivat sille molemmilla kierroksilla arvosanan Hyvä kiilto.
Pohjaratkaisu: Practical Sailor suosittelee NewGlass2:ta. Se oli vankka suorittaja kaikilla testaus- ja luokitusalueilla. Haluaisimme, että sen pakkauksessa olisi tehokkaampi puhdistusaine.
Star brite Glass Cote
Star brite myy tätä tuotetta erillisenä 28 dollarilla – toiseksi alhaisin hinta ryhmässämme. Ohjeissa ei annettu tarkkoja tietoja, mukaan lukien levitettävien kerrosten määrä. Star briten Jeff Tieger selitti, että ohjeet ovat epämääräiset, koska jokaisen veneen huokoisuus vaihtelee. Viisi vuotta vanha vene vaatii vähemmän kerroksia kuin testiveneemme, koska se on vähemmän huokoinen.
Ohjeiden mukaan testaajat levittivät tuotteen nukkaamattomalla rätillä ja pinnoittivat runko-osan seitsemän kertaa. Testaajien mukaan Glass Cote levittyi erittäin ohuina kerroksina, eikä se kerrostunut yhtä hyvin kuin jotkin muut tuotteet.
Tieger sanoi: ”Ohennamme tarkoituksella Glass Cotea niin, että tarvitaan useita kerroksia… Jos valmistaja tekee tuotteesta liian paksun, se näyttää kiiltävältä hyvin harvoilla kerroksilla, mutta siveltimenjälkien mahdollisuus on paljon suurempi.”
Glass Cote loi osalleen minimaalisen kiillon. Se ei edennyt toiselle kierrokselle. Tieger huomautti, että vanha runkomme tarvitsi 10-12 kerrosta, joten odottakaa seurantaraporttia.
Pohja: Glass Cote on suhteellisen kallis, eikä se antanut kiiltoa samalla tasolla kuin jotkut muut tuotteet.
Poli Glow
Viimeisimmän testimme voittaja ja ryhmämme toiseksi kallein tuote, Poli Glow sisältää lähes kaiken, mitä tarvitset projektiin – Poli Prep Cleaner, Poli Glow restaurointiaine, 3-by-6.5-tuumainen PVC-applikaattori, jossa on sauvakierteinen kiinnitys, 3 x 6,5-tuumainen sieniapplikaattori ja 3,25 x 2-tuumainen kangasapplikaattori.
Poli Prep ei ollut tehokas tässä testissä. Vaihtoehtona Poli Glow suosittelee PoliOxia (8 dollaria), rungon puhdistusainetta, joka ei sisälly pakettiin. Testaajat havaitsivat, että se poisti hapettumat erittäin hyvin.
Poli Glow’n ohjeet olivat paremmat kuin useimpien muiden tuotteiden. Kahden erikokoisen applikaattorin olemassaolo helpotti levitysprosessia. Suuren avulla testaajat pystyivät peittämään alueen nopeasti, kun taas pienempi oli hyvä ahtaisiin paikkoihin.
Poli Glow antoi vaikuttavan kiillon. Sen gelcoat-osa näytti hieman paremmalta kuin NewGlass2.
Pohjarivi: Poli Glow on kallis tuote, mutta rahalle saa paljon vastinetta, ja se oli kolmen parhaan viimeistelijän joukossa alkuperäisessä kiiltotestissä.
Klasse Sealant Glaze
Testin uutuus Klasse-tuote myydään 17 unssin pullossa. Sen kohdemarkkinat näyttävät olevan autoteollisuudessa, vaikka sen merkinnöissä viitataan veneisiin. Sanfranciscolaisen yrityksen Saksasta maahantuoma Klasse on saatavilla useilla verkkosivuilla, muun muassa osoitteessa www.autogeek.com.
Testin edullisin tuote, ja sen mukana toimitetaan vain restaurointiaine, ei puhdistusaineita tai applikaattoreita. Yritys tarjoaa kuitenkin puhdistusainetta, Klasse All-in-One Cleaner Protector.
Testaajat pitivät Klassen käyttöohjeita puutteellisina. Ohjeet olivat yksinkertaisesti ”levitä erittäin ohut kalvo (noin 2 fl. oz. per auto) … kuivalle pinnalle pehmeällä puuvillakankaalla. Anna kuivua ja pyyhi pois kuivalla liinalla.”
Yksi kerros ei tehnyt käytännössä mitään, joten levitimme kuusi lisää. Seitsemällä täydellä kerroksella sen osa gelcoatissa parani jonkin verran, mutta jäi jälkeen joistakin muista tuotteista.
Lopputulos: Tuote on edullinen, mutta vaikuttaa meistä enemmän autoihin suunnatulta. Se ei pärjännyt hyvin kiiltotestissämme.
Vertglas
Made by Lovett Marine – joka valmistaa myös pilssi- ja pumppupumppuja – Vertglas on täydellinen paketti, jossa on neljä tuotetta, hankaustyyny kahvalla ja 4 x 2,75 tuuman kokoinen applikaattori, jossa on 4 tuuman kahva. Yhdessäkään muussa testissä olleessa applikaattorissa ei ollut kahvaa, minkä vuoksi testaajilla oli usein restaurointiainetta hansikkaiden käsissä.
Pullot on merkitty 1-4 sekaannusten välttämiseksi, ja käyttöohjeet ovat erinomaiset, perusteelliset ja selkeät.
Vertglasin puhdistusaine – nimeltään Oxidation Remover – toimi yhtä hyvin kuin PoliOx, ja se jätti vain jälkiä hapettumasta osioonsa. Mukana toimitetun applikaattorin kanssa oli helppo työskennellä, ja se oli juuri oikean kokoinen (suunnilleen yhtä suuri kuin suuri maalipensseli), kertoivat testaajat. Vertglas antoi parhaan kiillon kaikista tuotteista ensimmäisellä testikierroksella. Se pärjäsi hyvin myös toisella kierroksella.
67 dollarin hinnallaan Vertglas on testatuista tuotteista kallein.
Lopputulos: Vertglas oli hieman parempi kuin Poli Glow kiiltotestissä. Vertglas-pakkaus sisältää raskaan hapettumisen poistoaineen ja puhdistusaineen sekä tuotteen akryylipinnoitteen poistamiseen.
Higley Fibergloss
Higley-tuote on 32 unssin purkissa, jonka hinta on 30 dollaria. Yritys myy myös erikseen FiberPrep Cleaner -nimistä puhdistusainetta.
Ohjeet olivat perusteelliset, ja niissä oli tarkat tiedot valmisteluista, kerrosten määrästä ja kuivumisajasta.
Alevittämistä hankaloitti aukkoinen pullo, joka vaikeutti kontrolloitujen määrien kaatamista applikaattoriin. Tuotteen mukana ei tule applikaattoria.
Higley restorer ei päässyt toiselle testikierrokselle.
Lopputulos: Tuotteen levittäminen on vaikeampaa kuin muiden testattujen, eikä se saanut hyviä pisteitä kiiltotestissä.
Presto Rejuvenator
Tämä on täysin erilainen tuote kuin muut testatut. Se vaatii vain yhden kerroksen. Gelcoat Rejuvenator toimii UV-säteiden kanssa kovettuakseen ja kovettuakseen. Sen sijaan, että levittäisit ohuita kerroksia joko sivulta toiselle tai ylös-alas, hankaat tuotetta reippaasti ympyränmuotoisin liikkein ja levität sitä, kunnes pinta ei enää raidoidu.
Pullossa varoitetaan käyttäjää laittamaan korkki välittömästi takaisin säiliöön, koska aurinko alkaa kovettaa sisällä olevaa nestettä. Sitä on käytettävä, kun lämpötila on yli 55 astetta. Sitä ei saa levittää suorassa auringonvalossa, tai se kovettuu liian nopeasti ja kuumenee.
Tässä tuotteessa on mielestämme paljon vaiheita, joissa asiat voivat mennä pieleen. Ja se on kallis – 35 dollaria 2 unssin pullosta.
Yhtiö valmistaa esipuhdistusainetta nimeltä Presto Cleaner. Kuten sen entisöijä, tämä aine on ainutlaatuinen. Sitä suihkutetaan, annetaan sen vaahdota, annetaan seistä ja ”sekoittua” ja suihkutetaan pois. Se toimi lähes yhtä hyvin kuin PoliOx ja Vertglas Oxidation Remover.
Rejuvenator toimi myös hyvin. Presto antoi osiolleen mukavan, uuden näköisen kiillon, ja se pääsi toiselle testikierrokselle, jossa se sai myös hyvät pisteet.
Lopputulos: Tuote toimi hyvin (samoin kuin sen puhdistusaine), mutta sen kanssa on hankala työskennellä. Saa nähdä, kuinka kauan se kestää.
Johtopäätös
Vertglas toimi parhaiten testin ensimmäisellä kierroksella. Mikään Vertglasin, Poli Glow’n, NewGlass2:n ja Prestin tuotteista ei pärjännyt toisessa testissä muita paremmin. Ne kaikki antoivat hyvän kiillon.
Voimme helposti suositella Poli Glow’ta ja NewGlass2:ta. Molemmat saivat hyvät pisteet kiiltotestissä. Etu menee Poli Glow’lle sen parempien applikaattoreiden ja tehokkaamman puhdistusaineen ansiosta. Mutta NewGlass2, joka on 12 dollaria halvempi, ansaitsee Budget Buy -kunniamaininnan.
Testin tässä vaiheessa Vertglas on paras valintamme levityksen ja alkukiillon suhteen. Sen mukana tulee tehokas puhdistusaine ja helppokäyttöinen applikaattori. Vertglas on kallis, mutta mielestämme se on hintansa arvoinen.
Jäämme odottamaan pitkäikäisyystestien tuloksia.