Laskeutuiko Francis Drake todella Kaliforniassa?
Harvinaiset merimatkat ovat yhtä kuuluisia kuin Golden Hindin, yksityisvarustaja Francis Draken maailmanympärimatkan, joka päättyi hänen saapumiseensa Englannin Plymouthin satamaan vuonna 1580. Sen lisäksi, että maailman toinen maailmanympärysmatka oli merkittävä merenkulkutaidon taidonnäyte, se oli muiden saavutusten ohella ensimmäinen, jolla kartoitettiin suuria osia Pohjois-Amerikan länsirannikosta. Plymouthiin kiinnittyessään Hindin ruumassa oli puoli tonnia kultaa, yli kaksituhatta tonnia hopeaa sekä tuhansia kolikoita ja koruja, jotka oli ryöstetty espanjalaisista satamista ja laivoista Etelä- ja Keski-Amerikan länsirannikolla. Draken tuottoisa matka auttoi sytyttämään Englannin pyrkimykset maailmanlaajuiseen imperiumiin.
Espanjalaisten ryöstöretkiensä jälkeen, kuten Drake ja muut miehistön jäsenet kuvailivat kirjallisissa raporteissaan, Golden Hind laskeutui Pohjois-Amerikan länsirannikolle useiksi viikoiksi tukkimaan vuotavaa laivaansa ja lunastamaan maata Elisabet I:lle, mikä oli ensimmäinen englantilaisen muodollinen vaatimus palasesta Amerikkaa. Tämän teon muistoksi Drake pystytti ”Brassen lautasen” ”muistomerkkinä siitä, että olimme siellä”, erään miehistön jäsenen kertomuksen mukaan.
Mutta siitä, missä Drake, noin 80 miehistön jäsentä ja yksi raskaana oleva afrikkalaisnainen nimeltä Maria nousivat maihin, on kiistelty kiivaasti lähes puolitoista vuosisataa sitten. Kuningatar salasi välittömästi suurimman osan retkikunnan yksityiskohdista, sillä hän pelkäsi, että uutinen Draken väitteestä aiheuttaisi avoimen sodan Espanjan kanssa. Seuraavina vuosikymmeninä julkaistut tiedot olivat usein epätäydellisiä ja epäselviä. Tämän seurauksena aikalaiskarttoja, kirjeitä ja muita asiakirjoja tutkineet ammattilaiset ja harrastajat ovat ehdottaneet ehdokkaiksi satamia Meksikosta Alaskaan.
Vuonna 1875 englantilaissyntyinen maantieteilijä George Davidson, jonka tehtävänä oli suorittaa Yhdysvaltain länsirannikon liittovaltion kartoitus, määritteli noin 30 mailia San Franciscosta luoteeseen sijaitsevan lahden, joka näytti täsmäävän Draken merimiehistönsä kuvaamaan maantieteelliseen sijaintitietoon ja maantieteellisiin ja maantieteellisiin leveyspiireihin. Hän antoi lahden nimetä sen uudelleen kapteenin kunniaksi. Vaikutusvaltaiset kalifornialaiset ottivat aarteenhimoisen kapteenin nopeasti vastaan luonnollisena syntyperäisenä poikana osavaltiossa, joka oli ylpeä kultakuumeesta. Drake antoi osavaltiolle myös englantilaisen ”perustajan”, joka saapui sinne kauan ennen Jamestownin ja Plymouthin asutusta, vaihtoehtoisen alkuperätarinan, joka saattoi korvata espanjalaisten lähetyssaarnaajien ja alkuperäisväestön tarinat.
Kalifornialaiset juhlistivat 1900-luvun alussa merirosvotekojensa vuoksi ritariksi lyönyttä miestä muistomerkillä, paraateilla ja juhlakulkueilla. Hänen nimensä annettiin bulevardille Marinin piirikunnassa ja San Franciscon ykköshotellille Union Squarella. Vuonna 1916 Kalifornian lainsäätäjä hyväksyi päätöslauselman, jossa muistettiin miestä, joka ”rantautui rannoillamme ja nosti Englannin lipun Drakes Bayssä.”
Vuonna 1937 Kalifornian yliopiston Berkeleyn johtava historioitsija Herbert Bolton ilmoitti löytäneensä Draken ”Brassen lautasen” löytöpaikalta, joka ei ole kaukana Drakes Baystä. Sensaatiomainen löytö, johon oli kaiverrettu sanat, joissa vaadittiin Nova Albion – Uusi Englanti – Elisabetille, sisälsi myös Draken nimen. Laatta on päivätty 17. kesäkuuta 1579, ja siinä lukee osittain: ”JUMALAN HYVÄKSYMÄLLÄ JA HERR MAIESTY QVEEN ELIZABETH OF ENGLAND AND HERR SVCCESSORS FOREVER, I TAKE POSSESSION OF THIS KINGDOME ….”
Löytö herätti otsikoita ympäri maata, ja se teki Boltonista valtakunnallisen henkilön. Berkeleyn professori kuitenkin todisti suorakulmaisen levyn aidoksi ja julisti sen fyysiseksi todisteeksi Draken rantautumisesta San Franciscon pohjoispuolella ennen yksityiskohtaisten historiallisten ja metallurgisten testien suorittamista. Vaikka jotkut historioitsijat esittivät tuolloin epäilyjä lautasen laillisuudesta, yliopisto keräsi 3500 dollaria lautasen ostamiseen, ja tahratusta metallinpalasta tuli arvostettu esine, joka on edelleen esillä Berkeleyn Bancroft-kirjastossa. Kalifornian eliitille ”kilpi ei ollut vain metallinen asiakirja tai arvokas antiikkiesine. Se oli Graalin malja – kunnianarvoinen angloamerikkalainen, protestanttinen, uskonnollinen reliikki”, kirjoittaa Boltonin elämäkerran kirjoittaja Albert Hurtado.
Neljä vuosikymmentä myöhemmin Lawrence Berkeleyn kansallisen laboratorion tutkijat kuitenkin testasivat lautasen tiukasti ja totesivat, että Kalifornian kuuluisin esine oli tehty nykyaikaisella materiaalilla ja tekniikalla. Se oli epäilemättä väärennös, kuten monet historioitsijat olivat jo pitkään epäilleet. Mutta muut todisteet, kuten 1940-luvulla löydetty 1500-luvun kiinalaista keramiikkaa sisältävä kätkö – joiden jotkut arkeologit arvelivat Hindin anastaneen – viittasivat edelleen Draken läsnäoloon Pohjois-Kaliforniassa.
Ensi viikolla julkaistavassa uudessa tieteellisessä kirjassaan Thunder Go North (Ukkonen menee pohjoiseen) Portlandin osavaltionyliopistossa työskentelevä arkeologi Melissa Darby väittää, että Drake ei luultavasti koskaan päässytkään Kaliforniaan – ja ettei hän ollut pelkkä yksityisvarustaja. Sen sijaan hän viittaa virallisiin englantilaisiin asiakirjoihin, jotka osoittavat, että hän oli hallituksen salaisessa tutkimus- ja kauppatehtävässä. Hän siteeraa myös Draken omia kirjoituksia, joiden mukaan hän lähti etelässä espanjalaisten ryöstöretkien jälkeen kauas merelle ennen kuin palasi rannikolle. Darby analysoi tuohon vuodenaikaan – loppukevääseen – vallinneita tuulivirtoja ja väittää, että tämä olisi sijoittanut Hindin kauas pohjoiseen, todennäköisesti nykyiseen Oregoniin.
Thunder Go North: The Hunt for Sir Francis Drake’s Fair and Good Bay
Thunder Go North purkaa Draken kuuluisaa matkaa ja kesäistä oleskelua kyseisellä lahdella ympäröiviä mysteerejä.
Osta
Hän nostaa esiin myös Britannian kirjastossa sijaitsevan, huomiotta jääneen aikalaisasiakirjan, jossa sanotaan, että Drake etsi Luoteisväylää palatakseen takaisin Englantiin – mikä olisi luonnollisesti johtanut pohjoisemmalle kurssille -, ja jossa mainitaan leveyspiiri, joka vastaa Oregonin keskiosaa. Kiinalaisesta posliinista hän toteaa, että vuonna 2011 tehdyssä tutkimuksessa todettiin, että se oli peräisin vuonna 1595 haaksirikkoutuneesta espanjalaisesta laivasta. Lisäksi Darby väittää, että antropologiset todisteet, kuten lankkutalot ja tietty alkuperäiskansojen sanasto, viittaavat siihen, että Drake tapasi alkuperäisamerikkalaisia, jotka asuivat Luoteis-Englannissa eivätkä Kalifornian rannikolla.
”Koska kiistanalainen kysymys on suurelta osin ollut jommankumman lahden kiivaiden kannattajien toimialueena, kysymyksestä on tullut suo, jota ammattihistorioitsijat ja arkeologit ovat suurelta osin vältelleet”, Darby kirjoittaa kirjastaan. ”Tämä tutkimus on välttämätön tilinteko.”
Hänen räjähdysalttein väitteensä kuitenkin sotkee Boltonin, yhden Kalifornian arvostetuimmista historioitsijoista ja Espanjan siirtomaa-ajan Amerikan tutkimuksen uranuurtajaksi kehutun miehen, Draken messinkilaatan huijaukseen, joka on yksi maan pahamaineisimmista väärennöstapauksista.
”Hän oli huijarimies”, Darby sanoo Smithsonian-lehdelle. ”On lähes varmaa, että Bolton itse aloitti ’Brassen lautasen’ huijauksen.”
Laboratorioanalyysi paljasti lautasen väärennökseksi vuonna 1977, kuka oli huijauksen takana ja heidän motiivinsa pysyivät mysteerinä vuoteen 2003 asti, jolloin arkeologeista ja historian harrastajista koostuva ryhmä julkaisi California History -lehdessä artikkelin, jossa se päätteli, että lautanen oli yksityinen pilailu, joka meni pieleen. He kertoivat toimittajille, että episodi ”oli taidokas vitsi, joka karkasi kauheasti käsistä.”
Korostetusti arvostettu akateemikko Bolton toimi myös Clampersin suurena kuninkaallisena historiantutkijana, joka oli miesten satiirinen kerho, joka pyrki pitämään elossa Kalifornian räväkkää pioneerielämää ja joka oli ”omistautunut suojelemaan yksinäisiä leskiä ja orpoja, mutta erityisesti leskiä”. Ryhmä ei onnistunut löytämään savuavaa asetta, mutta tukeutui julkaistuun aineistoon ja henkilökohtaisiin muistikuviin. He päättelivät, että esineen oli keksinyt ryhmä tunnettuja sanfranciscolaisia, mukaan lukien eräs Clamper, ja se ”löytyi” San Franciscon pohjoispuolelta pilana Boltonin huvittamiseksi, joka oli aiemmin pyytänyt yleisöä pitämään silmällä, mitä Drake oli jättänyt jälkeensä. Kun uutinen levisi, kepponen oli karannut käsistä ja huijarit vaikenivat. Tutkijoiden mukaan Bolton oli vitsin kohde.
Mutta kirjassaan Darby väittää, että Bolton oli paljon todennäköisemmin huijauksen tekijä kuin sen uhri. Hän seuraa, miten Bolton ja muut merkittävät kalifornialaiset miehet pyrkivät vuosikymmenien ajan jättämään huomiotta ja häpäisemään tutkijat, jotka vastustivat tarinaa, jonka mukaan Drake oli Drakes Bayn rannoille rantautunut roistomerirosvo. Hän esimerkiksi esti arvostettua antropologia Zelia Nutallia julkaisemasta artikkelia, jonka mukaan Drake laskeutui Kalifornian pohjoispuolelle. Darby kuvailee myös petoksen mallia, joka juontaa juurensa hänen alkuvuosiinsa akateemikkona.
”Varas ei aloita uraansa pankkiryöstöllä”, hän kirjoittaa. ”Lautanen ei ollut Boltonin ensimmäinen yritys huijata yleisöä.”
Darby kertoo yksityiskohtaisesti, miten Bolton liitettiin usein lukuisiin espanjalaisiin tai merirosvojen aarteisiin liittyviin huijauksiin ja juoniin. Vuonna 1920 hän todisti julkisesti aidoksi 1500-luvun espanjalaisen kartan, joka osoitti rikkaaseen hopea- ja kultakätköön Uudessa Meksikossa, mikä sai aikaan mediakohun. Se osoittautui väärennökseksi, mutta antoi Boltonille ensimmäisen maistiaisen kansallisesta maineesta.
Seuraavana vuonna Bolton väitti kääntäneensä vanhan asiakirjan, joka antoi vihjeitä Meksikon Monterreyn lähelle kätketystä muinaisesta lähes 9 000 kultaharkon kätköstä. Kun hän kieltäytyi paikasta retkikunnassa, joka järjestettiin sen löytämiseksi, ja osuudesta voittoihin, hän joutui jälleen otsikoihin kieltäytymällä tarjouksesta kiireisten akateemisten velvollisuuksiensa vuoksi (”18 Million Spurned by U.C. Teacher” luki eräässä artikkelissa; toisessa luki ”Bolton Loses Share in Buried Treasure”). Mitään aarretta ei koskaan löytynyt.
Muissa vanhoihin asiakirjoihin ja kadonneisiin aarteisiin liittyvissä tapauksissa hän torjui syytökset totuuden väärentämisestä.
”Tämä oli Boltonin menetelmä”, kirjoittaa Darby. ”Luoda hyvä tarina hyväuskoiselle yleisölle, ja jos se paljastui, kutsua sitä vitsiksi.” Osallistumalla Draken lautashuijaukseen, hän lisää, hän saattoi paitsi saada mediahuomiota myös houkutella uusia opiskelijoita ohjelmaansa, joka kärsi laman syvyyksien aikana.
Hän epäilee myös toista motiivia. ”Lautanen mahdollisti sen, että Bolton pystyi keplottelemaan löydön ja kääntämään katseensa suurelta osin valkoiseen ja protestanttiseen kalifornialaiseen eliittiin, joka hyväksyi Draken”, Darby sanoo, koska se ”palveli englantilaisen sankarin mainostamista ja korosti valkoisen Amerikan kansallista identiteettiä”. Päivän johtaviin kalifornialaisiin kuului jäseniä miesten kerhoissa, kuten Native Sons of the Golden West (Kultaisen lännen alkuperäisväestön pojat), joka taisteli lainsäädännön puolesta pysäyttääkseen suurimman osan aasialaisista maahanmuuttajista ja rajoittaakseen monien osavaltiossa jo asuvien maaoikeuksia. ”Bolton puhui Native Sons -yhdistyksen edessä, ja he tarjosivat stipendejä hänen opiskelijoilleen”, Darby lisää.
Boltonin elämäkerran kirjoittaja Hurtado, Oklahoman yliopiston emeritoitunut historioitsija, myöntää, että Bolton oli ”huolimaton” antaessaan hyväksyntänsä levylle suorittamatta riittävää analyysia. ”Ei ole epäilystäkään siitä, etteikö hän olisi halunnut saada julkisuutta”, hän lisää. Hän suhtautuu kuitenkin epäilevästi siihen, että Bolton olisi aktiivisesti riskeerannut skandaalin uransa loppuvaiheessa, kun hän oli lähes 70-vuotias ja erittäin arvostettu. ”Hänellä ei ollut tarvetta luoda petosta saadakseen kansainvälistä mainetta. Tämä vaaransi hänen maineensa.”
Drakes Bayn teoriaa puolustavan voittoa tavoittelemattoman Drake Navigators Guild -ryhmän jäsenet torjuvat jyrkästi Darbyn väitteen Boltonista. ”Ajatus salaliitosta ei toimi”, sanoo Michael Von der Porten, taloussuunnittelija ja killan toisen polven jäsen, jonka isä kuului vuonna 2003 huijausta tutkineeseen ryhmään. Hän hylkää myös hänen päätelmänsä Drakes Bayn pohjoispuolella tapahtuneesta laskeutumisesta. ”Tämä on jälleen yksi marginaaliteoria, täysi farssi.”
Michael Moratto, arkeologi, joka on kaivanut Drakes Bayn ympäristössä vuosikymmeniä, on samaa mieltä. ”Olen viettänyt 50 vuotta kuunnellen keskustelun kaikkia osapuolia, ja minulle se on ratkaistu.” Hän lisää, että Darby suosii Oregonin maihinnousupaikkaa yksipuolisista syistä ja ”vääntää tämän kaiken omiin tarkoituksiinsa sopivaksi”. Hän väittää edelleen, että osa lahdelta löydetystä kiinalaisesta posliinista on peräisin Draken lastista.
Muut pitävät Darbyn argumentteja vakuuttavina. ” teki erinomaista työtä todisteiden keräämisessä ja niiden purkamisessa”, sanoo R. Lee Lyman, antropologi Missourin yliopistosta Columbian yliopistosta. ”Ja on hyvin todennäköistä, että Bolton jatkoi huijausta.” Hän kuitenkin sanoo, että vallitsevan narratiivin muuttaminen tulee olemaan vaikea tehtävä, kun otetaan huomioon Draken syvä emotionaalinen resonanssi, joka hänellä on edelleen monille kultaisessa osavaltiossa.
Darby sanoo odottavansa vastarintaa erityisesti killalta, jota hän luonnehtii ”edunvalvontajärjestöksi, ei akateemiseksi järjestöksi”. Hän lisää, että hänen johtopäätöksensä Boltonista ”tulevat olemaan syvä järkytys, ja heidän kieltämisensä on ymmärrettävää”. Darby luottaa kuitenkin myös siihen, että hänen todisteidensa huolellinen tutkiminen saa heidät vakuuttuneiksi. Lyman ei ole niin varma. ”Historiallinen inertia, joka sijoittaa Draken Kaliforniaan, on niin suuri”, Lyman sanoo. ”Sitä kiintyy ajatukseen, ja sitä on vaikea kyseenalaistaa.”