Mikä on dynaaminen alue valokuvauksessa?
- Harry Guinness
@HarryGuinness
- August 16, 2017, 8:00am EDT
Valokuvauksessa ”dynaaminen alue” on kuvan tummimpien ja vaaleimpien sävyjen, yleensä puhtaan mustan ja puhtaan valkoisen, erotus. Sitä käytetään useammin puhuttaessa kameran maksimidynaamisesta alueesta, johon kamera kykenee.
RELATED: Mikä on ”stoppi” valokuvauksessa?
Dynaaminen alue mitataan ”stoppeina”. Yhden stopin lisäys vastaa kirkkaustason kaksinkertaistumista. Ihmissilmä pystyy havaitsemaan noin 20 stopin dynaamisen alueen ihanteellisissa olosuhteissa. Tämä tarkoittaa, että tummimmat sävyt, jotka voimme havaita milloin tahansa, ovat noin 1 000 000 kertaa tummempia kuin kirkkaimmat sävyt samassa kohtauksessa. Näin voit yhä nähdä yksityiskohtia tummissa varjoissa kirkkaana, aurinkoisena päivänä.
Kameroilla on suppeampi dynaaminen alue kuin ihmissilmällä, vaikka ero onkin kaventumassa. Parhaat nykyaikaiset kamerat, kuten Nikon D810, pystyvät saavuttamaan vajaan 15 stopin dynaamisen alueen yhdessä kuvassa. Useimmilla digitaalikameroilla päästään jonnekin 12:n ja 14:n välille, kun taas filminegatiiveilla päästään noin 13:een. Tämän vuoksi aurinkoisena päivänä valokuvia ottaessasi joudut usein valitsemaan, ”häivytätkö kohokohdat”, jolloin niistä tulee puhtaan valkoisia, vai ”murskaatko varjot”, jolloin niistä tulee puhtaasti mustia lopullisessa kuvassa.
Tässä kuvassa olen valinnut valotuksen oikein kohokohdille. Kaikki varjon yksityiskohdat pensaissa ovat periaatteessa mustia, mutta taivas on sininen.
Tässä kuvassa olen valottanut oikein varjoille. Nyt voit nähdä varjojen yksityiskohdat, mutta taivas on valkoinen.
Yksi ongelma dynaamisesta alueesta puhuttaessa on se, että vaikka kamerat voivat tallentaa 14 pysäytystä, parhaat näytöt voivat näyttää vain noin 10 pysäytystä. Ammattimaisesti tulostetut valokuvat saavat suunnilleen saman. Tämä tarkoittaa sitä, että vaikka kamerasi on tallentanut paljon tietoa, et pysty näkemään sitä kaikkea kerralla. Sen sijaan sinun on tehtävä kompromisseja.
Tässä on taas tuo kuva, paitsi että tällä kertaa olen muokannut sitä niin, että dynaaminen alue vastaa paremmin näytön dynamiikkaa. Tätä varten kirkastin varjojen yksityiskohtia ja tummasin korostusten yksityiskohtia.
Tämä on aika lähellä sitä rajaa, mihin kamerani pystyy. Varjot näyttävät melko hyvältä ja taivas on ehdottomasti sininen, mutta pilvien ympärillä on outoa artefaktaa. Ne ovat puhtaan valkoisia, eikä sitä voi muuttaa millään Photoshopilla. Niiden ja taivaan välinen siirtymä näyttää sen takia oudolta.
Yksi valokuvaajien käyttämä menetelmä dynaamisen alueen ongelmien ratkaisemiseksi on HDR-kuvaus (High Dynamic Range). HDR-valokuvauksessa yhdistetään useita valotuksia yhden lopullisen kuvan luomiseksi. Alla olen yhdistänyt tämän artikkelin kaksi valotusta HDR-ohjelmistolla.
RELATED:
Kuten näet, taivas ja pensaat ovat molemmat melko hyvin valotettuja, vaikkakin niissä on outoa väritystä, mikä on yksi HDR-valokuvauksen haasteista. Jos haluat lukea lisää siitä, miten HDR-valokuvaus toimii, tutustu täydelliseen oppaaseemme.
Dynaaminen alue on asia, johon törmäät yhä uudestaan ja uudestaan, olitpa sitten vain vertailemassa kameroita, yrittämässä muokata valokuvaa, jotta se näyttäisi hyvältä ruudulla, tai yrittämässä epätoivoisesti keksiä, miten voisit kuvata kohtauksen menettämättä sen enempää varjo- kuin kohokohtienkaan yksityiskohtia.
Harry Guinness on valokuvausalan asiantuntija ja valokuvauksen kirjoittajista, jolla on kokemusta jo melkein vuosikymmenen ajan. Hänen töitään on julkaistu New York Timesin kaltaisissa sanomalehdissä ja lukuisilla muilla verkkosivustoilla Lifehackerista Popular Scienceen ja Mediumin OneZeroon.Lue koko bio”