Miksi valheenpaljastustestit voivat olla epäluotettavia – ja miten niitä voi huijata
Valheenpaljastimien tulevaisuus saattaa näyttää valoisalta rikollisuuden torjunnassa, mutta nykyiset valheenpaljastustestit vuonna 2020 eivät ole vielä aivan valmiita.
Vaikka psykologit ovat laajalti samaa mieltä siitä, että ne ovat luonnostaan epäluotettavia, ja vaikka Kansallinen tiedeakatemia on todennut, että suurin osa valheenpaljastustutkimuksista on ”epäluotettavia, epätieteellisiä ja puolueellisia”, hallitus on tällä viikolla ilmoittanut pakottavansa tuomitut terroristit tekemään testin osoittaakseen, että he ovat muuttuneet eivätkä suunnittele uutta hyökkäystä.
Valheenpaljastimen uskotaan olevan kolikon heittämistä parempi keino selvittää, puhuuko joku totta, mutta se on kaukana siitä, että sillä saavutettaisiin johdonmukaisia ja luotettavia tuloksia.
The i-uutiskirje viimeisimmät uutiset ja analyysit
Hallituksen ajatus on osa viimeisimmän Lontoon sillan iskun jälkimainingeissa laadittua toimenpidekokonaisuutta, jonka tarkoituksena on tehostaa rikoksentekijöitten valvontaa. Voi olla houkuttelevaa ajatella, että valheenpaljastimet voisivat auttaa ehkäisemään hirvittävää väkivaltaa, mutta se ei ole varma keino selvittää, kuka on uhka.
Hermostunut kiihtymys
Polygrafiakoneet eivät varsinaisesti havaitse valheita, vaan ne havaitsevat ahdistuneisuuden tai hermostuneen kiihtymyksen mittaamalla kehon reaktioita, kuten verenpainetta, muutoksia henkilön hengityksessä ja hikisiä kämmeniä. Haastattelijat esittävät testin aikana useita kontrollikysymyksiä ja vertaavat sitten fysiologisia reaktioita näihin kysymyksiin oikeasti relevantteihin kysymyksiin.
Tilanteessa on kyse siitä, että tutkittavan vastaus rekisteröidään valheeksi vain, jos se vaikuttaa enemmän valheelta kuin kontrollivalhe. Tässä oletetaan, että valehtelijat osoittavat fyysistä reaktiota vastatessaan avainkysymyksiin, kun taas totuuden kertojat eivät – ja näin ei yksinkertaisesti aina ole.
Polygrafit ovat yhä viisaampia siitä, miten heidän testejään voidaan manipuloida, ja entinen Oklahoma Cityn poliisi tuomittiin vuonna 2015 kahdeksi vuodeksi vankeuteen siitä, että hän oli valmentanut liittovaltion peitepoliiseja, jotka sanoivat haluavansa peitellä rikoksiaan.
Kykyiset valehtelijat voivat matkia fysiologisia reaktioita ja manipuloida valheenpaljastuskoneita, ja voi lukea, miten konetta voi huijata.
How to cheat it
The Lie Behind the Lie Detector -kirjan kirjoittaneiden George Maschken ja Gino Scalabrinin mukaan testin huijaamiseen on neljä tapaa: Muuta sykettäsi , hengitystaajuutta, verenpainetta ja hikitasoa samalla kun vastaat kontrollikysymyksiin. Ajattele pelottavia, järkyttäviä ajatuksia koko testin ajan, mutta näytä rauhalliselta ja kontrolloidulta.
Tahdista hengityksesi kontrollikysymysten aikana, mutta hengitä taas normaalisti ennen seuraavaan kysymykseen vastaamista. Rauhoittele itseäsi ennen vastaamista kuvittelemalla jotain rentouttavaa.
Vastaat ”kyllä” tai ”ei” aina kun mahdollista. Älä selitä vastauksia, anna yksityiskohtia tai tarjoa selityksiä. Jos sinua pyydetään tarkentamaan kysymystä, vastaa: ”Mitä muuta haluatte minun sanovan?” tai ”Siitä ei oikeastaan ole mitään sanottavaa.”
Polygrafiakuulustelussa ennen valheenpaljastusta testaaja pyytää yleensä henkilöä vastaamaan kysymyksiin, joista hän todennäköisesti valehtelee. Tällaisia kysymyksiä ovat mm: ”Oletko koskaan varastanut rahaa?”.
Valehtia vastauksena kontrollikysymyksiin, mutta myös purra kieltäsi kovaa samalla, mikä saa kehossa aikaan muita fysiologisia reaktioita. Testaaja saattaa luulla, että reagoit huonosti valehdellessasi, joten vääristät testiä jo varhaisessa vaiheessa.