Muurahaiskarhu vs. Maahiiri: A Duel of the Ages

Oletko koskaan katsonut mandariinia ja miettinyt: miten tämä eroaa nektariinista? Onko siinä eroa? Säteilevätkö ruokakaupat hallusinogeenista, aisteja muuttavaa säteilyä, joka saa asiakkaat havaitsemaan sitrushedelmissä hienovaraisia maku- ja ulkonäköeroja, vaikka ne ovat todellisuudessa kaikki appelsiineja? Monet ihmiset ajattelevat samoin muurahaiskarhuista ja maasorkoista, joiden vartalonmuodot, pitkät kuonot ja vapaana virtaavat hännät ovat samankaltaisia. Nämä nisäkkäät muistuttavat toisiaan niin paljon, että ne luokitellaan usein väärin. Siksi olen täällä vastaamassa siihen kysymykseen, joka on kaikkien mielessä: Kumpi selviää voittajana yksi vastaan yksi -ottelussa?

Muurahaiskarhun hyviä puolia

1.Vapaamielinen ulkonäkö

Muurahaiskarhun ulkonäkö

Estetiikan osalta harvalla eläimellä on sellaista hurjaa itsenäisyyttä kuin muurahaiskarhuilla. Niitä on lähes mahdotonta edes kuvata suhteessa muuhun eläimeen kuin maasikaeläimeen, joten tässä kuva.

Muurahaiskärpäset ovat vilkkaita ja ihastuttavia eläimiä, jotka nauttivat siitä, että ne kieltävät sivullisilta vertailun muihin eläimiin mukavuuden. Paras liiallinen yksinkertaistaminen, jonka voi tehdä ylittämättä epätarkkuuden rajaa, on kutsua niitä freteiksi, joilla on valtava vartalo.

2.Suuria syömään muurahaisia

Se on kaikki nimessä. Jos kyseessä olisi muurahaispesän ja muurahaiskarhun välinen taistelu, voittaja olisi selvä. Valitettavasti näin ei kuitenkaan ole. Siitä huolimatta olisi epäoikeudenmukaista olla ainakin mainitsematta, että muurahaiskarhut ovat moitteettomia muurahaisten ja termiittien paikantamisessa, hankkimisessa ja syömisessä. Muurahaispeitteiset maasorkat varokaa.

3.Valtava kieli

Kielen pituuden suhteen maasorkka ei voi edes astua muurahaiskarhun rinnalle. Muurahaiskarhun kieli, jonka pituus on korkeintaan kaksi jalkaa, on perustavanlaatuinen muovaamaan sen Jumalan antamaa kykyä syödä muurahaisia.

Mutta, kuka sanoo, ettei tätä taitoa voisi soveltaa muissakin taistelutilanteissa? Jos muurahaiskarhu joutuisi tilanteeseen, jossa etäiskuhyökkäykset ovat avainasemassa, kyvystä piiskata kieli avaimen ympärillä olisi valtavasti apua.

4.Terävät kynnet

Kun pitkä kieli ei riitä pistämään sitä muurahaiskarhun kimppuun, kynnet tulevat tarpeeseen. Muurahaiskarhut tunnetaan ilkeistä, terävistä kynsistä, jotka – joutuessaan nurkkaan tai tuntiessaan olonsa uhatuksi – aktivoituvat itsepuolustukseksi.

Muurahaiskarhun huonot puolet

1.Rakastajia, ei taistelijoita

Muurahaiskarhut ovat tunnettuja yleisesti ottaen leppoisista persoonistaan. Itse asiassa monet pitävät niitä suloisina, leikkisinä olentoina. On olemassa useita viraalivideoita, jotka maalaavat ne ihastuttavaksi vaihtoehdoksi tavallisille nisäkkäiden lemmikeille, kuten kissoille ja koirille, samaan tapaan kuin himoitut teekuppi possut.

Tämä ei kuitenkaan johda menestykseen kehässä.

2.Ei hampaita

Muurahaiskarhunpentujen suu voi olla loistava muurahaisten syömisessä selviytymiskontekstissa, mutta vastakkainasettelussa muurahaiskarhunpentujen suu on aika lailla toimimaton. Ilman hampaita kuono on enemmänkin teksturoiva runko kuin ase. Tämä on melko merkittävä haitta muuten mahtavalle eläimelle.

3.Tarvitsee silmälasit nähdäkseen

Heikko näkö ja taistelu eivät sovi yhteen. Jopa ilman jatkuvaa liikettä tuntuu epätodennäköiseltä, että muurahaiskarhu voisi pitää silmälaseja kasvoillaan. Kun ihmisen kasvot vaihtelevat pyöreistä neliön muotoisiin, muurahaiskarhun kasvot ovat kaikki melko samanlaiset – pitkät. Ellei niillä ole isätyylisiä kaulalaseja, muurahaiskarhut ovat melkoisessa epäedullisessa asemassa taistelun aikana.

4.Kuulovammaiset

Aistivaikeudet eivät lopu näköön. Vaikka ensimmäinen kohteliaisuuden vaihto on lyhyt, taisteluhuutojen antaminen (ja niihin vastaaminen) on avainasemassa. Ilman tähän tarvittavia välineitä muurahaiskarhu menettää valtavan osan kokemuksesta.

Aardvarkkien plussat

1.Lusikanmuotoiset kynnet

Ei, tämän arvo ei ole siinä, että aardvarkit voisivat aina syödä jäätelöä ilman, että heidän ulkonäkönsä olisi jatkuvasti likainen ja hoitamaton. Se olisi kuitenkin aika makea juttu. Työkalunmuotoiset kynnet ovat kirjaimellisia kodinromuttajia; jokainen voimakas raivonisku on yhtä katastrofaalinen kuin Iso Paha Susi, joka huohottaa ja puhaltaa ja räjäyttää pikkuporsaiden talot maan tasalle. Nämä kynnet ovat varmasti suuri etu tulevassa suuressa sodassa.

2.Ne tuhoavat termiittejä

Mutta jos luet ja ymmärrät tässä artikkelissa esitetyn argumentatiivisen logiikan, on epätodennäköistä, että tämä aiheuttaa sinulle mitään vaaraa. Siitä huolimatta maasorkat tunnetaan kyvystään ja taipumuksestaan syödä 50 000 termiittiä tiettynä yönä. Tuhottuaan muurahaispesät aardvarkit käyttävät nopeasti ja tappavasti pitkää, tahmeaa kieltään pyydystääkseen mahdollisimman monta termiittiä (tai muuta hyönteistä).

3.Aardvark pro: Lähes kaksinkertainen massa

Äiti Luonto ei sääntele taisteluitaan samoilla painiluokilla, joilla painikilpailuja säännellään. Suuremman massan ansiosta aardvarkit voivat rakentaa voimakkaamman vauhdin kuin muurahaiskarhut. Jos yksilöllinen kestävyys ja sitkeys jätetään huomiotta, kevyemmät eläimet myös häviävät todennäköisemmin aikaisemmin taistelussa.

4.Sementtihampaat

Tiedättehän, mitä sanotaan: älä koskaan ota veistä mukaan tulitaisteluun. Mutta jos olet maasika, sinun pitäisi ehdottomasti ottaa hampaat mukaan kielitaisteluun. Siinä missä muurahaiskarhuilta puuttuvat hampaat kokonaan, maasorkat tuplaavat ne vaihtamalla tavanomaisen kiillemateriaalin tukevampaan ja tuhoisampaan sementtirakenteeseen. Varovaisuutta, muurahaiskarhut.

Muurahaiskarhun haitat

1.Ilmastonmuutoksen uhrit

Jos pidät muurahaiskarhuista, on aika kirjoittaa paikalliselle kongressiedustajalle. Kuivuus Afrikassa, joka on muurahaiskarhun pääasiallista esiintymisaluetta, on pahentunut tuntuvasti. Tämä on johtanut asuinalueiden menetykseen. Pian aardvarkkien varannot saattavat ehtyä.

2.Ne ovat kaikkiruokaisia

Leijonat, tiikerit ja karhut, voi sentään!

Kaikki tietävät, että kaikki hurjat olennot ovat lihansyöjiä. Niillä on terävämmät hampaat, lyhyempi temperamentti ja verenhimo, jolle salaattia syövät kilpikonnat eivät voi kilpailla. Jos aardvarkit haluavat olla uhka, niiden on aloitettava täysipainoinen ketoruokavalio, pronto.

3.Kääntyy ”maan sika”

Aardvark kääntyy eteläafrikkalaisittain kirjaimellisesti ”maan sika”, ja se on aika vaisu. Siinä oli potentiaalia olla jotain todella sairasta, kuten ”termiittidemoni” tai ”kuonobarbaari”, ja se tavallaan vain latistuu. Ei ole edes mitään tagline-mahdollisuuksia.

4.Vulnerable to Gunfire

En ole ennen nähnyt enkä kuullut muurahaiskarhusta, jolla on ase. Mutta kun mustan pörssin asekauppiaita näyttää olevan joka kulmassa, se on potentiaalinen katastrofi. Vain yhdellä tai kahdella hyvin sijoitetulla laukauksella hypoteettisesti aseistettu muurahaiskarhu voisi tuhota panssaroimattoman maastohain.

Lopputulos:

Olen rehellinen, minulla oli aikomus antaa voitto muurahaiskarhulle puhtaasti henkilökohtaisen ennakkoluuloni vuoksi. Ne näyttävät paljon siistimmiltä, leikkivät hyvin ihmisten kanssa ja ovat miellyttävästi poissa kliseisistä opetusohjelmista.

Mutta todisteiden tarkastelun jälkeen maasika tuhoaisi kiistatta muurahaiskarhun. Jos jätetään pelkkä koko syrjään, maasorkilla on todellakin hampaat. Kun vielä lisätään ylivoimaiset viiltelytaidot, ne ovat selvä voittaja tässä nisäkkäiden vastakkainasettelussa. On vaikea löytää muurahaiskarhua, joka voisi päihittää maasorkan.

Mutta kumpikaan niistä ei pärjää fyysisesti kyvykkäälle ja taisteluvalmiille ystävälleni Alexander Gibbonsille. Arvioidulla 180 kilon painollaan puhdasta, väärentämätöntä bulkkia Gibbons voisi täysin tuhota jommankumman (tai molemmat) näistä kilpailijoista. Aseiden kanssa tai ilman, hän kävelee pois yksiselitteisen voiton kanssa.

Tämän artikkelin kirjoittamisessa ei vahingoitettu maasikoja tai muurahaiskarhuja.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.