Ryöstö
Englanti ja WalesEdit
Ryöstö on lakisääteinen rikos Englannissa ja Walesissa. Se on luotu vuoden 1968 Theft Act -lain 8 §:n 1 momentilla, joka kuuluu:
Henkilö on syyllistynyt ryöstöön, jos hän varastaa ja välittömästi ennen varastamista tai sen aikana ja sitä varten käyttää voimakeinoja keneen tahansa henkilöön tai saattaa tai pyrkii saattamaan jonkun henkilön pelkäämään, että hän joutuu tuolloin ja siinä vaiheessa voimakeinojen kohteeksi.
Törkeä varkausEdit
Ryöstö on ainoa törkeä varkaus.
Törkeä ryöstöEdit
Törkeää ryöstöä ei ole olemassa.
”Varkaus ”Edit
Tämä edellyttää vuoden 1968 varkauslain 1 §:n 1 momentin mukaista näyttöä varkaudesta. Asiassa R v. Robinson vastaaja uhkasi uhria veitsellä saadakseen takaisin rahat, jotka hän oli tosiasiallisesti velkaa. Hänen tuomionsa ryöstöstä kumottiin sillä perusteella, että Robinsonilla oli rehellinen, vaikkakin kohtuuton usko (lain 2 §:n 1 momentin a kohdan mukaisesti) lailliseen oikeuteensa rahoihin. Ks. myös R v Skivington 1 QB 166, 2 WLR 655, 131 JP 265, 111 SJ 72, 1 All ER 483, 51 Cr App R 167, CA.
R v Hale (1978) -tapauksessa voimankäyttö ja varastaminen tapahtuivat eri paikoissa, eikä ajankohtaa voitu määrittää; katsottiin, että varkauden osoittamiseksi tarvittava haltuunotto oli jatkuva teko, ja valamiehistö saattoi oikeutetusti tuomita ryöstöstä. Tätä lähestymistapaa noudatettiin asiassa R v. Lockley (1995), kun voimankäyttö kohdistui liikkeen pitäjään sen jälkeen, kun omaisuus oli jo otettu. Väitettiin, että varkauden olisi katsottava päättyneen tähän mennessä ja että olisi sovellettava R v Gomez (1993) -päätöstä; tuomioistuin oli eri mieltä ja noudatti mieluummin R v Hale -päätöstä.
Tosiasiallinen tai uhattu voimankäyttö henkilöä vastaanEdit
Voiman uhkaamisen tai käytön on tapahduttava välittömästi ennen varkautta tai sen aikana. Varkauden päätyttyä käytetty voima ei tee varkaudesta ryöstöä.
Sanat ”tai välittömästi sen jälkeen”, jotka esiintyivät vuoden 1916 Larceny Actin 23 §:n 1 momentin b kohdassa, jätettiin tarkoituksella pois 8 §:n 1 momentista.
Kirjassa Archbold sanottiin, että asiassa R v. Harman esitetyt tosiseikat, jotka eivät olleet ryöstöä vuonna 1620, eivät olisi ryöstöä nytkään.
Kirjassa R v. Dawson ja James (1978) katsottiin, että ”force” (voimankäyttö) on tavallinen englanninkielinen sana, ja sen merkitys olisi jätettävä valamiehistölle. Tämä lähestymistapa vahvistettiin asioissa R v. Clouden (1985) ja Corcoran v. Anderton (1980), jotka molemmat olivat käsilaukkuvarkaustapauksia. Varkauteen voi liittyä nuori lapsi, joka ei ole tietoinen siitä, että toisten henkilöiden omaisuuden ottaminen ei ole asianmukaista.
UhkaEdit
Uhrin on saatava pelätä tai pelättävä, että voimakeinoja käytettäisiin välittömästi ennen omaisuuden ottamista tai sen aikana. Uhkaus ei ole välitön, jos väärintekijä uhkaa käyttää väkivaltaa jonakin tulevana ajankohtana.
Ryöstöstä on kyse, jos hyökkääjä on anastanut matkapuhelimen väkivaltaa käyttäen tai jos hän on käyttänyt puukkoa esittääkseen haltijalle implisiittisen uhkauksen väkivallasta ja sen jälkeen ottanut puhelimen. Uhkailun kohteena olevan henkilön ei tarvitse olla omaisuuden omistaja. Ei ole välttämätöntä, että uhri todella pelästyi, mutta vastaajan on täytynyt saattaa tai pyrkiä saattamaan uhri tai joku muu henkilö pelkäämään välitöntä väkivaltaa.
Väkivalta tai uhkaus voi kohdistua kolmanteen osapuoleen, esimerkiksi koruliikkeen asiakkaaseen. Varkaus, johon liittyy omaisuuden vahingoittamisella uhkaaminen, ei ole ryöstö, mutta se voi paljastaa kiristysrikoksen.
Ryöstön yhteydessä anastetun omaisuuden vilpillinen käsittely on käsittelyrikos.
OikeudenkäyntitapaMuutos
Ryöstö on vain syytteeseenpanokelpoinen rikos.
TuomioEdit
Nykymuotoisten rangaistusohjeiden mukaan ryöstön rangaistukseen vaikuttavat erilaiset raskauttavat ja lieventävät tekijät. Erityisen tärkeää on se, kuinka paljon vahinkoa uhrille aiheutui ja kuinka suuri syyllisyys rikoksentekijällä oli (esim. aseen kantaminen tai ryhmän johtaminen merkitsee suurta syyllisyyttä). Ryöstö jaetaan kolmeen luokkaan, jotka ovat vakavuuden mukaan nousevassa järjestyksessä: katu- tai vähemmän kehittynyt kaupallinen, asunto ja ammattimaisesti suunniteltu kaupallinen.
Ryöstöstä seuraa yleensä vankeusrangaistus. Ainoastaan vähäisen vahingon aiheuttaneesta ja vähäisen syyllisyystason omaavasta ryöstöstä, johon liittyy muita lieventäviä seikkoja, seuraa vaihtoehtoinen rangaistus, joka on korkeatasoinen yhdyskuntaseuraamus. Laillinen enimmäisrangaistus on elinkautinen vankeusrangaistus. Siihen sovelletaan myös vuoden 2003 Criminal Justice Act -lain mukaista pakollista rangaistusjärjestelmää. Nykyisissä rangaistusohjeissa suositellaan, että rangaistus ei saisi olla yli 20 vuotta, jos kyseessä on erittäin vahingollinen, erittäin syyllinen ryöstö, johon liittyy muita raskauttavia tekijöitä.
”Lähtökohtaiset” rangaistukset ovat:
- Matalan vahingon aiheuttanut, vähäisen syyllisyyden katuryöstö: 1 vuosi
- Keskivahva, keskirikollinen katuryöstö: 4 vuotta
- Keskivahva, keskisyyllinen ammattimaisesti suunniteltu ryöstö: 5 vuotta
- Suuri vahinko, suuri syyllisyys katuryöstö: 8 vuotta
- Suuri vahinko, suuri syyllisyys ammattimaisesti suunniteltu ryöstö: Rikoksentekijä voi myös saada pidemmän tuomion, jos hänet tuomitaan ryöstön ohella muista rikoksista, kuten pahoinpitelystä ja törkeästä pahoinpitelystä.
HistoriaEdit
”The Eveleigh Payroll Heist” vuonna 1914 tehtiin keskellä päivää vilkkaasti liikennöidyllä alueella, ja sen on kerrottu olleen ensimmäinen ryöstö Australiassa, jossa käytettiin pakoautoa.Common lawEdit
Ryöstö oli Englannin common law:n mukaan rikos. Matthew Hale antoi seuraavan määritelmän:
Ryöstö on rikollista ja väkivaltaista rahan tai tavaran ottamista toisen henkilön haltuun, mikä saa hänet pelkäämään, olipa sen arvo sitten yli tai alle yhden shillingin.
Vrt. statuutit 23 Hen 8 c 1 ja 5 & 6 Edw 6 c 9 papiston edusta. Ja myös 25 Hen 8 c 3 ja 1 Edw 6 c 12. Ja myös 29 Eliz c 15 ja 3 & 4 W & M c 9.
Ryöstön common law -rikos poistettiin vuoden 1968 Theft Act -lain 32 §:n 1 momentin a kohdalla kaikilta osin, jotka eivät liittyneet ennen 1.1.1969 tehtyihin rikoksiin.
StatuteEdit
Vrt. vuoden 1861 Larceny Actin 40-43 §:t.
Vuoden 1916 Larceny Actin 23 § kuuluu:
23.-(1) Jokainen henkilö, joka –
(a) aseistautuneena millä tahansa hyökkäysaseella tai -välineellä tai yhdessä yhden tai useamman henkilön kanssa ryöstää tai hyökkää ryöstötarkoituksessa kenen tahansa henkilön kimppuun; (b) ryöstää kenet tahansa henkilön ja käyttää ryöstön tapahtuessa tai välittömästi sitä ennen tai välittömästi sen jälkeen henkilökohtaista väkivaltaa keneen tahansa henkilöön;
on syyllistyttävä törkeään rikokseen ja tuomittuna siitä elinkautiseen rangaistusseuraamukseen, ja jos hän on miespuolinen henkilö, lisäksi kerran yksityiseen ruoskintaan.
(2) Jokainen, joka ryöstää jonkun henkilön, on syyllistyttävä törkeään rikokseen ja tuomittuna siitä rangaistavaan vankeusrangaistukseen enintään neljätoista vuodeksi.
(3) Jokainen, joka ryöstötarkoituksessa pahoinpitelee jonkun henkilön, on syyllistyttävä törkeään rikokseen ja tuomittuna siitä rangaistavaan vankeusrangaistukseen enintään viideksi vuodeksi.
Tässä pykälässä säädettiin enimmäisrangaistukset useista ryöstörikoksista ja törkeästä ryöstöstä.
Seuraavat tapaukset liittyvät voimankäyttöön:
- R v Lapier (1784) 1 Leach 320
- R v Moore (1784) 1 Leach 335
- R v Davies (1803) 2 East PC 709
- R v Mason (1820) R & R 419
- R v. Gnosil (1824) 1 C & P 304
- R v Walls and Hughes (1845) 2 C & K 214
Pahoinpitely ryöstötarkoituksessaMuutos
Jos ryöstö estetään ennen kuin se ehditään toteuttaa, vaihtoehtoinen rikos (jolla on sama rangaistus, annettu vuoden 1968 lain 8 §:n 2 momentissa) on pahoinpitely; riittää mikä tahansa teko, joka tahallisesti tai piittaamattomasti saa toisen pelkäämään välitöntä ja lainvastaista voimankäyttöä ryöstötarkoituksessa.
Seuraavat tapaukset ovat merkityksellisiä:
- R v Trusty and Howard (1783) 1 East PC 418
- R v Sharwin (1785) 1 East PC 421
Oikeudenkäynti- ja rangaistustapaMuutos
Pahoinpitely ryöstötarkoituksessa on vain syytteeseenpanokelpoinen. Siitä voidaan tuomita elinkautiseen vankeusrangaistukseen tai sitä lyhyempään vankeusrangaistukseen.
Pahoinpitely ryöstötarkoituksessa kuuluu myös vuoden 2003 rikosoikeudellisen lain (Criminal Justice Act 2003) mukaiseen pakolliseen rangaistusjärjestelmään.
Pohjois-Irlanti Muokkaa
Ryöstö on lakisääteinen rangaistavaksi säädetty rikos Pohjois-Irlannissa. Se on luotu vuoden 1969 Theft Act (Northern Ireland) -lain (Pohjois-Irlanti) 8 §:llä.
