”two coconut trees and beige hammock” by Mohamed Ajufaan on UnsplashKarkasin kerran suhteesta. Tai oikeastaan aivan sen loppupäähän. Olin aika nuori – vasta 18-vuotias ja juuri valmistunut koulusta – joten vastuun puute tarkoitti, että olin vapaa tekemään mitä halusin. Ja 18-vuotiaana halusin lähteä pidemmälle lomalle.
En särkenyt kenenkään sydäntä tai toiminut itsekkäästi. En jättänyt ketään keräämään palasia puolestani.
Mutta mitä tein, oli säästää itseni sydänsuru-vaiheelta. Ja kukapa ei valitsisi sitä joka kerta, eikö totta?!!!
Nousin vain lentokoneeseen ja lensin pois arjestani – mukaan lukien kaikki muistutukset siitä, mitä oli tapahtunut, kaikki ihmiset, jotka tiesivät siitä kaiken, ja kaikki epävarmuus siitä, mitä tekisin seuraavaksi. Menin jonnekin antaakseni itselleni tilaa ajatella, mutta päädyin pitämään hauskaa. Loman päätteeksi ajattelin sitä tuskin lainkaan.
Ja silti pieni osa minusta tuntee huonoa omaatuntoa. Mikä se tunne tarkalleen ottaen on? Se ei ole syyllisyyttä – kuten sanoin, kukaan ei loukkaantunut teoistani. Mutta luulen, että tunnen hieman epäonnistuneeni. En tehnyt asioita vaikealla tavalla, joten siksi en tehnyt asioita kunnolla.”
Meihin kohdistuu jatkuvasti sosiaalinen paine ”kohdata” ongelmia. Meitä kehotetaan käsittelemään menneisyyttämme, kokemuksiamme ja tunteitamme varmistaaksemme, että löydämme ratkaisun. Vasta sitten voimme siirtyä eteenpäin ja ylöspäin. Pääasiassa hyviä neuvoja.
Mutta onko tämä liian yksioikoinen lähestymistapa? Liian ajatteleva lähestymistapa, kun ehkä meidän pitäisi kysyä itseltämme, sopisiko emotionaalinen lähestymistapa aivan yhtä hyvin? Tai paremmin?
Ennen kuin päätät mitään, tärkein kysymys itsellesi on tietysti: miten tämä vaikuttaa kaikkiin muihin? Jos sinulla on ihmisiä, jotka luottavat sinuun, niin pakeneminen ei ole oikea ratkaisu. Se on sanomattakin selvää.
Toinen kysymys on: joudunko jossain vaiheessa keräämään palaset? Ja jos näin on, viivyttelemällä musiikin kohtaamista asiat vain pahenevat?
Ja kolmas kysymys olisi: otatko kuitenkin vain ongelmasi mukaasi? Jos näin on, ei kannata lähteä mihinkään. Sinua odotetaan joka käänteessä.
Jos vastaus ensimmäiseen ja toiseen kysymykseen on kyllä, on parasta ryhdistäytyä ja kohdata asia siellä missä olet. Se on oikeastaan ainoa vaihtoehtosi. Kysymykseen 3, on todennäköisesti parasta jäädä. Älä kuitenkaan tee liian hätäistä päätöstä. Kuten edellä on kuvattu sydänsuru-lomallani, en uskonut pääseväni eroon tunteistani aivan niin nopeasti kuin tein! Kannattaa siis ehkä kokeilla uusia maisemia.
Milloin se on melkein aina oikein? Kun ei ole mitään menetettävää. Kun aivot, tunteet ja keho tarvitsevat lepoa kaikesta tuskasta ja loukkaantumisesta. Kun tarvitset uutta näkökulmaa. Kun ihmiset ympärilläsi eivät ansaitse sinua. Kun sinulle on annettu tunne, että olet ihmisille jotakin velkaa, vaikka itse asiassa kaikki on ollut sinun osaltasi antamista. Kun olet yrittänyt ja yrittänyt saada jotain tapahtumaan, eikä se vain onnistu.
Kun olet vapaa ja vapaa tekemään niin, tee se vain.
Mahdollisesti se vaatii vain lyhyen tauon pois. Ehkä sinun on muutettava olosuhteitasi. Tai ympäristöäsi. Tai ystäväsi. Tai jopa kumppanisi. (Lähes varmasti myös työsi, useimpien ihmisten vastauksista päätellen).
Mitä pakeneminen ratkaisisi? Melko todennäköisesti ei mitään. Mutta se saisi sinut ajattelemaan jaloillasi, muistuttaisi sinua siitä, mikä on tärkeää – ja mitä pidit ennen tärkeänä, ennen kuin kaikki meni alamäkeen. Joskus pienen kaaoksen päästäminen elämääsi auttaa sinua näkemään asiat ja itsesi uudesta näkökulmasta. Et voi luottaa vanhoihin tottumuksiin, kun kaikki ympärilläsi on uutta!
Nykyaikaisessa yhteiskunnassa olemme luoneet kulttuurin, jossa uskomme, että meillä on paljon autonomiaa. Ja kyllä, meillä on varmasti enemmän valtaa ja kontrollia elämäämme kuin edeltäjillämme, hyvin monin tavoin. Mutta lähes jokaisessa elämänmuutosta käsittelevässä artikkelissa tai kirjassa kerrotaan, että elämäsi on sinun käsissäsi ja että olet vastuussa siitä, mitä tapahtuu. Mutta pitääkö tämä paikkansa todellisuudessa? Voiko elämä koskaan olla näin jäsenneltyä ja ennalta suunniteltua?
Elämä on liian monimutkaista noudattaakseen aina määrättyjä sääntöjä. Tiedän (ja olen samaa mieltä), että luottamus tekee ihmeitä ja että kova työ tuottaa lähes aina enemmän palkintoja kuin laiskuus. Ymmärrän kyllä. Käytännönläheisemmän lähestymistavan omaksuminen voi tyhjentää yliemotionaalisen mielen.
Mutta teoriat eivät aina toimi. Tiedätkö sen tempun, jossa julistat aikeesi muuttua ystävillesi ja perheellesi niin, että tunnet sitten olevasi velvollinen todella tekemään sen? Teorian mukaan et halua näyttää hölmöltä kaikkien edessä, joten se on motivoiva menetelmä.
Mutta itse asiassa tutkimus osoitti, että se usein haittaa. Syynä on se, että todellisuudessa käy niin, että ihmiset kehuvat sinua hyvästä ideastasi, olet piristynyt ja sitten uskottelet itsellesi, että olet jo matkalla kohti menestystä. Todellisuudessa et ole tehnyt vielä yhtään mitään. Mutta tunne, että olet tehnyt, hidastaa sinua, koska se antaa sinulle kaikki positiiviset tunteet liian aikaisin.
Ja se kertoo paljon, eikö totta? Että kaikesta pyrkimyksestämme olla rationaalinen ja suunnitelmallinen suhtautumisessamme elämään, päädymme kuitenkin tunteiden johdattamiksi. Niin käy melkein aina. Ainakin paljon useammin kuin huomaamme.
Hyvät neuvot voivat olla fantastisia. On monia itseapukirjailijoita tai tuskaisia tätejä, jotka ovat auttaneet miljoonia ihmisiä selvittämään itsensä kohtaamalla tilanteensa todellisuuden. Se on todella voimaannuttavaa. Mutta kun neuvot muuttuvat yhteiskunnallisesti hyväksytyksi saaduksi viisaudeksi, niistä voi tulla velvollisuus. Jotain, joka sinun mielestäsi on pakko tehdä, koska muuten olet itse syyllinen siihen, ettet saa elämääsi takaisin raiteilleen. Ja se ei ole lainkaan voimaannuttavaa.”
Tähän sijoittaisin sen asenteen, jolla me yhteiskuntana suhtaudumme ongelmien pakenemiseen. Sitä pidetään heikkona, sitä pidetään lyhytaikaisena ratkaisuna ja itse asiassa sitä voidaan pitää lapsellisena käytöksenä. Siksi minusta tuntui vähän pahalta ja siltä kuin olisin pettänyt itseni, kun pakenin mainitsemastani suhteesta.
Mutta olen kunnioittavasti eri mieltä yhteiskunnan kanssa tästä asiasta. Kaikilla käsittelemilläni varauksilla varustettuna pakeneminen voi joskus olla juuri sitä, mitä tarvitsemme. Se on varmasti tunnereaktio, mutta jos muutat tunteitasi, voit olla melko varma, että suuri osa elämästäsi muuttuu niiden myötä. Ja jos kaikki ei mennyt parhaista aikomuksistasi huolimatta suunnitelmien mukaan, mikset kokeilisi elää hetken aikaa hetkessä?
Olen tehnyt pakenemista aika monta kertaa elämässäni (en aina parisuhteessa!) ja olen vain kerran katunut sitä. Ja vaikka se ei olisi muuttanut elämääni merkittävästi, se on aina parantanut oloani, joko olemalla häiriötekijä tai opettamalla jotain uutta. Olipa kyse sitten improvisoidusta lomasta tai uuteen kaupunkiin muuttamisesta, se vapauden tunne on puhaltanut uutta elämää sieluuni.
Ainakin, se ei ehkä ole vastaus kaikkiin ongelmiin, eikä sitä pidä tehdä huolimattomasti. Mutta tiedät vasta sitten, kuinka raskasta painoa olet kantanut mukanasi – ongelmiesi muodossa – kun karistat ne.
Muista vain, että se ei ole sama asia kuin todellisuutta pakeneminen. Hengähdystauko on lyhyt – valmistaudu seuraavaan ongelmajoukkoon, jonka uudet olosuhteesi tuovat mukanaan!