Voima-Scaling Rules for Marvel and DC Comics

Esittely

Voiman käyttöön liittyy useita massiivisia ongelmia-skaalaus näissä kahdessa merkittävässä sarjassa, joilla on ollut yhteisiä satoja eri kirjoittajia useiden vuosikymmenten ajan.

Kirjoittajilla on luonnollisesti taipumus olla hyvin erilaisia mielipiteitä ja tulkintoja, mikä näkyy heidän tarinoissaan. Melko usein tarinan sisäinen logiikka suhteellisten voimatasojen suhteen jätetään huomiotta, ja henkilökohtainen suosiminen (yhdessä juonen mukavuuden kanssa) ratkaisee yhteenottojen lopputuloksen. Vaikka näin tehdäänkin, jotta lopputuloksista ei tulisi liian ennalta arvattavia, tulokset ovat täysin epäjohdonmukaisia, ja mikä tärkeintä, jatkuvuuksien, voimatasojen ja vertailevien hierarkioiden valtavat ristiriitaisuudet monien eri kirjailijoiden ja toimittajien välillä vuosikymmenten aikana johtavat valtavaan hämmennykseen.

Muutamia esimerkkejä ovat esimerkiksi se, että Hulkia on lyönyt Kapteeni Amerikka tai tavallinen käärme, ja että tavalliset gorillat tai jokapäiväinen pysähtymismerkki ovat haavoittaneet häntä vakavasti, vaikka hän on muissa tarinoissa aiheuttanut maanjäristyksen äärettömälle määrälle planeettoja tai Beyonder on mitannut hänen voimansa äärettömäksi; Thor on menettänyt tajuntansa tavallisella käsiaseella, mutta estänyt samalla 1/5 maailmankaikkeuden tuhoamisen; Gambit voitti Gladiaattorin; Mustapantteri laittoi Hopeasurffarin vääjäämättömään otteeseen; Jäämies voitti Oblivionin; Dormammu voitti Multi-Eternityn yhdessä tarinassa, mutta joutui sitten Kykloopin tai Frankensteinin hirviön käsittelyyn toisissa tarinoissa; tai Beyonderit tappoivat Elävän Tuomarikunnan ja kaikki Marvelin abstraktit entiteetit vain tullakseen vuorostaan Tohtori Tuomion tappamiksi.

Tämä ei kuitenkaan ole ainoa epäjohdonmukaisuuden tyyppi. Myös monien erilaisten käsitteiden ja esineiden perusluonne, koko, rakenne, jatkuvuus jne. vaihtelee yleensä suuresti tarinasta toiseen. Käsite, esine tai hahmo voi olla dramaattisesti vahvempi jossakin tarinassa ja dramaattisesti heikompi toisissa tarinoissa.

Juuri se, että tietty hahmo osoittaa tiettyä äärimmäistä voima-astetta yhdessä tapauksessa, ei tarkoita, että hänellä olisi etäisesti samaa voimaskaalaa jossakin toisessa tarinassa, ja että voimme automaattisesti skaalata toisen hahmon korkeammasta ääripään uroteosta. Emme myöskään voi käyttää yhden 1960-luvun kirjailijan suhteellisia voimatasoja ja soveltaa niitä toiseen nykypäivän kirjailijaan tai päinvastoin. Jälleen kerran, yhden kirjailijan kanonisuutta ei voida automaattisesti käyttää toisen kirjailijan voimaskaalaamiseen.”

Kuvituksena Marvelin johtava päätoimittaja Tom Brevoort, joka vastaa myös yhtiön virallisten käsikirjojen kirjoittamisesta ja on luultavasti korkein tämänhetkinen auktoriteetti yhtiön sisäisen jatkuvuuden ja voimatasojen suhteen, sanoi aiheeseen liittyen seuraavaa:

”Minusta tuntuu, että jossain on meneillään mahtava taistelulautojen tyylinen keskustelu Sentrystä. Ja minä yritän pysyä niistä erossa. Mutta sanon, että transitiivinen ominaisuus ei ole koskaan soveltunut supersankareihin. Loppujen lopuksi Fantastic Four ja Iron Man ja jopa Man-Thing ovat voittaneet Molecule Manin menneisyydessä, eikä se tehnyt heistä yhtään enempää kuin heitä itseään.”

”Meidän täytyy lakata ajattelemasta näitä voimasuhteita niin yksinkertaisen lineaarisesti ja mustavalkoisesti. jos tosielämä toimisi niin, ei tarvittaisi minkäänlaisia urheilutapahtumia – voisit tietää kumpi henkilö tai joukkue voittaa ilman peliä, pelkkiä tilastoja katsomalla.”

Myös entinen Thor-kirjailija Dan Jurgens totesi, että hänen tarinoissaan Odin oli yksinkertaisesti planetaarinen mittakaavaltaan, vaikka tuhosi aiemmissa tarinoissa galakseja.”

Ja Stan Leen mukaan se, kuka tappelussa voittaa, riippuu yksinkertaisesti siitä, kenestä kulloinenkin käsikirjoittaja tykkää eniten, tai haluaa voittaa.

Siten Marvel ja DC (jälkimmäinen yhtiö toimii samalla tavalla, ja yleensä samat käsikirjoittajat ovat uransa eri vaiheissa) ovat ensisijaisesti kiinnostuneita lukijoiden viihdyttämisestä tarinankerronnan avulla, eivät tarkasta voimaskaalauksesta, mikä on täysin hienoa ja hyväksyttävää. Mainittu ideologia on kuitenkin ristiriidassa tämän sivuston tarkoituksen kanssa, joka on hahmojen tilastojen tarkka indeksointi. Emme voi jatkossakaan järjestelmällisesti sivuuttaa tätä tosiasiaa, koska se luo äärimmäisen epäluotettavia ja harhaanjohtavia luokituksia.

Jos esimerkiksi käytämme kumulatiivista voimaskaalausta Marvelin hahmoille, eli sitä, että yksi hahmo voitti tai nousi vastustamaan objektiivisesti paljon voimakkaampaa hahmoa, joka teki saman objektiivisesti paljon voimakkaammalle hahmolle, joka teki saman objektiivisesti paljon voimakkaammalle hahmolle, joka teki saman objektiivisesti paljon voimakkaammalle hahmolle sovellettuna koko Marvelin historiaan, päädymme kirjaimellisesti siihen, että Kapteeni Amerikkaan (tai vaikkapa Hämähäkkimiesten ikääntyneeseen May-tädin Maihiin) ja muihin saman tason hahmoihin on sovellettu elävään tribunaaliin nähden samantasoinen voimaskaala.

Vain muutama monista esimerkeistä:

• Musta Pantteri voitti Tiikerijumalan ja voitti sen avulla Logosin, joka tappoi Elävän Tribuunin, joka on voimakkaampi kuin Infinity, joka pysäytti Oblivionin. (1-A Musta Pantteri)
• Hulkin voitti kerran tavallinen pyton, mutta vahingoitti myös Dormammua tarinassa, jossa tämä oli voittanut Multi-Eternityn ja varastanut hänen voimansa. (Matala 1-A käärme)
• Thor on lyöty tajuttomaksi käsiaseen laukauksella, mutta vahingoitti myös Kaaoskuningasta. (Matala 1-A käsiase)
• Starbrand voitti yhden The Beyondersin, joka puolestaan voitti The Living Tribunalin. (Low 1-A Starbrand)

Tämän sanottuamme voimme luonnollisesti jatkaa tehon skaalausta sisäisesti yhtenäisempien franchisingien osalta, joita johtaa yksi tai yhtenäinen luova ääni. Ongelmallinen avainkysymys on Marvelin ja DC:n hahmojen huikea määrä eri kirjoittajia ja tarinoita niiden useiden vuosikymmenten olemassaolon aikana.

Säännöt

Kun otetaan huomioon Marvelin ja DC:n pitkä historia, pystymme silti saamaan melko luotettavia tilastoja melko monille hahmoille jopa ilman voimaskalausta eri kirjoittajien välillä:

1) Feats: Perusteellisin ja luotettavin tapa voimaskaalaukseen olisi suorat featsit. Feattien tulisi kuitenkin mieluiten olla jokseenkin johdonmukaisia, eikä elseworld- ja vaihtoehtoisen jatkuvuuden featteja voida hyväksyä voimaskaalaukseen.

2) Tapauskohtainen perusta: Voimaskaalausta voidaan silti käyttää Marvelin ja DC:n osalta, jos tietty hahmo näytetään nimenomaisesti tietyllä voimalla tarinassa, ja toinen hahmo vastaa oikeutetusti tuota voimaa.

Jos tietty kirjailija esittää hahmon tietyllä voimalla läheisellä aikajaksolla, ja toinen hahmo vastaa sitä, voimaskaalausta voidaan myös käyttää, mutta tässäkin tapauksessa on tärkeää käyttää tervettä järkeä tarinaan liittyvien epäjohdonmukaisuuksien suhteen.

3) Viralliset vertailut: Jos käsikirjoissa luetellaan virallisesti tietyt hahmot samanarvoisiksi, tätä voidaan käyttää mittarina loogisemmissa tapauksissa.

4) Johdonmukaisuus: Jos yksi hahmo on johdonmukaisesti kuvattu toista hahmoa paremmaksi tai samanarvoiseksi, niin loogisesti ajateltuna vahvempi tai vastaava hahmo voi olla tehoasteikolla heikommasta tai vertailukelpoisesta, jos heikompi hahmo on osoittanut suurempia käytännön urotekoja asianomaisten kirjailijoiden kirjoittamissa tarinoissa.

Esimerkiksi kryptonilaisten pitäisi loogisesti ajateltuna olla voimatasoltaan samankaltaisia.

5) Maalaisjärki: Maalaisjärkeä tarvitaan myös erottamaan poikkeavat ja oikeat suoritukset toisistaan. Näin ollen tietyt tehoskaalaukset hyväksytään vain yhteisön yhteisymmärryksessä.

6) Yksittäisten tilastojen tehoskaalaukset: Yleisempi luontainen väärinkäsitys tehoskaalauksesta on yhden tilaston paremmuuden käyttäminen kaikkien muiden tilastojen tehoskaalaukseen. Tämä on erittäin epätarkkaa ja johtaa virheellisiin tilastoluetteloihin. Sinänsä tehoskaalaus tehdään vain tilastokohtaisesti. Huomaa, että tämä sääntö koskee power-scalingia yleisesti, eikä rajoitu vain Marveliin ja DC:hen.

Huomautuksia

Totelkaa tiukasti näitä sääntöjä, sillä niiden tarkoituksellinen huomiotta jättäminen johtaa banniin.

Lisäksi apu korjattavien virheiden löytämisessä Marvel- ja DC-hahmoprofiileistamme on erittäin tervetullutta:

Katso myös

Marvel Comics -hahmot

DC Comics -hahmot