« Arrêtez de serrer les mains » : L’avertissement du premier ministre alors qu’un cas mystérieux fait surface

L’ancienne conseillère politique Peta Credlin a déploré le déclin de la cravate comme accessoire obligatoire sur le lieu de travail des entreprises dans un nouvel essai cinglant pour The Spectator.

Dans l’article, intitulé Clothes Maketh the MP, l’ex-chef de cabinet de Tony Abbott a fourni des conseils détaillés sur la façon dont les députés doivent s’habiller et a insisté sur le fait que les députés qui renoncent au collier de soie sont sûrs de perdre le respect des Australiens moyens.

Après avoir donné des instructions détaillées sur la façon de nouer correctement une cravate, Mme Credlin s’est déchaînée.

« La tendance actuelle de laisser la cravate hors d’un costume d’affaires ? Ne me lancez pas ! » a-t-elle écrit.

« Vous pouvez peut-être vous en tirer si vous êtes un jeune prodige de la start-up qui vient d’apprendre à se raser, mais si vous êtes un député qui attend le soutien de l’Australie moyenne, alors respectez leur code de bienséance et portez une cravate ».

« Si vous voulez être décontracté dans un costume, enlevez la veste, pas la cravate, et retroussez les manches de la chemise si vous le devez (mais seulement à mi-chemin entre le poignet et le coude, jamais plus haut… sauf si vous êtes vétérinaire) ! »

Ce que Mme Credlin appelle une « tendance actuelle » a en fait commencé il y a 20 ans, à peu près au moment où John Howard a été élu Premier ministre, curieusement.

Au cours du règne de M. Howard, les ventes de cravates ont dégringolé – et elles ont touché le fond peu après qu’il ait perdu le gouvernement.

À partir de ce moment-là, la mort apparente de la cravate est devenue un sujet de discussion régulier pour les commentateurs des médias.

Peta Credlin en a assez des députés sans cravate. Photo : AAP

Il n’y a pas de chiffres australiens disponibles, mais l’expérience américaine est révélatrice.

Selon le NPD Group, un organisme d’études de marché qui suit les tendances de la mode depuis 50 ans, les ventes de cravates ont atteint un sommet de 1,3 milliard de dollars US (1,7 milliard d’euros) en 1995.

En 2008, le marché avait diminué de moitié, avec des ventes de 677,77 millions de dollars US (885,5 millions d’euros).5 millions de dollars) – et, selon un sondage Gallup, seulement 6 % des hommes portaient une cravate sur le lieu de travail américain, contre 10 % en 2002.

Puis la Men’s Dress Furnishings Association, le groupe commercial représentant les fabricants américains de cravates, a annoncé qu’elle fermait ses portes – en raison d’un manque d’intérêt pour l’adhésion des fabricants américains.

Cela a donné lieu à un reportage sur ABC news intitulé, Can the Necktie Survive ?.

Alors que s’est-il passé ? Au départ, la chute des ventes a été imputée à la crise financière mondiale – avec un marché du travail rétréci, qui se donnerait la peine de porter une cravate pour le plaisir ?

Et si le marché a bénéficié d’une remontée occasionnelle – notamment en 2011 – le marché américain de la cravate semble statique.

Certains observateurs ont suggéré que le déclin de la cravate peut être lié à l’élection en 2008 d’un Barack Obama groovy comme président des États-Unis.

En 2013, le Wall Street Journal a mené ce qu’il a appelé une enquête sur l’idée que M. Obama avait personnellement tué la cravate en en faisant un article facultatif dans le bureau ovale.

L’ancien Premier ministre britannique David Cameron a également été mentionné comme un accessoire.

David Cameron et Barack Obama ont été accusés d’être les principaux responsables de la mort de la cravate. Photo : Getty

Il y a six mois, le New York Post a hissé le drapeau blanc avec un article intitulé, Let’s face it, the tie is dead.

Le rapport a noté l’absence d’inquiétude lorsque le prince Harry s’est présenté à une fonction militaire officielle dans une chemise à col ouvert.

Un vétéran du Jour J âgé de 91 ans aurait craqué : « Où est ta foutue cravate ? ». Mais même lui semblait à moitié plaisanter.

Le New Daily a demandé aux détaillants locaux David Jones et Myer de commenter l’état de la cravate en Australie, mais nous n’avons pas encore eu de réponse de leur part.

Les pourvoyeurs de gentlemen Henry Bucks ont été plus obligeants. M. Tyrone Blade, du département marketing, a déclaré que les cravates se vendaient bien – mais que la raison pour laquelle les gens les achetaient avait changé.

« Je crois que c’est une de ces choses pour le dandy, le paon. Ce n’est plus un article nécessaire. On les porte moins au travail et plus pour une occasion. Elles sont devenues un article « désiré » plutôt qu’un article « nécessaire ». »

La cravate est maintenant quelque chose pour le « dandy » ou le « paon ». Photo : Getty.

Monsieur Blade, pour sa part, adore ses cravates. Il en possède 12.

« La cravate est une extension de moi-même. Je réfléchis soigneusement au choix de la cravate que je vais porter aujourd’hui. »

Ayant travaillé dans l’industrie de la mode pendant 10 ans, M. Blade estime que la cravate est passée du nœud coulant répugnant à l’objet précieux il y a environ cinq ans.

« C’est à ce moment-là que la transition s’est faite. »

En attendant, il y a un nouveau président américain désireux de relancer l’industrie manufacturière américaine, ce qui inclut vraisemblablement l’industrie de la mode.

Mais il n’aide pas la situation en portant sa cravate assez longue pour que la pointe rebondisse contre son pudenda très en vue.

Le président Donald Trump commettant le péché capital d’une cravate trop longue. Photo : Getty.

Fais un noeud dedans, mon pote.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.