Cuir vs vinyle
Sujet intéressant à coup sûr. Personnellement, je préfère l’odeur et la sensation d’un cuir de haute qualité, mais il y a de très bons arguments contre cela, j’ai fini par le réaliser.
L’un de mes critiques automobiles Youtube préférés, Autogefuhl, avait une bonne liste d’arguments. Vous pouvez la trouver ci-dessous, désolé pour la longue lecture mais j’ai pensé que c’était opportun et intéressant :
Note, ne regardez pas les vidéos si vous ne voulez pas voir comment les animaux sont traités et élevés, etc. Des trucs assez horribles.
Nous avons fait des recherches sur cette question depuis de nombreuses années maintenant, alors s’il vous plaît prenez votre temps pour parcourir nos vastes ressources énoncées ci-dessous, car elles répondent à toutes les questions que nous avons encore reçues à ce sujet.
À Autogefühl, nous avons déjà reçu plusieurs milliers ( !) de commentaires, de messages et de mails que de plus en plus de gens veulent combiner le plaisir de leur voiture avec la réduction de l’impact environnemental en même temps. Nous pensons que le luxe durable est possible ou, du moins, que nous devrions tout faire pour le soutenir. Ces milliers de personnes qui confirment cette tendance nous motivent à vous donner les informations les plus authentiques sur les pièces du produit. Il ne s’agit pas de ce que vous avez acheté dans le passé, ni de blâmer qui que ce soit, mais de ce que vous déciderez à l’avenir et de ce que vous pouvez décider et influencer en tant que client. Nous voulons donc que vous disposiez de toutes les informations dont vous avez besoin pour prendre une décision que vous apprécierez plus tard et que vous préférerez vous-même.
À l’été 2017, Tesla motors a décidé d’être le premier constructeur à aller jusqu’au bout avec des matériaux de siège durables, en proposant uniquement des sièges en tissu/tissu ou en similicuir de différentes couleurs. Ils ont banni tout cuir véritable de la surface des sièges et au niveau du volant dans la garniture blanche ou sur demande. Ainsi, Tesla montre où l’industrie va et doit se diriger, tout comme ils sont allés de l’avant avec l’électrification d’abord.
Voyez notre vidéo spéciale s’adressant aux PDG des voitures comme un premier résumé et aussi voir les conditions de production de la peau animale:
Liste de raisons pratiques contre les sièges en peau animale:
1. les sièges en peau animale sont souvent vendus comme une option coûteuse, en optant pour des sièges de niveau de garniture de base, vous pouvez économiser beaucoup d’argent et obtenir un meilleur rapport qualité-prix (souvent, les fabricants affirment que le cuir animal est au sommet du luxe parce qu’ils peuvent gagner le meilleur argent avec lui)
2. les sièges en peau animale deviennent chauds en été et vous collez au siège, probablement vous avez besoin d’un refroidissement du siège
3. ils deviennent très froids en hiver et vous avez besoin d’un chauffage de siège
4. sur les surfaces en tissu ou en microfibre, vous n’avez pas besoin de chauffage ni de refroidissement de siège
5. les sièges en peau d’animal s’usent très vite et ressemblent à un vieux canapé
6. si vous voulez un aspect cuir ou des sièges qui peuvent être nettoyés plus facilement, les surfaces en similicuir sont entre-temps très évoluées et il est possible qu’elles soient encore plus douces et plus agréables au toucher que tout autre matériau (voir notre test du Tesla Model X). Tesla montre donc un bon exemple à cet égard et, comme nous l’avons décrit, les matériaux autres que le cuir sont désormais standard pour TOUTES les Tesla
7. D’autres noms de fabricants pour leurs bonnes alternatives : Mercedes MBTex/Artico pour le similicuir, Dinamica pour la microfibre. BMW Sensatec, Toyota Sof-Tex, Lexus Nu-Luxe (tous des faux cuirs)
Pour les raisons environnementales :
1. La façon dont les vaches et autres animaux intelligents et sociaux sont élevés et détenus ne sont pas conformes aux valeurs fondamentales que nous partageons tous (voir aussi les vidéos ci-dessous)
2. L’industrie de l’élevage industriel peut être responsable d’au moins 40 % des émissions climatiques et est donc (selon de nombreuses sources que vous pouvez rechercher) la raison numéro un du changement climatique et de la destruction de l’environnement. C’est la première cause de déforestation : deux tiers de toutes les terres agricoles de la planète sont utilisées pour la culture d’aliments pour animaux. Si l’on nourrissait directement les humains en utilisant les terres agricoles, on pourrait produire beaucoup plus de nourriture pour tout le monde. Voir cet essai intéressant pour en savoir plus sur le contexte des émissions climatiques : http://www.worldwatch.org/files/pdf/…e%20Change.pdf
3. Ce ne sont pas seulement les vaches qui souffrent, mais aussi l’environnement et, dans une large mesure, les humains. Pensez aux conditions de travail proches de l’esclavage dans les abattoirs (il existe de nombreux documentaires à ce sujet) ou pensez à l’eau potable chimiquement modifiée dans les villages de production de peaux animales, comme on le voit également dans la séquence vidéo.
4. La discussion, pour quelle partie du corps la vache est tuée en premier, est très condescendante. Mais si vous pensez vraiment qu’il serait important de savoir pourquoi quelqu’un est tué en premier lieu : Il existe de nombreuses productions où la vache est tuée d’abord pour sa peau, parfois même alors qu’elle est encore (partiellement) vivante, la peau étant la partie du corps la plus rentable.
5. Donc, même si une vache est théoriquement tuée pour la viande d’abord, dans chaque cas, vous donnez de l’argent supplémentaire à une industrie qui repose sur la mise à mort, pollue l’environnement et blesse les gens avec des produits chimiques. Disons que vous vous trouvez au comptoir de la boucherie. Et vous demandez la cuisse de la vache. Le boucher vous dit : « Vous pouvez manger ça sans vous inquiéter, la vache a été abattue pour le cou d’abord ». Le client suivant demande le cou. Le boucher lui dit : « Ce n’est pas ta faute, la vache a été abattue pour le ventre ». Le client suivant demande la peau, quelle réponse obtient-il ? Vous voyez, cet argument de « sous-produit » vient de l’industrie de la viande et du cuir pour dissimuler le fait que vous contribuez à tuer quelle que soit la partie du corps que vous achetez.
6. à l’argument souvent avancé, la peau animale ne serait qu’un sous-produit, veuillez googler/youtube « le cuir n’est pas un sous-produit » vous trouverez de nombreuses informations. Un bon aperçu de toutes ces questions peut également être trouvé ici : http://adaptt.org/
À « Mais le simili cuir n’est pas durable en raison de la production pétrochimique »
1. En effet, certains tissus et microfibres sont à base de pétrole, cependant la plupart du pétrole est dépensé pour la production d’énergie, le chauffage et le carburant. La part de pétrole utilisée pour le tissu artificiel, etc. est très très faible.
2. Si vous regardez l’ensemble du processus de production, la similicuir est beaucoup plus durable que le cuir produit.
3. La meilleure solution à venir sont en effet les matériaux à base de plantes comme le Pinatex (à base de feuilles d’ananas) ou de nouveaux matériaux à base de mycéliums (racines de champignons) ou d’autres produits naturels innovants. C’est l’avenir.
Plus d’épisodes vidéo spéciaux :
1. Une première vidéo spéciale d’Autogefühl considérant l’utilisation du cuir peut être trouvée ici :
2. Et une autre ici :
3. En outre, vous trouverez les images de la production du cuir également ici, où les gens marchent dans des produits chimiques, etc. et où les animaux doivent regarder leurs amis se faire abattre sous leurs yeux :
timecode starting 27:46
4. Voici une autre vidéo qui résume très bien la torture de la production de cuir, des prises de vue dans de grandes fermes qui produisent directement pour l’industrie automobile :
5. Notez que ces vidéos sont réalisées par des journalistes et cameramen connus qui n’ont été influencés par aucune organisation de défense des animaux, ils fournissent leurs images aux groupes de défense des animaux bien sûr. Je connais en partie personnellement les créateurs de ces séquences vidéo et ils sont tous authentiques. De toute façon, il ne faut pas chercher longtemps pour trouver des environnements de production cruels.
Réactions des constructeurs :
Nous avons commencé la toute première enquête il y a des années, avec pour résultat que les constructeurs automobiles ne révèlent pas du tout leurs sources de peau animale. Si tout serait propre et se passerait sans dommage, pourquoi ne nous le montrent-ils pas alors qu’ils nous montrent tous les autres détails de leurs produits ? Ils ont de bonnes raisons de ne pas le faire, car il n’existe pas de production propre de peau animale sans nuire aux vaches, aux humains et à l’environnement. La seule chose qu’un fabricant puisse faire est d’accroître ses efforts pour un avenir meilleur, et nous y contribuons par des entretiens approfondis et des interviews en présentant la demande croissante des clients pour un luxe durable. Tesla a été le premier à réagir de façon majeure.
Dans le même temps, nous recevons plus souvent des informations selon lesquelles de nombreux constructeurs travaillent sur des intérieurs sans cuir et sont conscients de la situation. Par exemple, Bentley, Mini et Kia ont lancé des programmes d’intérieurs de voitures végétaliennes. Outre Tesla, Mercedes propose déjà des choix importants en matière d’intérieurs durables. Bien entendu, il faut toujours faire attention aux détails lors de la commande, et nous sommes heureux de donner des conseils. Cependant, il reste encore beaucoup à faire et la communauté Autogefuehl contribue massivement à stimuler le changement positif !
Aidez à sensibiliser à ce sujet. Merci !