Dix ans après, le printemps arabe a laissé beaucoup de promesses non tenues
AMMAN, JORDANIE – Il y a dix ans, les révolutions du printemps arabe ont secoué les régimes du Moyen-Orient, renversant un certain nombre de dirigeants de longue date autrefois considérés comme imperméables au changement. Mais, selon les analystes, le mouvement n’a pas réussi à répondre aux aspirations populaires à une plus grande influence politique. Aujourd’hui, 10 ans plus tard, aucun nouvel ordre politique n’a émergé.
Des manifestations massives du Printemps arabe ont balayé les dirigeants en Tunisie, en Égypte, en Libye et au Yémen il y a 10 ans.
Et dans certaines nations comme la Syrie, des guerres civiles sanglantes ont éclaté, attirant des puissances étrangères.
L’ancien ministre des Affaires étrangères de Jordanie, Marwan Muasher, affirme qu’une décennie après le printemps arabe, il y a toujours peu de bonne gouvernance dans le monde arabe, les dirigeants ne répondant pas aux demandes populaires pour plus de droits et un état de droit.
« Le monde arabe jusqu’à présent a largement refusé de reconnaître que l’ancien ordre est mort », a déclaré Muasher. « Les anciens outils qu’il utilisait – la « carotte » des ressources financières et le « bâton » des services de sécurité – s’effritent. Ces outils doivent être remplacés par un processus décisionnel inclusif, en passant du favoritisme à la productivité. Par des systèmes éducatifs qui préparent les gens à faire face aux complexités de la vie et en nourrissant le pluralisme, en respectant la diversité du monde arabe et en comprenant qu’elle doit être (une) source de force et non de faiblesse. »
Muasher, maintenant vice-président à la Dotation Carnegie pour la paix internationale, dit peut-être qu’à l’exception de la Tunisie, l’autoritarisme semble se retrancher dans la plupart des pays arabes.
Kristin Diwan, chercheuse résidente senior à l’Institut des États arabes du Golfe, basé à Washington, affirme que le changement régional offert par le Printemps arabe a fourni une opportunité aux monarchies du Golfe.
« Lorsque les États du Golfe ont regardé à travers la région et ont juste vu ces incidences de guerre civile, ou de troubles civils et de faiblesse économique, ils ont senti une opportunité d’étendre leur influence », a déclaré Diwan. « Et dans certains cas, ils ont ressenti un impératif d’intervenir et de façonner la région d’une manière qui serve leurs intérêts. Quand vous regardez un État, comme les Émirats arabes unis, vous voyez une ambition vraiment élargie. »
Muasher dit que « s’il est vrai que le printemps arabe n’a pas rempli toutes ses promesses », pour une plus grande parole populaire, il soutient qu’il aurait été difficile d’atteindre un certain nombre de ses objectifs au cours d’une décennie.
Il faudra plus longtemps, dit-il. Mais l’ancien ministre jordanien prévient également que « l’horloge a commencé » à tourner sur l’autoritarisme. Il estime que, contrairement à leurs aînés, la jeunesse arabe et cette nouvelle génération « n’accepteront pas l’absence de bonne gouvernance, principal problème du monde arabe aujourd’hui ». »