Fantasy Football Starts and Sits : Analyse des matchups – Wild Card Round
Hé tout le monde, c’est l’heure des playoffs ! Bien que la saison de fantasy soit terminée, c’est le moment idéal pour continuer à rouler et essayer de gagner de l’argent en DFS ! Dans cet esprit, cet article sera plus axé sur la DFS pour les playoffs. Bienvenue à notre analyse des matchs du Wild Card Round et à notre colonne start/sit pour le fantasy football.
Nous analyserons chaque match de l’ardoise Wild Card, pour vous aider à optimiser vos lineups daily fantasy et à abattre votre adversaire. Assurez-vous de revenir régulièrement pour toute mise à jour sur les blessures des joueurs ou toute autre information pertinente.
Frank Ammirante couvrira les matchs du samedi, tandis que Justin Carter vous ramènera à la maison avec son analyse des matchs du dimanche. Si vous avez des questions supplémentaires, suivez-nous sur Twitter @FAmmiranteTFJ et @juscarts, et n’hésitez pas à poser vos questions. Aidons à vous guider vers cette victoire DFS !
Note de la rédaction : Notre incroyable équipe de rédacteurs a reçu 11 nominations pour des prix, les meilleurs de l’industrie, par la Fantasy Sports Writers Association, y compris les rédacteurs de football de l’année, les rédacteurs de baseball de l’année, la meilleure série de football en cours et bien d’autres ! Assurez-vous de suivre leurs analyses, classements et conseils tout au long de l’année, et gagnez gros avec RotoBaller ! Lire la suite !
Indianapolis Colts à Buffalo Bills
Matchups que nous aimons:
RB Jonathan Taylor ($8,800 FanDuel, $7,900 DraftKings)
Taylor a eu une fin fantastique à sa saison de rookie, totalisant 741 verges sur 119 portées (6,23 YPC) et sept touchdowns dans ses six derniers matchs, se classant comme RB3 en points de fantaisie par match pendant cette période. Il affronte une défense des Bills qui se classe 17e en DVOA de course et qui autorise 23,8 points fantaisistes par match aux running backs (17e). Taylor devrait être le point central de l’attaque des Colts ici, ce qui en fait le meilleur running back sur l’ardoise.
QB Josh Allen (9 000 $ FanDuel, 7 500 $ DraftKings)
Allen est le quarterback le plus cher sur l’ardoise pour une bonne raison, car il a terminé l’année en tant que QB2 en points de fantaisie par match. Lors de ses cinq derniers matchs, il a complété 129 passes sur 184 (70,1 %) pour 1 516 verges (8,24 verges par minute), 15 touchés et deux interceptions. Il a également ajouté 115 verges au sol et deux touchés. Alors que les Colts se classent huitièmes en DVOA de passe, ils ont permis 24,9 points de fantaisie par match (24e) depuis leur exemption de la semaine 8.
WR Stefon Diggs (8 700 $ FanDuel, 7 700 $ DraftKings)
Diggs a terminé sa première saison à Buffalo en tant que WR3 en points de fantaisie par match. Il a affiché une part de cibles de 29,32 % (troisième) et 1 713 verges aériennes (deuxième). Depuis leur bye, les Colts permettent 38,5 points fantaisie par match aux wide receivers (20e). Diggs souffre actuellement d’une blessure à l’oblique, mais il sera en mesure de jouer. Il est le meilleur receveur large sur l’ardoise.
Matchups que nous détestons:
WR T.Y. Hilton (6 200 $ FanDuel, 5 000 $ DraftKings)
Hilton s’est rétabli en tant que WR1 à Indy dans la dernière ligne droite, attrapant 27 des 43 cibles pour 435 verges et cinq touchés dans ses six derniers matchs, se classant comme WR15 pendant cette période. Il a un match difficile ici contre CB Tre’Davious White et une défense des Bills qui permet le sixième plus petit nombre de points par match aux receveurs. Philip Rivers aime distribuer le ballon, nous devons donc éviter le receveur large le plus cher des Colts ici.
RB Zack Moss ($5,500 FanDuel, $4,600 DraftKings)
RB Devin Singletary ($5,300 FanDuel, $4,300 DraftKings)
Les Bills passent le ballon 60% du temps (14ème) et Josh Allen a représenté 102 des 268 portées de l’équipe (38%), y compris huit touchdowns au sol. Cela limite vraiment le potentiel de ce comité de backfield, surtout contre une défense des Colts qui se classe neuvième en DVOA de course, autorisant 21,7 points fantaisistes par match aux running backs (11e). Si vous jouez l’un ou l’autre de ces backs, vous espérez une explosion des Bills ou un touchdown par course. Je regarderais ailleurs pour des jeux contrariants.
TE Dawson Knox (4 900 $ FanDuel, 3 200 $ DraftKings)
Knox a mis au moins quatre cibles et 25+ verges dans quatre matchs consécutifs, mais il a un match difficile contre une défense Colts qui a verrouillé les tight ends, permettant les sixièmes plus faibles points de fantaisie par match à la position. Je regarderais ailleurs si je décidais de rouler avec un tight end bon marché sur cette ardoise.
Autres matchs:
QB Philip Rivers (6 900 $ FanDuel, 5 400 $ DraftKings)
Rivers peut être un bon jeu contrariant avec les Colts comme outsiders de sept points dans un match avec un total de 51 points. On pourrait voir les Colts prendre du retard, ce qui les forcerait à aérer pour jouer le rattrapage. Les Bills sont à égalité au 13e rang pour ce qui est des points fantaisistes accordés aux quarts-arrière, mais Rivers aura une propriété faible et vaut la peine d’être regardé si vous voulez économiser de l’argent sur un quart-arrière.
RB Nyheim Hines ($5,600 FanDuel, $4,700 DraftKings)
Hines peut être un jeu pivot de Jonathan Taylor si vous croyez que les Bills contrôleront ce jeu et forceront les Colts à jouer le rattrapage avec des passes de contrôle. Hines a totalisé au moins 50 verges dans quatre matchs consécutifs, alors il vaut absolument la peine de le regarder dans celui-ci. Les Bills ont autorisé 6,0 yards par cible aux running backs (22e). Si vous voulez être contrariant, vous pouvez même jouer les deux running backs des Colts dans votre lineup.
WR Zach Pascal ($5,300 FanDuel, $3,700 DraftKings)
WR Michael Pittman Jr. (5 100 $ FanDuel, 3 500 $ DraftKings)
Si vous voulez cibler un receveur large des Colts, vous seriez sage d’aller avec l’une de leurs deux options moins chères. Pascal s’est réveillé dernièrement, attrapant 10 des 16 cibles pour 184 verges et trois touchés dans ses trois derniers matchs. Pittman n’a eu que 11 cibles, sept réceptions et 85 verges durant cette période. Nous avons vu son upside cependant (sept réceptions, 101 yards), donc il est certainement en jeu aussi.
TE Trey Burton ($4,700 FanDuel, $2,800 DraftKings)
TE Jack Doyle ($4,500 FanDuel, $2,900 DraftKings)
TE Mo Alie-Cox ($4,300 FanDuel, $2,600 DraftKings)
Burton (42.42% des snaps, 10,68% de part de cible) et Doyle (57,02% des snaps, 6,95% de part de cible) forment le comité de tight end qui comprend également Mo Alie-Cox (48,88% des snaps, 7,69% de part de cible). Doyle (12 réceptions, 125 verges) a été plus régulier que Burton (huit réceptions, 79 verges, un touché) et Cox (sept réceptions, 66 verges) au cours des quatre derniers matchs. Burton (96,7% des snaps) a parcouru le plus de routes pendant cette période, il est donc la meilleure option contre une défense des Bills qui a autorisé le quatrième plus grand nombre de points de fantaisie par match aux tight ends.
WR Cole Beasley (6,000 $ FanDuel, 5,300 $ DraftKings)
WR John Brown (5,700 $ FanDuel, 4,700 $ DraftKings)
WR Gabriel Davis (5,000 $ FanDuel, 4,000 DraftKings)
WR Isaiah McKenzie (4,900 FanDuel, 3,300 DraftKings)
Beasley soigne une blessure au genou, donc son statut est en doute pour cette semaine. S’il manque le match, McKenzie (six réceptions, 65 yards, deux touchdowns en semaine 17) pourrait être un lancer de fléchettes de tournoi. Si Beasley joue, considérez-le comme un WR3. Brown est la meilleure option de ce groupe car il a repris l’action la semaine dernière et a attrapé une passe de touchdown de 32 yards. Avec le cornerback Xavier Rhodes des Colts qui couvre Diggs, je peux voir Brown s’intensifier cette semaine. Davis est un rookie prometteur, mais avec Brown de retour dans l’alignement, l’utilisation ne sera pas là.
Los Angeles Rams à Seattle Seahawks
Matchups que nous aimons:
RB Cam Akers ($6,100 FanDuel, $5,100 DraftKings)
Akers a dominé l’utilisation avec John Wolford sous le centre la semaine dernière, totalisant 21 des 24 portées de running back (87,5%). Attendez-vous à ce que les Rams continuent de s’appuyer sur leur running back rookie cette semaine – même si Jared Goff joue, il est difficile de penser qu’il sera à 100 %. La meilleure chance des Rams de gagner ce match est de jouer une défense solide et de contrôler le temps grâce au jeu courant. Malcolm Brown (quatre touches la semaine dernière) et Darrell Henderson (zéro touche la semaine dernière) ont été éliminés de l’attaque, ils ne sont donc pas pris en compte. Les Seahawks se classent septième en DVOA de course, mais nous parions ici sur le volume plutôt que sur le matchup.
Matchups que nous détestons :
QB Jared Goff (7 000 $ FanDuel, 6 000 $ DraftKings)
QB John Wolford (6 200 $ FanDuel, 4 900 $ DraftKings)
Le statut de Goff reste incertain pour ce match, car il doit toujours composer avec une blessure au pouce. Sean McVay a déclaré qu’il n’annoncera pas de quarterback titulaire cette semaine, c’est donc clairement une situation à éviter. Quoi qu’il en soit, quel que soit le quart-arrière qui jouera, il agira probablement comme un gestionnaire de jeu avec une approche axée sur la course. La défense des Seahawks a connu un revirement spectaculaire, ne permettant que 23 points ou moins dans sept matchs consécutifs.
WR Robert Woods (6 700 $ FanDuel, 6 200 $ DraftKings)
WR Cooper Kupp (6 400 $ FanDuel, 6 000 $ DraftKings)
WR Josh Reynolds (4 800 $ FanDuel, 3 600 $ DraftKings)
Nous devons déclasser les receveurs éloignés des Rams en raison des points d’interrogation entourant leur jeu de passe en ce moment. Nous devons également tenir compte de la façon dont la défense des Seahawks a été bonne ces dernières semaines. Au cours de leur série de sept matchs, ils ont accordé le moins de points fantaisistes par match aux receveurs. La dernière fois que ces deux équipes se sont rencontrées, Reynolds (huit réceptions, 94 yards) a ouvert la voie – en tant qu’option la moins chère, il est mon jeu préféré en DFS. Si vous jouez dans un pool de séries éliminatoires avec un style de saison, je les classerais ainsi : Kupp, Woods, et Reynolds. Cependant, il s’agit d’une situation avec une hausse limitée et un plancher volatile, donc je me tiendrais à l’écart.
QB Russell Wilson (7 400 $ FanDuel, 6 600 $ DraftKings)
Pendant cette période de sept matchs de jeu défensif solide, Wilson a ralenti dans la production de fantaisie, se classant comme QB15 pendant cette période. Les Rams se classent au quatrième rang en matière de DVOA de passe, permettant le moins de points fantaisistes par match aux quarterbacks. Ce match est prévu comme une bagarre avec un total de 42,5 points, ce n’est donc pas un bon endroit pour Wilson en DFS. Bien que vous le démarriez toujours dans les formats conventionnels de séries éliminatoires, il est simplement un jeu contrariant pour l’ardoise de samedi.
TE Jacob Hollister (4 700 $ FanDuel, 2 700 $ DraftKings)
TE Will Dissly (4 400 $ FanDuel, 2 600 $ DraftKings)
TE Greg Olsen (4 300 $ FanDuel, 2 500 $ DraftKings)
Les Seahawks ont un trio de tight ends dépendants des touchdowns qui ne sont que des punt plays à long terme sur cette ardoise de samedi. Si Olsen est en mesure de jouer, cela rendra la situation encore plus difficile à projeter, mais je préférerais l’utiliser puisqu’il serait le moins cher des trois. Les Rams ont autorisé le 10e moins de points de fantaisie par match aux tight ends cette saison.
Autres Matchups :
TE Tyler Higbee (5 400 $ FanDuel, 3 400 $ DraftKings)
TE Gerald Everett (4 600 $ FanDuel, 3 000 $ DraftKings)
Higbee a pris vie ces dernières semaines, attrapant 16 des 23 cibles pour 200 verges et deux touchés dans ses cinq derniers matchs, se classant TE15 en points de fantaisie par match au cours de cette période, Everett arrivant à TE38. Malgré cet écart de production, Everett (13,64%) a en fait une part de cibles plus élevée que Higbee (13,07%) pendant cette période. Les tight ends pourraient agir comme une soupape de sécurité pour Goff ou Wolford contre une défense des Seahawks qui se classe 13e dans les points de fantaisie par match autorisés à la position.
RB Chris Carson (7 000 $ FanDuel, 5 900 $ DraftKings)
Les Rams se classent au troisième rang dans la DVOA de course, permettant les quatrième plus faibles points de fantaisie par match aux running backs, mais nous pouvons nous attendre à ce que Carson soit le point central de l’attaque des Seahawks ici. Il est clair que Pete Carroll préfère s’appuyer davantage sur le jeu de course pendant les séries éliminatoires. Ce devrait être un match à faible score, donc la hausse de Carson est plafonnée, mais il reste un jeu tiède dans celui-ci.
WR D.K. Metcalf (6 900 $ FanDuel, 6 700 $ DraftKings)
WR Tyler Lockett (6 800 $ FanDuel, 6 900 $ DraftKings)
Les Rams permettent le moins de points de fantaisie par match aux receveurs larges. Le demi de coin des Rams, Jalen Ramsey, a limité Metcalf à huit réceptions et 87 verges en deux rencontres cette saison. Alors que Metcalf a un potentiel plus élevé en raison de sa capacité à faire de gros coups, Lockett semble être le joueur le plus sûr car il sera aligné dans le slot. Considérez-les tous les deux comme des WR2 volatiles dans ce match à faible score prévu.
Tampa Bay Buccaneers à Washington Football Team
Matchups que nous aimons :
WR Chris Godwin (7 800 $ FanDuel, 7 000 $ DraftKings)
WR Mike Evans (7 600 $ FanDuel, 6 500 $ DraftKings)
WR Antonio Brown (6 500 $ FanDuel, 6 100 $ DraftKings)
Le jeu de passe des Bucs s’est animé au cours des deux dernières semaines, avec Godwin (neuf réceptions, 120 yards, deux touchdowns), Evans (16 réceptions, 291 yards, deux touchdowns), et Brown (neuf réceptions, 128 yards, deux touchdowns) chacun affichant une forte production fantasy. Les Bucs ont bon espoir de voir Evans jouer cette semaine, ce qui signifie que tout le monde sera sur le pont pour le tour de la wild card. Washington se classe deuxième en DVOA pour les passes et a accordé le troisième plus petit nombre de points fantaisistes par match aux receveurs, mais ils auront fort à faire dans ce match. Je m’attends à ce qu’au moins un des receveurs larges des Bucs ait un fort match, il est juste difficile de décider qui – mon pari est sur Godwin.
TE Logan Thomas (6 400 $ FanDuel, 4 900 $ DraftKings)
Thomas est le meilleur tight end sur l’ardoise de samedi, se classant comme TE5 en points de fantaisie par match cette saison. Dans ses cinq derniers matchs, Thomas a été ciblé 49 fois, ce qui est le deuxième parmi les tight ends, derrière Darren Waller et devant Travis Kelce. Les Bucs se classent 23e dans les points de fantaisie par match autorisés aux tight ends, et le volume est là pour une autre forte performance de Thomas.
Matchups que nous détestons:
QB Alex Smith (6 500 $ FanDuel, 5 100 $ DraftKings)
Les Bucs sont une défense de tunnel de passe, mais Smith a 11.14 points de fantaisie par match depuis la semaine 9 (QB33), donc nous ne pouvons pas lui faire confiance, même dans un match où Washington projette de jouer de derrière. Il n’y a pas assez d’upside pour utiliser Smith dans n’importe quel format, même si vous voulez payer vers le bas au quart-arrière dans les tournois DFS.
Autres Matchups:
QB Tom Brady (8 000 $ FanDuel, 6 900 $ DraftKings)
Brady a vraiment pris vie dernièrement, complétant 94 des 136 passes (69.1%) pour 1 333 yards (9,8 Y/A) avec 12 touchdowns et une interception lors de ses quatre derniers matchs, se classant comme QB5 en points de fantaisie par match au cours de cette période. Washington a permis le quatrième moins de points de fantaisie par match aux quarts-arrière et leur pass-rush est fort, ce qui garde Brady comme un jeu tiède, mais il est la deuxième meilleure option sur l’ardoise de samedi.
RB Ronald Jones II (6 700 $ FanDuel, 5 500 $ DraftKings)
Jones est revenu à l’action la semaine dernière et a mené les running backs dans les snaps (53,73%) et les touchers (12). Il affronte une défense de Washington qui se classe 11e en DVOA de course et a permis le troisième plus petit nombre de points de fantaisie par match aux running backs, mais cela projette comme un scénario de jeu positif avec les Bucs comme favoris de huit points. Jones est fermement en jeu en tant que RB2 à la hausse et vaut la peine d’être regardé dans n’importe quel format DFS.
TE Rob Gronkowski (6 000 $ FanDuel, 3 900 $ DraftKings)
Gronk a pris du recul au cours des quatre dernières semaines, combinant huit réceptions, 118 verges et trois touchdowns. Son équité en matière de touchdowns le maintient en jeu en tant que TE1 contre une défense de Washington permettant le huitième plus faible nombre de points de fantaisie par match aux tight ends. Cependant, si je le paie pour un tight end dans la liste de samedi, je préférerais aller avec Thomas.
RB Antonio Gibson (6 200 $ FanDuel, 5 700 $ DraftKings)
RB J.D. McKissic (5 400 $ FanDuel, 4 800 $ DraftKings)
Le jeu de course de Washington aura du mal contre une défense des Bucs qui a permis 3,36 yards par port (premier). Cependant, ils restent des options tièdes parce qu’Alex Smith aime faire des check-down à ses running backs, ce qui est de bon augure dans un match où ils projettent de jouer de derrière. Cela favorise McKissic, mais Gibson pourrait aussi être utilisé dans le jeu de passe. Combinez cela avec son équité de touchdowns (11 touchdowns de course) et Gibson est fermement en jeu.
WR Terry McLaurin ($7,100 FanDuel, 6,300 DraftKings)
McLaurin est amoché avec une blessure à la cheville qui l’a limité à 18 réceptions, 155 verges et un touchdown dans ses quatre derniers matchs. Il est donc difficile de lui faire confiance face à une défense des Bucs qui devrait mettre la pression sur Smith. Dans le même temps, nous pouvons nous attendre à ce que le volume soit là contre cette défense passe-funnel, ce qui maintient McLaurin en jeu comme une option tiède.
Hi, Justin prend le relais maintenant. Merci, Frank!
Ravens de Baltimore à Titans du Tennessee
Matchups que nous aimons:
Lamar Jackson (QB, BAL) DK : $7,800, FD : $9,300
Les Titans permettent le cinquième plus grand nombre de points fantastiques par match aux quarts-arrières adverses et le plus grand nombre de points de toute équipe jouant dans cette post-saison. C’est un match assez facile pour moi : Jackson devrait être capable de lancer – et de courir ! — sur cette défense. Il est mon meilleur quart-arrière de fantaisie sur l’ardoise de cette semaine.
Derrick Henry (RB, TEN) DK : 9 200 $, FD : 10 200 $
Le truc à propos de Derrick Henry, c’est que je ne me soucie pas de la défense contre laquelle Derrick Henry joue, parce que le rusher de 2 000 verges peut tout simplement écraser n’importe qui. Henry a décimé cette défense des Ravens lors des dernières séries éliminatoires, bien qu’il soit évidemment difficile de comparer entre les saisons. Alors, que diriez-vous de comparer avec sa performance contre eux cette saison : 28 courses pour 133 yards et un touchdown. Henry n’est pas un play bon marché en DFS, mais il est le running back pour lequel je me sens le mieux de payer.
J.K. Dobbins (RB, BAL) DK : $6,600, FD : $6,800
La dernière fois que ces équipes se sont affrontées, Dobbins a porté 15 fois pour 70 yards et un score. Depuis la semaine 15, il est 12e parmi les running backs en portés. Je pense que Dobbins va passer sous le radar cette semaine. Il ne devrait pas.
Marquise Brown (WR, BAL) DK : $5,400, FD : $6,300
Il fut un temps où nous étions tous collectivement inquiets au sujet de Hollywood Brown. Puis il est allé et a eu six touchdowns dans les six derniers matchs. Il ne fait pas d’énormes matchs de yardage et a atteint la marque des 100 yards pour la dernière fois lors de l’ouverture de la saison, mais cette défense des Titans a quelques trous, même s’ils ont tenu Brown sans une prise lorsqu’ils se sont rencontrés en saison régulière. Ne retenons pas trop cela contre lui.
Mark Andrews (TE, BAL) DK : $5,200, FD : $7,000
Andrews a explosé lors de cette première rencontre, avec cinq prises pour 96 verges et un touché. Il a eu cinq cibles ou plus dans tous les matchs sauf trois cette saison, le plus récent étant la semaine 6. Andrews devrait être en ligne pour une très forte performance cette semaine.
Matchups que nous détestons:
Corey Davis (WR, TEN) DK : $4,800, FD : $6,400
Grande saison pour Corey Davis, et il a obtenu 113 verges lors de la première rencontre de ces équipes. Alors, pourquoi suis-je sur lui ? Parce que ses derniers matchs n’ont pas été très bons. Il est plutôt en plein essor en ce moment et n’a eu aucune réception contre Green Bay. Il n’a pas atteint 40 yards dans trois de ses quatre derniers matchs. Ce n’est pas quelqu’un que je voudrais utiliser dans un Cash game cette semaine, même s’il pourrait avoir un certain attrait GPP.
Jonnu Smith (TE, TEN) DK : $3,200, FD : $9,300
Smith n’a que quatre réceptions dans les deux derniers matchs, et bien qu’il ait eu un touchdown dans l’un d’eux, nous sommes fondamentalement à un point où Smith a besoin d’un touchdown pour vraiment retourner de la valeur. Les Ravens l’ont laissé en obtenir un plus tôt dans l’année, mais ils n’ont autorisé que cinq touchdowns aux tight ends cette année. Sommes-nous vraiment en train de parier sur Smith pour en obtenir un à nouveau ?
Autres matchs :
Ryan Tannehill (QB, TEN) DK : $6,600, FD : $5,200
Tannehill a obtenu 259 verges, deux touchés et une interception la dernière fois que ces équipes se sont affrontées. C’est un bon quarterback, mais la nature de cette attaque des Titans fait que Tannehill n’a pas à afficher de gros chiffres. Il ne le fera probablement pas dimanche, mais il devrait être efficace et avoir la possibilité de faire quelques passes de touchdown. Il est une option DFS solide.
Gus Edwards (RB, BAL) DK : $4,400, FD : $5,700
Edwards doit tomber dans la zone de fin pour avoir une valeur majeure, mais la défense des Titans lui offre une chance de le faire ! Edwards en a six sur la saison et a 27 portées au cours des deux derniers matchs, donc beaucoup d’upside ici, même si je préfère Dobbins cette semaine.
A.J. Brown (WR, TEN) DK : 7 000 $, FD : 8 400 $
En supposant qu’une blessure au genou n’empêche pas Brown cette semaine, je pense que nous devrions être prudemment élevés sur un gars qui a eu 10 réceptions la semaine dernière. Il a attrapé un touchdown lors de la première rencontre de ces équipes et a 11 touchdowns sur la saison, ce qui ajoute encore plus de valeur au bordereau. Le matchup lui-même n’est pas génial car les Ravens permettent le troisième plus petit nombre de points de fantaisie aux receveurs larges, mais Brown a assez d’upside pour le jouer, bien que je n’aurais pas une trop grande exposition.
Chicago Bears à New Orleans Saints
Matchups que nous aimons:
David Montgomery (RB, CHI) DK : $6,900, FD : $8,400
Donc, je n’aime pas vraiment ce matchup parce que les Saints ont une défense de course solide, mais si vous jouez DFS ce week-end, vous pourriez faire bien pire que Montgomery, parce que Montgomery a quelque chose pour lui qu’aucun autre arrière ce week-end n’a pour lui : le contrôle complet et total de ce champ arrière. Il était deuxième parmi les running backs en taux de snap cette saison et depuis la semaine 14, il a effectué 68,22% des tentatives de Chicago. Il portera cette attaque comme s’il était Tommy Pickles.
Alvin Kamara (RB, NO) DK : $8,500, FD : $9,000
La chose à propos d’Alvin Kamara est que lorsque Drew Brees est son quart-arrière, vous jouez Alvin Kamara. Personne sur l’ardoise de dimanche n’a un plafond plus élevé que Kamara. Vous devriez être prêt à payer pour lui dans un bon pourcentage de vos lineups car Kamara peut faire des choses magiques avec le ballon dans ses mains. Il sera le point central de cette attaque et écrasera tout le monde comme Reptar.
Allen Robinson (WR, CHI) DK : $6,500, FD : $7,200
Robinson a lutté la semaine dernière, mais n’oublions pas qu’il a déjà eu un match de six captures, 87 verges contre les Saints dans lequel il a trouvé la zone de fin. Robinson est une partie énorme de cette attaque et bien que sa saison régulière se soit terminée sur une note aigre, je ne prévois pas une répétition de cela cette semaine. C’est les playoffs. Mitchell Trubisky va regarder Robinson à plusieurs reprises. Il va dominer les parts de cible comme s’il était Ginger dans As Told By Ginger. Parce que c’est le seul personnage de cette série dont je me souviens parfaitement, tout comme Robinson est le seul receveur de passes de cette équipe des Bears dont on se souviendra encore dans 10 ans…
Jared Cook (TE, NO) DK : $4,600, FD : $5,900
Les Bears accordent le deuxième plus grand nombre de points de fantaisie par match aux tight ends adverses. Bien qu’il ait définitivement un plancher bas, il a également sept touchdowns. C’est un joueur de type Boom/Bust, mais la défense des Bears en fait un match où il est plus susceptible de faire un boom. Il y a de bonnes chances qu’il fasse comme un personnage de Rocket Power et qu’il patine jusqu’à la zone de fin.
Matchups que nous détestons :
Mitchell Trubisky (QB, CHI) DK : $5,300, FD : $6,900
Comment suis-je censé faire confiance à Trubisky dans un match de séries éliminatoires contre cette bonne défense des Saints ? Comme… vraiment, comment ? La Nouvelle-Orléans permet le quatrième plus petit nombre de points de fantaisie aux quarterbacks adverses. Ma prédiction : ce sera comme la fois où Bob l’éponge est allé chez Sandy sans porter de casque à eau et qu’il a essayé d’agir comme si tout allait bien alors que ce n’était pas le cas. À la fin du match, il aura vraiment, vraiment besoin d’eau.
Latavius Murray (RB, NO) DK : $4,500, FD : $5,400
Murray a connu un bon match contre les Vikings, mais il avait 13 portées totales dans les trois matchs précédents. Je penche définitivement vers ces trois matchs qui sont les plus utiles pour comprendre à quoi ressemble l’utilisation de Murray cette semaine. Si la zone de banc est comme un perron, Murray sera Stoop Kid cette semaine et ne quittera pas son perron, ou du moins il ne le fera pas beaucoup.
Les receveurs larges les plus saints
Les Bears permettent le huitième moins de points de fantaisie par match aux receveurs larges. Avec Michael Thomas out la première fois que ces équipes se sont rencontrées, aucun wide receiver des Saints n’a eu plus de 43 yards de réception. Je ne vois pas vraiment un chemin clair vers la valeur fantastique pour les gars qui ne sont pas Thomas. Ils ne seront que des personnages secondaires, comme tous les monstres aléatoires qui fréquentent l’école dans Aaahh !!! Real Monsters et qui semblent à peine exister.
Autres Matchups:
Drew Brees (QB, NO) DK : $5,700, FD : $7,800
Ma femme n’arrête pas de plaisanter sur le fait que Drew Brees doit se faire maigrir cette semaine. Ce serait amusant. Il ne sera probablement pas couvert de bave verte à la fin du match, mais si ce match se déroulait dans un stade en plein air, avec de l’herbe naturelle, il pourrait avoir un peu d’herbe verte sur lui après avoir été sacké une fois ou deux ? Je ne sais pas, j’étire ces métaphores maintenant. Quoi qu’il en soit, Brees aura probablement une journée efficace au cours de laquelle il ne lancera pas une tonne de yards ou de touchdowns. Il est un bon jeu, mais n’a pas l’upside des autres gars.
Michael Thomas (WR, NO) DK : $6,300, FD : $6,800
Thomas est de retour de l’IR. S’il joue, il devrait être prêt à être un jeu de wide receiver top sur cette ardoise, mais je suis également inquiet des problèmes de blessures et de cette défense des Bears. C’est comme CatDog. Il y a deux côtés possibles ici et ils se battent l’un contre l’autre. Quel côté l’emportera ?
Darnell Mooney (WR, CHI) DK : $3,900, FD : $5,400
Mooney a connu un bon match la première fois que ces équipes se sont affrontées, attrapant cinq passes pour 59 verges et un touché. Mais il est aux prises avec une blessure à la cheville, ce qui pourrait avoir un impact sur son efficacité, et même s’il a fait 11 prises lors du dernier match, son utilisation avait été beaucoup plus faible lors des six derniers matchs avant cela. S’agissait-il d’un coup de chance, comme la fois où Eugene dans Hey Arnold ! a eu de la chance ? Ou Mooney aura-t-il une autre forte performance ?
Jimmy Graham (TE, CHI) DK : $3,300, FD : $5,100
REVENGE GAME SZN. Graham obtient un match de séries éliminatoires contre son ancienne équipe et bien qu’il n’ait eu que deux prises pour 13 verges lors de la première rencontre, l’upside de touchdown de Graham en fait un jeu intriguant cette semaine. La position de tight end peut être difficile, donc un gars avec huit touchdowns en saison régulière contre une défense qui n’est pas particulièrement excellente contre cette position n’est pas la pire idée. Le vieillissant Graham peut-il connaître une dernière gloire, comme s’il était Nigel Thornberry diffusant une dernière émission spéciale de son spectacle naturel ? Va-t-il faiblir comme s’il était Zim essayant de conquérir la Terre ? Je suppose que nous devrons le découvrir dimanche.
Cleveland Browns à Pittsburgh Steelers
Matchups que nous aimons:
Ben Roethlisberger (QB, PIT) DK : $6,100, FD : $7,500
Roethlisberger a lutté contre les Browns plus tôt dans la saison et n’a pas joué contre eux lors du dernier match. Mais les Browns ont laissé Mason Rudolph lancer pour 315 yards dans la semaine 17, ce qui semble être une bonne accusation de cette défense. Ils permettent le huitième plus grand nombre de points de fantaisie par match aux quarts-arrière adverses, alors il y a aussi cela!
Nick Chubb (RB, CLE) DK : $6,700, FD : $7,700
Il y a des jeux DFS plus sûrs parmi les running backs à prix élevé, mais cela ne fait pas de Chubb une mauvaise option, surtout après qu’il a obtenu 108 verges et un touché la semaine dernière. Son manque d’implication dans le jeu de passe est un léger coup contre lui, mais si vous voulez pivoter hors de Henry/Kamara et que vous voulez quelqu’un qui ne cesse de trouver la zone de fin, Chubb est votre gars.
Diontae Johnson (WR, PIT) DK : $6,200, FD : $7,000
Les Steelers ont trop de receveurs qui sont des menaces viables pour que je les aime tous, mais si je cherche à empiler quelqu’un avec Roethlisberger dans DFS, j’aime Johnson comme ce jeu. Il a mené l’équipe en cibles malgré le fait qu’il ait joué un match de moins que les autres receveurs de l’équipe, et alors que JuJu Smith-Schuster a eu plus de prises et de touchdowns, Johnson a eu plus de verges.
Matchups que nous détestons :
Baker Mayfield (QB, CLE) DK : $5,400, FD : $6,700
Baker Mayfield a eu 196 verges la semaine dernière. Il en avait 119 lors de sa première rencontre avec Pittsburgh. C’est, euhh, pas bon, et c’est une grande raison pour laquelle j’évite Mayfield cette semaine, même si vous tenez compte de son jeu amélioré dans la deuxième moitié de la saison.
James Conner (RB, PIT) DK : 5 000 $, FD : 6 200 $
Conner a une moyenne de 23,3 verges par match au cours des trois derniers matchs. Les Browns accordent le huitième plus petit nombre de points de fantaisie aux arrières adverses. Évitez ce champ arrière cette semaine.
Kareem Hunt (RB, CLE) DK : $4,800, FD : $5,900
Mauvais match, plus le fait que Hunt n’a pas eu beaucoup d’impact dernièrement. Au cours des sept derniers matchs, Hunt a une moyenne de 23,3 verges de réception et 29,7 verges de course par match. Je ne pense tout simplement pas que le plancher ici est assez élevé pour que je me sente à l’aise de jouer beaucoup de lui.
Rashard Higgins (WR, CLE) DK : $4,100, FD : $5,500
J’ai déjà parlé du faible métrage de passe pour Cleveland lors des deux dernières rencontres. Avec cela à l’esprit, je pivote hors des receveurs secondaires de cette équipe, car je pense qu’il y a juste trop de risques avec eux.
Austin Hooper (TE, CLE) DK : 3 900 $, FD : 5 400 $
Les Steelers permettent le deuxième moins de points de fantaisie dans la ligue aux tight ends adverses. Hooper a eu des jeux décents dans les deux premières rencontres cependant, atteignant des points PPR à deux chiffres dans les deux. Mais je ne suis pas sûr qu’il le fera trois fois sur trois contre cette défense.
Autres matchs:
JuJu Smith-Schuster (WR, PIT) DK : $5,500, FD : $6,500
Smith-Schuster a un solide upside et devrait voir beaucoup de travail dans le jeu de passes courtes. Il est un bon jeu dans DFS, mais j’aime juste Diontae Johnson un peu plus cette semaine, ce qui explique pourquoi j’ai JuJu ici.
Chase Claypool (WR, PIT) DK : 5 200 $, FD : 6 100 $
Claypool n’a pas été l’option la plus constante cette année, mais dans un match où le jeu de passe des Steelers devrait bien fonctionner, j’aime Claypool comme une cible boom/bust dans GPPs. Vous devez juste être prêt à accepter le risque d’un match de déception totale.
Jarvis Landry (WR, CLE) DK : $6,600, FD : $X,300
Nous savons que Baker Mayfield ne lance pas pour beaucoup de verges contre les Steelers, mais quelqu’un doit attraper les verges qu’il lance. Landry a fait cinq prises pour 51 verges la semaine dernière et trois pour 40 verges lors de la première rencontre. Il est un joueur de plancher solide qui a un certain potentiel de touchdowns après en avoir attrapé trois dans les cinq derniers matchs de la saison régulière.
Eric Ebron (TE, PIT) DK : $3,700, FD : $5,500
Ebron a été activé, ce qui est bon puisque Vance McDonald n’est pas une énorme menace de réception. Les Browns permettent le quatrième plus grand nombre de points de fantaisie aux tight ends et, bien qu’ils aient tenu Ebron à deux prises pour neuf verges dans la première rencontre, je pense qu’il a une belle hausse si vous voulez obtenir quelqu’un qui n’est pas Mark Andrews dans votre alignement DFS du dimanche.
Gagner gros avec RotoBaller
Assurez-vous de consulter également tous nos autres articles et analyses de fantasy football quotidien pour vous aider à rédiger ces équipes gagnantes, y compris cette nouvelle vidéo YouTube RotoBaller :