Je sors avec un homme hors de ma catégorie et je ne veux pas tout gâcher – 3 experts en relations partagent leurs idées inestimables

Lori Gottlieb a écrit un merveilleux livre il y a plusieurs années intitulé « Marry Him : The case for Settling for Mr. ‘Good Enough' », qui était à la fois merveilleusement drôle et terriblement déstabilisant.

S’appuyant sur son exemple personnel, elle raconte qu’elle s’est adressée à un gourou des relations pour l’aider à trouver l’homme qu’elle voulait.

Après avoir évalué ses « caractéristiques requises », il lui dit que le partenaire qu’elle recherche se situe dans le premier dixième de un pour cent des hommes disponibles, et se considérerait-elle au même niveau de commercialité.

Soberte et plus réaliste, elle change ses critères de bonheur, et trouve la joie dans une relation de vie qu’elle peut gagner avec son vrai moi.

Lori n’est pas seule. Nous voulons presque tous quelqu’un d’égal ou de meilleur en valeur relationnelle que nous nous considérons comme tels.

Après tout, qui voudrait se contenter d’un partenaire dont nous pensons qu’il n’est pas aussi désirable que nous le sommes ? Bien que cette question raisonnable soit totalement rationnelle, elle fonctionne rarement dans le monde réel.

Les gens sont des combinaisons de nombreux traits, certains plus désirables que d’autres.

Les normes actuelles de la société en matière de commercialité des relations et leur expression via les médias définissent tristement ce que nous pensons nous apporter l’amour que nous voulons. Si vous regardez suffisamment de sites de rencontre, vous verrez ce que les hommes et les femmes mènent avec le plus souvent.

La jeunesse, l’attrait physique, la disponibilité et la désirabilité des autres hommes sont ce que les hommes ont tendance à rechercher chez une partenaire féminine potentielle.

La plupart des femmes, d’un point de vue un peu différent, recherchent un homme excitant et performant qui l’emportera dans une frénésie romantique.

Oui, si Christian de l’infâme Fifty Shades n’avait pas une Maserati, une triste histoire de rédemption nécessaire, et ne ressemblait pas à Ryan Gosling, il n’aurait probablement pas le pouvoir d’achat qu’il a. Même lorsqu’elles sont un peu plus saines d’esprit, les femmes aiment généralement une chevelure complète, une certaine taille minimale, un pénis qui fonctionne, une présentation attrayante et un statut raisonnable parmi les autres hommes.

Ce qui est vrai en réalité, c’est que si l’attirance est initialement importante, la plupart des gens qui veulent une relation de valeur durable réalisent assez rapidement à quel point la plupart de ces caractéristiques sont superficielles.

L’essence des partenaires de relation de qualité est une combinaison de leurs qualités physiques, émotionnelles, spirituelles et intellectuelles, enveloppées dans un paquet de maturité et de capacité à comprendre ce qu’est le véritable amour. (Voir mon article dans Psychology Today Blogs, « Who are the Keepers ? »)

Si les gens sont tellement attachés aux facteurs de désirabilité qu’ils croient être ce qui est non seulement requis, mais absolument nécessaire, ils vont se retrouver de plus en plus frustrés en se heurtant à des demandes qui sont non seulement difficiles à satisfaire, mais qui ne peuvent pas durer.

Chaque phase de la vie change également ce que les gens veulent et comment ils le cherchent.

La plupart des personnes à la recherche d’un partenaire recherchent des caractéristiques différentes pour répondre à des besoins changeants au fur et à mesure que leur vie mûrit. Pourtant, il y a certaines caractéristiques qui attirent et tiennent tout au long de la vie, et celles qui sont constamment repoussantes.

Si une personne ne possède pas les qualités médiatiques, elle obtiendra tout de même un score assez élevé avec un grand sourire, un amour infatigable de la vie et un but qui est épanouissant. L’authenticité, l’intégrité et la capacité d’aimer sans possession figurent également en bonne place sur cette liste.

Faites un véritable inventaire de qui vous êtes, de ce que vous voulez et de ce que vous pensez que le type de partenaire que vous voulez, attend de vous.

Améliorez ce que vous pouvez et aimez le reste. Si vous voulez sortir avec un poisson rouge, nagez dans un bassin de poisson rouge. Si vous ne pouvez pas y entrer parce que vous n’avez pas le ticket requis, trouvez-en un qui s’en approche et qui travaillera avec vous pour construire une relation qui continue à se transformer, à s’approfondir et à grandir. De nombreux « jardins relationnels » ont le potentiel de fleurs qui ne sont pas toujours évidentes avant d’être arrosées.

Avant tout, lorsque vous êtes clair sur votre présentation authentique, vous devriez idéalement être enthousiasmé par ce que vous avez à offrir, et non par ce que vous n’avez pas.

Si vous êtes avec quelqu’un qui semble avoir choisi quelqu’un « en dessous » de ses possibilités de commercialisation en vous, vous pourriez jeter un autre regard sur la valeur en vous-même que vous ne saviez pas que vous aviez.

Sauf, bien sûr, si cet individu « plus commercialisable » est entre ses recherches de quelqu’un de plus désirable et que vous n’êtes qu’un bouche-trou. Dans ce cas, vos seuls cours sont de partir ou de profiter du voyage.

Bien sûr, l’inverse est également vrai.

Si vous êtes avec quelqu’un pour qui vous avez l’impression de vous « installer », ne renoncez pas à chercher des qualités particulières que vous auriez choisies inconsciemment ou que vous n’auriez tout simplement pas vues.

Ces compréhensions et ces pensées conscientes ne devraient jamais être seulement en vous.

Elles sont si importantes qu’elles doivent être partagées entre vous et un partenaire potentiel au début d’une relation, quand aucun de vous n’a suffisamment investi pour ressentir beaucoup de perte. Ils sont un merveilleux fourrage pour une conversation précoce, surtout s’ils sont présentés avec le merveilleux humour et la sagesse que Lori a trouvés dans sa recherche désormais célèbre.

Dr. Randi Gunther – www.randigunther.com

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.