Les 10 principaux mythes et faits sur le radon

Cet article recherche les 10 principaux mythes et faits sur le radon, de l’examen des affirmations des scientifiques qui disent que le radon n’est pas dangereux à la question de savoir si les tests à court terme sont suffisants pour prendre des mesures contre le radon.

Mythe 1 : Le radon n’est pas dangereux

Fait : Pour comprendre ce premier des nombreux mythes sur le radon, il est important de revoir d’abord un certain contexte. À savoir, qui dit que le radon n’est pas un problème ? De nombreuses personnes dans la communauté des profanes et même dans la communauté scientifique ont affirmé que le radon n’était pas un problème dont il fallait s’inquiéter. Par exemple, une étude réalisée en 1995 par un scientifique américain, le Dr Bernard Cohen, a contesté les conclusions de l’Agence de protection de l’environnement (EPA) sur le radon, affirmant que les résultats de l’EPA présentaient un défaut fondamental basé sur une mauvaise compréhension du dosage du radon. Il affirme en substance que ce n’est pas parce que des niveaux très élevés de radon peuvent entraîner un cancer qu’il est erroné de penser que des niveaux moyens faibles de radon présentent un risque.

Il est difficile de savoir qui écouter. Les scientifiques qui portent plainte contre l’EPA pourraient être des dénonciateurs qui alertent la communauté sur une défaillance du jugement scientifique, il vaut donc la peine de considérer ce qu’ils ont à dire. L’Organisation mondiale de la santé nous a aidés à le faire en analysant l’étude menée en 1995 par le Dr Bernard Cohen et en publiant un rapport neutre. Elle a trouvé des problèmes fondamentaux dans la façon dont il a formulé son étude : « L’étude de corrélation géographique de Cohen présente des difficultés méthodologiques intrinsèques (Stidley & Samet, 1993, 1994) » (OMS).

Quoi de plus, en plus de l’EPA, le Center for Disease Control, l’American Lung Association et l’American Medical Association sont tous d’accord pour dire que le radon a un effet nocif sur la santé humaine. Compte tenu du nombre d’institutions américaines et internationales affirmant que le radon est dangereux, et du fait que les méthodes du Dr Cohen ont été remises en question par l’OMS, il est raisonnable de conclure que le radon est effectivement dangereux.

Mythe 2 : Les tests de radon sont coûteux et prennent beaucoup de temps

Fait : C’est l’un des mythes courants sur le radon. Un simple test préliminaire de radon n’est pas du tout coûteux. Vous pouvez acheter des kits de test de radon à court terme pour aussi peu que 15 $ (National Radon Program Services). Les tests à court terme les moins chers seront moins précis que les autres, mais ils vous donneront au moins une idée approximative des niveaux de radon dans votre maison. Et ils ont tendance à prendre environ 2 à 7 jours, ce qui signifie qu’ils ne prennent pas beaucoup de temps. De plus, une fois le test de radon en cours, vous n’avez plus qu’à attendre. En ce sens, ils ne sont pas excessivement complexes à réaliser.

Mythe 3 : Vous ne pouvez pas résoudre les problèmes de radon dans toutes les maisons

Fait : Tout d’abord, il convient de noter que seulement 6% des maisons ont des niveaux de radon qui doivent être résolus par une forme d’atténuation (National Radon Program Services). Deuxièmement, les maisons peuvent être corrigées par différents moyens, depuis un propriétaire qui calfeutre les défauts de fondation dans son sous-sol jusqu’à l’installation d’un système d’atténuation du radon dans votre maison. Les National Radon Program Services notent que  » pratiquement n’importe quelle maison peut être réparée « , citant les méthodes ci-dessus comme les solutions les plus courantes.

Mythe 4 : Seuls certains types de maison doivent s’inquiéter du radon

Fait : Le radon n’est pas plus attiré par les ranchs que par les maisons de style victorien. Cela peut sembler facétieux, mais c’est essentiellement l’argument que les gens avancent lorsqu’ils disent que certains types de maisons spécifiques doivent s’inquiéter du radon et d’autres non. Le fait est que le radon remonte du sol et qu’il dépend de facteurs variables comme « les conditions du sol et de l’atmosphère » (Université du Minnesota), parmi d’autres facteurs comme les matériaux de construction et la solidité de la structure. En bref, aucune maison n’est plus ou moins sensible en raison de son « type ». »

Mythe 5 : Vous ne devez vous préoccuper du radon que si vous vivez dans certaines régions du pays

Fait : Certains blogs prétendent que si vous vivez dans certaines régions du pays, vous devriez être plus préoccupé par le radon que si vous vivez dans d’autres régions du pays. S’il est vrai qu’il y a des régions où il y a plus et moins de radon, l’idée que vous ne devez pas vous inquiéter du radon simplement parce que vous vivez dans une région qui a tendance à avoir de faibles niveaux de radon est sans fondement. Les niveaux de radon sont très locaux et dépendent de la composition du sol, des conditions atmosphériques, de la construction de la maison, etc. (Université du Minnesota). Ainsi, il serait stupide de ne pas se préoccuper du radon pour la seule raison que la région dans laquelle vous vivez a tendance à avoir de faibles niveaux de radon.

Mythe 6 : Les tests de radon de la maison d’un voisin sont des indications précises du radon dans votre propre maison

Fait : Un commun à tous les mythes sur le radon. Malheureusement, ce n’est pas vrai. Une étude de l’Institut national de la santé a montré que la composition du sol et la perméabilité du sol sont des facteurs clés affectant le radon dans votre maison, et ce sont des facteurs spécifiques à votre parcelle de terrain (NIH). Et bien que l’on puisse argumenter que la maison de votre voisin est construite dans le même sol et suffisamment proche de votre propre maison pour savoir que la perméabilité du sol est relativement constante, les différences de construction entre votre maison et la leur pourraient à elles seules expliquer les différents relevés de radon. Une ressource appelée Radon Awareness cite les fissures dans les fondations comme suffisantes pour permettre des niveaux significatifs de radon dans votre maison. Ce fait rend l’idée du test du voisin discutable.

Mythe 7 : Tous les propriétaires devraient effectuer des tests de radon dans l’eau

Fait : Les tests de radon sont importants, mais les tests de radon dans l’eau devraient être effectués après les tests de radon dans l’air. D’une part, de nombreux foyers reçoivent leur eau d’une infrastructure d’eau publique, qui devrait tester et signaler les niveaux de radon. Si vous obtenez votre eau d’un puits personnel, un test de radon dans l’eau peut être conseillé, mais un test de radon dans l’air serait un premier test plus facile à réaliser. Ce test de l’air vous indiquerait si le radon est présent, et le radon dans l’air a tendance à être plus dangereux que le radon dans l’eau (Département des services environnementaux du New Hampshire).

Mythe 8 : Il est difficile de vendre une maison qui a des antécédents de radon

Fait : Les problèmes de radon non traités ne sont évidemment pas attrayants pour les acheteurs de maison. Mais si des mesures ont été prises pour fixer les niveaux de radon, et qu’elles se sont avérées efficaces, cela peut effectivement augmenter la valeur de la maison. De nombreux agents immobiliers affirment qu’un problème de radon résolu par une réparation structurelle permanente ou un système d’atténuation du radon a un effet neutre ou positif sur votre capacité à vendre une maison. Les mythes sur le radon comme ceux-ci sont malheureux car ils peuvent conduire à l’inaction.

Mythe 9 : Ayant vécu dans ma maison pendant de nombreuses années, il ne serait pas important que je prenne des mesures contre le radon maintenant

Fact : C’est probablement le moins chanceux de tous les mythes sur le radon. Comme le souligne l’Institut national du cancer, « l’exposition à long terme au radon peut entraîner un cancer du poumon. » C’est l’exposition à long terme qui compte, il n’est donc jamais vraiment trop tard pour vérifier la présence de radon dans votre maison. À tout le moins, vous pourriez découvrir que vous avez des niveaux élevés de radon, ce qui vous permettrait de prendre des mesures pour protéger votre maison.

Mythe 10 : Les tests à court terme ne sont pas suffisants pour prendre une décision sur la prise de mesures pour réparer le radon dans votre maison

Fait : Ce dernier des nombreux mythes est encore un mythe courant. Le fait est que les tests à court terme peuvent être suffisants, à condition d’en utiliser plus d’un. Radon.com note que deux tests de radon pourraient être suffisants pour prendre des mesures, à condition qu’au moins un des tests soit supérieur aux 4,0 pCi/L recommandés. Cela indiquerait que les niveaux sont, au moins une partie du temps, supérieurs au niveau recommandé, et donc que vous pourriez vouloir prendre des mesures. Notez que si vous effectuez deux tests de radon et qu’aucun n’est supérieur à 4,0 pCi/L, cela ne signifie pas que vous êtes à l’abri du radon. Pour savoir de manière concluante si vous êtes à l’abri du radon, vous devez surveiller régulièrement les niveaux de radon. Cela dit, les tests à court terme peuvent conduire à une action d’atténuation du radon s’ils montrent de manière concluante que les niveaux de radon sont trop élevés.

Nous espérons que vous avez apprécié cet article. Vous devriez maintenant connaître les 10 principaux mythes et faits sur le radon.

Sources

  • « Votre maison a-t-elle un taux élevé de radon ? » TreeHugger.com.
  • « Fiche d’information environnementale ; le radon dans votre maison ». Département des services environnementaux du New Hampshire.
  • « Facteurs géologiques et géochimiques affectant la concentration de radon dans les maisons en Cornouailles et dans le Devon, au Royaume-Uni. » (Ball, T.K. ; Miles J.C.) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24198079
  • « H-455.984 Effets sur la santé de l’exposition au radon. » Association médicale américaine. https://www.ama-assn.org/ssl3/ecomm/PolicyFinderForm.pl?site=www.ama-assn.org&uri=/resources/html/PolicyFinder/policyfiles/HnE/H-455.984.HTM
  • « Comment réparer. » Sensibilisation au radon. http://www.radonawareness.org/how-to-fix.php
  • « Rayonnement ionisant, partie 2 : quelques radionucléides à dépôt interne. » Organisation mondiale de la santé. http://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol78/index.php
  • « Radon. » Association pulmonaire américaine. http://www.lung.org/our-initiatives/healthy-air/indoor/indoor-air-pollutants/radon.html?
  • « Radon et cancer. » Institut national du cancer. http://www.cancer.gov/about-cancer/causes-prevention/risk/substances/radon/radon-fact-sheet
  • « Le radon dans la maison. » Centres de contrôle et de prévention des maladies. http://www.cdc.gov/nceh/radiation/brochure/profile_radon.htm
  • « Radon ; évaluation des risques. » Université du Minnesota. http://enhs.umn.edu/hazards/hazardssite/radon/radonriskassessment.html
  • « Kits de test de radon disponibles à l’achat. » Services du programme national sur le radon (NRPS). http://sosradon.org/test-kits
  • « Réduire le radon dans votre maison ». Services du programme national sur le radon (NRPS). http://sosradon.org/reducing-radon-in-your-home
  • « Test de la théorie linéaire-pas de seuil de la radio-cancérogenèse pour les produits de désintégration du radon inhalés. » Bernard Cohen, PhD. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7814250
  • « Un système d’atténuation du radon aura-t-il un effet sur la valeur de revente d’une maison ? ». Trulia.com. http://www.trulia.com/voices/Home_Selling/will_a_radon_mitigation_system_effect_the_resale_v-314657
  • « Vous avez trouvé du radon dans votre maison ». Radon.com. http://www.radon.com/radon/radon_mitigation.html

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.