Les Cubains ratifient la nouvelle constitution consacrant le système socialiste à parti unique
Alina Balseiro Gutierrez, présidente de la commission, a déclaré lors d’une conférence de presse à La Havane lundi que les résultats préliminaires montrent que 84,4 % des 7,8 millions d’électeurs potentiels ont participé au référendum de dimanche.
Elle a déclaré que sur l’électorat potentiel et non sur les votes actul exprimés, 73,31 % ont ratifié la charte, 7,6 % se sont opposés à la ratification et 4,5 % ont gâché ou laissé des bulletins blancs.
Par comparaison, en 1976, lorsque la constitution actuelle a été ratifiée, 99.02 pour cent des électeurs dans un taux de participation de 98 pour cent auraient ratifié et seulement 54 000 se seraient opposés.
Il n’y a pas d’observateurs indépendants des élections cubaines, mais les citoyens peuvent observer le décompte dans leurs circonscriptions.
Des rapports locaux épars sur les médias sociaux semblaient confirmer quelque peu les résultats.
La dissidente et blogueuse pionnière la plus connue de Cuba, Yoani Sanchez, qui dirige un journal en ligne depuis un barrio connu pour son soutien au gouvernement, a écrit qu’elle a bravé les insultes et les cris pour assister au dépouillement dans son commissariat de 400 votes positifs, 25 votes négatifs et 4 bulletins blancs.
Le journal en ligne indépendant El Toque a demandé à ses lecteurs d’envoyer des décomptes locaux, dont une douzaine ont montré un soutien écrasant à la ratification.
Un rapport d’un district de la province centrale de Villa Clara a vu la nouvelle constitution ratifiée par 414 voix contre 66 opposées, et un autre d’un district de Pinar del Rio, plus à l’ouest, a fait état de 298 votes positifs et 18 votes négatifs.
Le débat sur la constitution a dominé la politique de Cuba pendant des mois, le gouvernement soutenant qu’elle représente à la fois la continuité des politiques de l’ancien dirigeant Fidel Castro et l’adaptation aux demandes d’aujourd’hui et les opposants insistant sur le fait qu’elle est une
continuation de la domination et de l’oppression du parti communiste.
Le gouvernement a orchestré un débat populaire sur un projet de nouvelle constitution l’année dernière, mais après avoir approuvé une version finale pour le référendum en décembre, il a utilisé son monopole des médias traditionnels et des espaces publics pour faire pression en faveur de l’approbation.
Néanmoins, des campagnes duelles pour voter « oui », « non » ou s’abstenir ont fait rage sur Internet. L’Église catholique romaine a publié une critique lue dans les églises, et de nombreux évangéliques se sont dits opposés.
Les dissidents, divisés entre ceux qui prônent le « non » et ceux qui appellent à l’abstention pour ne pas légitimer un processus qu’ils jugent frauduleux, ont signalé quelques incidents à travers le pays où des membres ont été temporairement
détenus ou harcelés.
« Le gouvernement cubain s’est engagé dans une campagne sans précédent pour assurer un vote majoritairement positif sur la nouvelle constitution comme un moyen de légitimer à la fois les réformes économiques orientées vers le marché en cours et le nouveau leadership du président Miguel Diaz-Canel et de la génération post-révolutionnaire », a déclaré William LeoGrande, professeur de gouvernement à l’American University et expert de Cuba.
Il y a des changements importants dans la nouvelle constitution qui reflètent l’ouverture progressive de la nation insulaire des Caraïbes depuis la chute de son ancien bienfaiteur, l’Union soviétique.
Il y a des références aux marchés et à la reconnaissance de la propriété privée, aux investissements étrangers, aux petites entreprises, à l’identité sexuelle, à l’internet, au droit à une représentation légale en cas d’arrestation et à l’habeas corpus.
La nouvelle constitution restructurerait également le gouvernement, en ajoutant un premier ministre et en fixant des limites de mandat pour le président, entre autres changements.
« C’est une autre grande occasion manquée », a déclaré Carlos Saladrigas, un homme d’affaires cubano-américain et chef du groupe d’étude cubain qui prône l’engagement avec Cuba.
« Les quelques changements économiques importants apportés ne sont pas suffisants pour créer une croissance économique et attirer des investissements étrangers dans les quantités nécessaires », a-t-il déclaré.
(REUTERS)