Pourquoi les détecteurs de mensonges peuvent être peu fiables – et comment les tromper
L’avenir des détecteurs de mensonges pourrait sembler brillant quand il s’agit de lutter contre la criminalité, mais les tests polygraphiques que nous avons maintenant en 2020 ne sont pas encore tout à fait là.
Malgré le fait que les psychologues s’accordent largement à dire qu’ils sont intrinsèquement peu fiables, et que l’Académie nationale des sciences a constaté que la majorité des recherches sur le polygraphe étaient « peu fiables, non scientifiques et biaisées », le gouvernement a déclaré cette semaine qu’il allait obliger les terroristes condamnés à passer un test pour prouver qu’ils se sont réformés et qu’ils ne prévoient pas de nouvelle attaque.
Un polygraphe est considéré comme étant meilleur qu’une pièce de monnaie à pile ou face pour savoir si quelqu’un dit la vérité, mais loin d’obtenir des résultats cohérents et fiables.
The i newsletter latest news and analysis
L’idée du gouvernement fait partie d’une série de mesures élaborées à la suite du dernier attentat du London Bridge pour renforcer la surveillance des délinquants. Il peut être séduisant de penser que les détecteurs de mensonges pourraient aider à prévenir des violences horribles, mais ce n’est pas un moyen sûr de découvrir qui est une menace.
Excitation nerveuse
Les appareils de polygraphie ne détectent pas réellement les mensonges, ils détectent l’anxiété ou l’excitation nerveuse en mesurant les réponses corporelles comme la pression sanguine, les changements dans la respiration d’une personne et la transpiration des paumes. Les enquêteurs posent un certain nombre de questions de contrôle pendant le test et comparent ensuite les réponses physiologiques à ces questions aux questions réellement pertinentes.
Le problème est que la réponse du candidat ne sera enregistrée comme un mensonge que si elle semble être plus un mensonge que le mensonge de contrôle. Cela suppose que les menteurs montreront une réaction physique en répondant aux questions clés, alors que les diseurs de vérité ne le feront pas – et ce n’est tout simplement pas toujours le cas.
Les polygraphes sont de plus en plus avisés de la façon dont leurs tests peuvent être manipulés, et un ancien officier de police d’Oklahoma City a été condamné en 2015 à deux ans de prison pour avoir encadré des agents fédéraux sous couverture qui disaient vouloir dissimuler leurs crimes.
Les menteurs habiles peuvent imiter les réponses physiologiques et manipuler les polygraphes, et on peut se renseigner sur la façon de tromper la machine.
Comment la tromper
Selon George Maschke et Gino Scalabrini, auteurs de The Lie Behind the Lie Detector, il existe quatre façons de battre le test : Modifiez votre rythme cardiaque, votre rythme respiratoire, votre pression sanguine et votre niveau de transpiration tout en répondant aux questions de contrôle. Pensez à des pensées effrayantes et bouleversantes tout au long du test, mais paraissez calme et maître de la situation.
Renforcez votre respiration pendant les questions de contrôle, mais respirez à nouveau normalement avant de répondre à la question suivante. Calmez-vous avant de répondre en imaginant tout ce que vous trouvez relaxant.
Répondez par « oui » ou « non » chaque fois que possible. N’expliquez pas les réponses, ne donnez pas de détails et ne proposez pas d’explications. Si on vous demande de développer une question, répondez : » Que voulez-vous que je dise de plus ? » ou » Il n’y a vraiment rien à dire à ce sujet. «
Lors de l’entretien préalable au test polygraphique, le testeur demande généralement à une personne de répondre à des questions sur lesquelles elle est susceptible de mentir. Il s’agit notamment de questions telles que : « Avez-vous déjà volé de l’argent ? ».
Mentez en réponse aux questions de contrôle, mais mordez aussi fortement votre langue en le faisant, ce qui déclenchera d’autres réactions physiologiques dans le corps. Le testeur peut penser que vous réagissez mal lorsque vous mentez, et vous fausserez donc le test dès le début.