Ranks IDP de la semaine 8, Streamers, et réflexions sur l’éthique des échanges

Ranks IDP de la semaine 8, Streamers, et réflexions sur l’éthique des échanges

La date limite des échanges de la NFL pour 2020 approche, et nous avons déjà vu deux échanges notables avoir lieu du côté défensif du ballon. L’un de ces échanges concerne Yannick Ngakoue aux Ravens, et l’autre Everson Griffen aux Lions. Ces deux transactions ont un certain impact IDP, mais leur impact sur le football dans la vie réelle est beaucoup plus intéressant lorsque vous considérez comment ils reflètent la logistique du trading dans le football (que ce soit la NFL ou la fantasy).

Lorsque l’on regarde ces deux transactions, chaque équipe a obtenu ce qu’elle voulait de la transaction. D’un côté, vous avez les Vikings et les Cowboys qui admettent qu’ils ne sont pas des prétendants avec peu ou pas de levier pour essayer de se débarrasser des contrats. Dans leur transaction, les Cowboys ont obtenu un espace de cap et un choix de draft en échange d’un joueur (Griffen) qui n’était pas susceptible de les aider cette saison ou au-delà. Les Vikings ont fait de même dans leur échange, en cédant le talentueux Ngakoue à un prix réduit parce qu’ils ont réalisé qu’il ne les aiderait pas à gagner maintenant et qu’ils ne pourraient pas se le permettre plus tard. Les Cowboys et les Vikings ont privilégié les choix et l’espace au détriment des joueurs dont ils n’avaient que faire. Les Lions et les Ravens, quant à eux, se sont efforcés d’obtenir des joueurs qu’ils pouvaient utiliser pour gagner maintenant. Ils ont vu la valeur de l’ajout d’un pass rusher à une possible équipe de playoffs et ont valorisé ces sack artists plus que l’espace de cap ou les choix de fin de série. C’est une stratégie commune pour une équipe win-now.

Le thème commun dans les transactions de Griffen et Ngakoue est que chaque équipe était réaliste quant à sa propre situation, et a obtenu des ressources qui correspondent à leurs besoins spécifiques. Dans ces deux échanges, chaque partie avait de bonnes raisons de valoriser ce qu’elle a obtenu par rapport à ce qu’elle a donné. Les Cowboys et les Vikings ont eu raison de privilégier les actifs futurs par rapport aux actifs actuels, tandis que les Ravens et les Lions avaient tous deux (ou pensaient avoir dans le cas des Lions) des raisons de privilégier le présent par rapport au futur. Ces transactions étaient logiques pour toutes les parties concernées, du moins sur le papier.

Note de la rédaction : Restez au courant de nos analyses de fantasy football et des nouvelles de la NFL tout au long de l’année. Lisez nos articles quotidiens sur les risers et les breakouts, les classements redraft précoces, la draft NFL, les dynasty leagues et bien plus encore. C’est toujours la saison du fantasy football ici. Read More

Une discussion sur les transactions et l’esprit sportif

Nous faisons remonter ces transactions NFL et leurs justifications ici dans une colonne IDP fantasy, parce que des transactions comme celles-ci mettent le fantasy trading en perspective. Les gens en général, que vous soyez le GM des Seahawks ou le gestionnaire de fantasy des Spokane Firebutts, veulent être traités avec respect et être traités de bonne foi. Le commerce consiste à établir des relations et à montrer que vous pouvez être équitable, la confiance est donc un élément essentiel. Si vous faites des offres d’échange de mauvaise foi ou des accords déséquilibrés avec d’autres managers, ils s’en souviendront. À l’avenir, les personnes que vous escroquez seront moins enclines à vouloir traiter avec vous à nouveau. C’est pourquoi les bons gestionnaires de fantasy s’efforceront d’améliorer leur propre équipe, mais ils tiendront également compte de ce dont leur partenaire commercial a besoin et n’a pas besoin lorsqu’ils concluent un accord.

Malheureusement, tous les échanges de fantasy ne présentent pas une telle bonne foi et un tel équilibre. Parfois, une transaction de fantasy implique simplement qu’une partie (généralement un vétéran) profite d’une autre (généralement une recrue de fantasy inexpérimentée). Vous trouverez ci-dessous deux transactions réelles qui servent d’exemples de ce type de transactions. Ces transactions ont été consommées cette année dans une ligue de travail occasionnelle de la mienne, une ligue redraft à 12 équipes, et elles sont les suivantes…

Deal A (effectué en semaine 5) :

• L’équipe 1 (le manager des recrues) reçoit- Darius Slayton.
• L’équipe 2 (le manager des vétérans) reçoit- DK Metcalf.

Deal B (fait en semaine 7):

• L’équipe 1 reçoit- Clyde Edwards-Helaire, Travis Fulgham, et Golden Tate.
• L’équipe 2 reçoit- Alvin Kamara et DeAndre Hopkins.

Maintenant, laissez-moi vous demander, qu’est-ce que le Rookie fantasy manager (équipe 1) obtient de l’accord A ? Metcalf a tous les avantages possibles et imaginables sur Slayton. Le Seahawk joue avec une meilleure attaque et un meilleur QB. Il est également plus rapide, plus fort, a de meilleures statistiques, un meilleur profil de sélection et un meilleur pourcentage de cibles. Il n’y a aucun avantage apparent ici, à court ou à long terme, pour l’équipe 1 de faire cette transaction. Il n’y a pas d’argument de bonne foi pour que quelqu’un offre Slayton pour Metcalf directement en fantasy ou dans le football réel, et s’attende à autre chose qu’un rire au visage.

Sautant à l’accord B, les perspectives pour la recrue ne deviennent pas beaucoup mieux. Alors que CEH et Fulgham sont des starters fantasy, Hopkins et Kamara sont les plus performants à leurs positions. La baisse de points qui résultera sûrement de l’échange de Hopkins contre Fulgham, et de Kamara contre CEH, ne sera jamais compensée par le Golden Tate. L’équipe 1 risque de perdre plus de 100 points PPR dans cette transaction d’ici la fin de la saison, à moins d’une blessure ou d’un désastre.

Maintenant, je réalise que tout le monde ne partage pas mon opinion selon laquelle toutes les offres d’échange fantasy devraient tenter de bénéficier aux deux parties. De nombreux gestionnaires de fantasy pensent que la définition d’un « bon gestionnaire de fantasy » est quelqu’un qui sait repérer les joueurs inexpérimentés et les plumer pour tout ce qu’ils valent. Ces personnes pensent que l’équipe 2 (le vétéran), dans les transactions A et B, n’était qu’un excellent gestionnaire fantaisiste qui a réalisé d’excellentes transactions, rien de plus. Pour eux, profiter des nouveaux joueurs de fantasy est l’élément vital d’un bon fantasy football… et je serais d’accord, dans le sens où les escrocs sont juste de brillants hommes d’affaires qui repèrent intelligemment une cible facile et s’en vont à juste titre avec les économies d’une vie.

La vérité est, cependant, que les échanges de fantasy déséquilibrés devraient déranger la plupart dans ce jeu. Vous devriez vous soucier si un côté escroque un autre, surtout si la victime est nouvelle dans le jeu et ne connaît pas mieux. Nous devrions toujours chercher à aider les nouveaux venus dans notre jeu et à développer notre communauté en rendant ce jeu amusant pour ceux qui cherchent à le rejoindre. Nous ne devrions pas ressentir un sentiment de plaisir ou de fierté en regardant une super équipe se régaler de la carcasse d’un débutant avant de le laisser pourrir en un squelette sans victoire. Ce processus n’est pas amusant pour la plupart des personnes impliquées, et il peut ruiner à jamais la fantaisie des victimes de ces transactions.

Je dis tout cela non pas parce que je fais pression sur les gens pour qu’ils mettent leur veto aux transactions ou votent contre elles. Ce n’est pas mon propos. Que vous mettiez votre veto ou non, cela dépend de vous et de votre ligue. Mon but est simplement d’encourager tous les managers fantaisistes, y compris moi-même, à être honnêtes sur les transactions que nous proposons. Nous devrions nous demander non seulement ce que nous retirons de nos offres, mais aussi ce que nos adversaires en retirent. Bien que vous deviez toujours chercher à  » gagner  » votre échange, vous ne devriez jamais proposer un accord où l’autre partie n’en retire rien d’autre qu’une perte.

Avec tout cela dit, être juste ne signifie pas que vous ne pouvez pas gagner un échange par une large marge. Il existe des moyens pour les deux parties d’obtenir quelque chose d’un accord, même si cela implique qu’une partie échange une pièce dont elle n’a pas besoin contre un excellent retour. Par exemple, l’échange suivant est ce que j’appellerais un scénario gagnant/gagnant :

• Mon harceleur (Taterguy121) reçoit : Mes rognures d’ongles de pieds.
• Je reçois : Taterguy121 arrête de se garer devant chez moi entre 20 heures et 7 heures du matin.

Ici, contrairement au deal A et au deal B, nous avons une vraie situation gagnant/gagnant. Alors que je donne à Taterguy121 quelque chose que je jetterais habituellement (mes rognures d’ongles de pied), il obtient quelque chose qu’il me demande sur Instagram depuis des semaines. En retour, j’obtiens quelque chose que je veux de l’échange : il arrête de se garer devant chez moi la nuit. Cet échange est la preuve que vous pouvez construire un accord équitable, même si vous offrez quelque chose que vous ne voulez même pas en échange de quelque chose que vous appréciez beaucoup.

Si les deux parties semblent bénéficier d’un échange, alors c’est une offre équitable. S’il s’agit d’un accord où une seule partie a des avantages raisonnables, alors vous devriez vous arrêter et reconsidérer l’opportunité d’appuyer sur l’envoi de cet échange. Nous devrions tous nous efforcer de proposer des transactions équilibrées, comme celle que j’ai faite avec Taterguy121.

Note : Comme toujours, nos classements seront divisés en trois positions IDP primaires de Rotoballer (DL, LB et DB), et ils seront généralement accompagnés de quelques notes flyer/fade pour chaque position également. De plus, comme d’habitude, nous inclurons les edge rushers dans nos classements DL et LB puisqu’ils ont une éligibilité différente selon le site de fantasy que vous utilisez.

Top-25 Fantasy linemen défensifs de la semaine

.

Rank	Player	Opposant
1	Myles Garrett	Raiders
2	T.J. Watt	Ravens
3	Joey Bosa	Broncos
4	Harold Landry III	Bengals
5	Za’Darius Smith	Vikings
6	Jason Pierre-Paul	Giants
7	Aaron Donald	Dolphins
8	Bud Dupree	Ravens
9	Bradley Chubb	Chargers
10	Khalil Mack	Saints
11	Shaquille Barrett	Giants
12	Chris Jones	Jets
13	Brian Burns	Falcons
14	Yannick Ngakoue	Steelers
15	Cameron Jordan	Bears
16	Aldon Smith	Eagles
17	Brandon Graham	Cowboys
18	Frank Clark	Jets
19	Deforest Buckner	Lions
20	Jeffery Simmons	Bengals
21	Kyler Fackrell	Buccaneers
22	Demarcus Lawrence	Eagles
23	Grady Jarrett	Panthers
24	Kyle Van Noy	Rams
25	Calais Campbell	Steelers

DL Streamer de la semaine : Jeffery Simmons, Tennessee Titans

Simmons a deux sacks, 14 plaquages, un TFL, et un PD sur ses trois derniers matchs. Encore plus impressionnant est le fait que cet ancien choix de premier tour a 17 pressions totales cette saison. Ce type de pression indique qu’il est fort possible que nous n’ayons vu qu’un aperçu du potentiel de ce jeune. Ce potentiel pourrait être entièrement débloqué cette semaine dans un match de choix contre une ligne offensive médiocre de Cincinnati.

Les Bengals sont la huitième équipe la plus lourde en passes dans la NFL cette saison, avec Joe Burrow lançant plus de 40 passes dans un match trois fois différentes cette saison. Pour rendre les choses encore plus attrayantes pour les pass rushers du Tennessee, les Bengals ont l’une des pires lignes offensives de la ligue. Attendez-vous à ce que les Bengals jouent de l’arrière et lancent beaucoup, permettant aux pass rushers des Titans d’ajouter aux 25 sacks que les Bengals ont déjà permis en 2020. Simmons est un excellent stream cette semaine, et Harold Landry III est également un excellent jeu.

DL Fade of the Week : Baltimore Ravens Pass Rushers

J’ai beaucoup vanté les mérites de Yannick Ngakoue et Patrick Queen cette année, de plus Calais Campbell et Matthew Judon sont tous deux des DL viables en fantasy à part entière. Cela dit, il y a deux raisons de penser que cette unité pourrait ne pas produire des statistiques fantastiques d’élite dans la semaine 8.

Une raison de faner les pass rushers de Baltimore dans la semaine 8 est que nous ne les avons pas encore vus en action avec Ngakoue. Cela pourrait prendre du temps pour l’initier à ce système, et le faire pourrait leur coûter à tous des snaps. Je ne pense pas que ce sera un problème, mais l’équipe peut faciliter Ngakoue dans la défense, et sa présence pourrait entraîner un déclin de la fantaisie pour toutes les personnes impliquées.

Cependant, ce qui est beaucoup plus inquiétant que la rotation possiblement désordonnée de Baltimore est l’impressionnante protection de la passe de Pittsburgh. Jusqu’à présent, les Steelers n’ont autorisé que huit sacks en six matchs, pour une moyenne de 1,3 sacks par match. En tant qu’unité complète, les Steelers n’autorisent que dix pressions par match, ce qui est un chiffre faible si l’on tient compte de la difficulté de faire tomber Big Ben. Alors que les Ravens apportent toujours un peu plus de jus lorsqu’ils affrontent les Steelers, le match pour les passeurs de Baltimore ne semble pas bon sur le papier. Fade leurs rushers, mais ne les coupez pas ou ne les mettez pas complètement sur le banc si vous jouez dans des ligues plus profondes.

Down But Not Out Defender of the Week : Aldon Smith, Dallas Cowboys

Smith a commencé l’année sur une déchirure, causant beaucoup de se demander où il a été tout ce temps. Lors de ses trois premiers matchs, Smith a totalisé 20 plaquages et trois sacks, se frayant un chemin dans le top 10 de nombreux classements de DL fantastiques. Il ressemblait à la version de lui-même qui gagnait des prix pour les 49ers il y a près de dix ans. Depuis, Smith a vu ses performances chuter. Après la semaine 3, Smith a totalisé zéro sacks, seulement deux QB hits, et seulement 12 plaquages au total. Ce déclin a forcé même les plus grands croyants de Smith à le laisser tomber dans leurs rangs, et un bon matchup cette semaine contre Philly ne suffit toujours pas à le maintenir dans notre top-ten.

Tout n’est pas perdu pour Smith, cependant. Une raison de soupçonner qu’il pourrait rebondir cette saison est le trade d’Everson Griffen. Avec le départ de Griffen, Smith pourrait voir son pourcentage de snap passer de la fourchette de 60%, où il était ces deux dernières semaines, à la fourchette de 80% où il était lorsqu’il accumulait ses stats fantasy de début de saison. Ce type de temps de jeu accru devrait augmenter ses opportunités de plaquage et de sack, en supposant qu’il voit une telle augmentation de snap.

La deuxième raison d’aimer Smith pour le reste de cette saison est son calendrier. Dans sept de ses neuf derniers matchs, Smith joue contre des unités de pass-blocking inférieures à la moyenne. Avec des matchs contre les offensives des Eagles, des Giants, de Washington et des Bengals encore à l’affiche cette saison, Smith sent comme un candidat d’achat-baisse dans les ligues IDP plus profondes. Cette fenêtre d’achat commence cette semaine, avec son match de choix contre les Eagles.

Top-…25 Fantasy Linebackers de la semaine

.

.

Rank	Player	Opposant
1	Darius Leonard	Lions
2	Bobby Wagner	49ers
3	Jaylon Smith	Eagles
4	Devin White	Giants
5	Blake Martinez	Buccaneers
6	Roquan Smith	Saints
7	Fred Warner	Seahawks
8	Patrick Queen	Steelers
9	Foyesade Oluokun	Panthers
10	T.J. Watt	Ravens
11	Lavonte David	Giants
12	Shaq Thompson	Falcons
13	Leighton Vander Esch	Eagles
14	Eric Kendricks	Packers
15	Micah Kiser	Dolphins
16	Deion Jones	Panthers
17	K.J. Wright	49ers
18	Jayon Brown	Bengals
19	Kenneth Murray	Broncos
20	Jerome Baker	Rams
21	Avery Williamson	Chiefs
22	Alexander Johnson	Chargers
23	Tremaine Edmunds	Patriots
24	Kyzir White	Broncos
25	Demario Davis	Bears
26	Dre Greenlaw	Seahawks

LB Streamer de la semaine : K.J. Wright, Seattle Seahawks

Wright a connu une saison discrètement efficace pour les gestionnaires de fantasy cette année. En particulier, Wright a excellé dans la couverture. Si vous regardez sa feuille de statistiques, les meilleures performances de Wright sont survenues dans les matchs où il a été ciblé au moins huit fois. Dans les trois matchs où il a été ciblé autant de fois, Wright a une moyenne de huit plaquages par match, avec trois TFLs et cinq PDs. C’est une production formidable pour les gestionnaires de fantaisie.

Les gestionnaires de fantaisie devraient s’attendre à ce que Wright ait une autre journée riche en cibles dans la semaine 8, malgré le fait qu’il affronte une équipe de San Francisco à forte course. Les blessures des 49ers dans le secondaire et le pass rush muet permettront à l’attaque aérienne déjà forte de Seattle de couler librement cette semaine. Avec Seattle marquant rapidement et fréquemment, attendez-vous à ce que les 49ers soient obligés de lancer plus qu’ils ne le souhaitent. Cela devrait signifier deux chiffres de cibles pour George Kittle et beaucoup pour Wright, qui est susceptible d’aider en couverture contre le tight end All-Pro.

LB Fade of the Week : Jerome Baker, Miami Dolphins

Avertissement pour ceux qui sont enclins à réagir de manière excessive : le fading de Baker ne signifie pas que vous ne pouvez pas le démarrer dans les ligues profondes ou dépendantes des tacles. En fading Baker, nous vous avertissons simplement que son match contre les Rams ne prévoit pas beaucoup de gros jeux (TFLs, INTs, sacks, etc.).

Au grand étonnement de beaucoup, dont moi, les Rams ont la ligne offensive de blocage de course la plus efficace de la NFL cette saison. Lorsqu’il s’agit de bloquer des courses à la ligne, les Rams sont au-dessus de la moyenne de la ligue, mais là où ils excellent vraiment, c’est lorsqu’ils créent des verges supplémentaires pour leurs arrières dans le jeu de puissance. Los Angeles est quatrième dans la NFL dans le succès des courses de puissance et premier dans les yards de ligne ajustés selon Football Outsiders.

Le blocage positif des courses des Rams est de mauvais augure pour la capacité de Baker à faire de grands jeux, tout comme le manque de cibles que les TE des Rams obtiennent cette saison. Si vous jouez dans une ligue IDP où les grands jeux sont une prime, Baker pourrait très bien vous décevoir cette semaine. Bien qu’il ait un plancher correct dans les ligues qui récompensent des points décents pour les demi-tackles, il y a au moins 15 autres LB qui sont de meilleurs jeux dans la plupart des formats.

Top-25 Fantasy Backs défensifs de la semaine

Rank	Player	Opposant
1	Jamal Adams	49ers
2	John Johnson III	Dolphins
3	Jordan Poyer	Patriots
4	Foyesade Oluokun (LB/DB)	Panthers
5	Jessie Bates III	Titans
6	Tracy Walker	Colts
7	Jeremy Chinn	Falcons
8	Marlon Humphrey	Steelers
9	Chuck Clark	Steelers
10	Justin Simmons	Chargers
11	Antoine Winfield Jr.	Giants
12	Malcolm Jenkins	Cowboys
13	Marcus Maye	Chiefs
14	Taylor Rapp	Dolphins
15	Vonn Bell	Titans
16	Carlton Davis	Giants
17	Jabrill Peppers	Buccaneers
18	Jordan Whitehead	Giants
19	Johnathan Abram	Browns
20	Pierre Desir	Chiefs
21	Keanu Neal	Panthers
22	Logan Ryan	Buccaneers
23	Adrian Phillips	Bills
24	Emmanuel Moseley	Seahawks
25	Rasul Douglas	Falcons

Canal de la semaine : Emmanuel Moseley, San Francisco 49ers

Russell Wilson a lancé 34 passes ou plus dans quatre de ses six matchs cette saison, et vous devriez vous attendre à une autre affaire de passe lourde cette semaine aussi. Pete Carroll et sa compagnie doivent se lécher les babines à la vue du secondaire et du rush de la passe des 49ers, qui sont truffés de blessures, ce qui devrait inciter Seattle à faire beaucoup de passes. De plus, les Seahawks seront probablement privés de Chris Carson dans ce match, ce qui pourrait les inciter à passer, même s’ils n’y étaient pas déjà enclins. Seattle devrait aimer ses chances dans une fusillade Jimmy G contre Wilson mieux qu’ils ne le font un slugfest entre le jeu de course toujours efficace de Kyle Shanahan et les RBs de sauvegarde de Seattle (qui peuvent ne pas inclure Carlos Hyde, non plus).

Si ce match s’avère être un concours lourd de passe, comme il devrait, Moseley devrait voir beaucoup de cibles. Les équipes ne font généralement pas d’efforts pour l’éviter, et dans les concours compétitifs à forte proportion de passes, Moseley a une moyenne de 11 plaquages par match. Attendez-vous à ce que le meilleur coin (en bonne santé) des 49ers ait une ligne de fond décente contre Seattle et serve de DB top-25 fantasy.

Fade de la semaine : Harrison Smith, Minnesota Vikings

Il y a plusieurs raisons de fade Smith à ce stade. L’une d’entre elles est l’angle narratif selon lequel il sera distrait par les rumeurs de commerce. Une autre est qu’il vient de voir le meilleur pass rusher de son équipe être échangé, ce qui rend son travail plus difficile, à la fois sur le passeur et en couverture. Enfin, l’argument le plus convaincant pourrait être que le jeu de Smith cette saison n’a pas été si génial, de toute façon.

Depuis le début de l’année, Smith a une moyenne d’un peu plus de quatre plaquages totaux par match, avec seulement une interception et aucun sacks. Cela ne risque pas de s’améliorer cette semaine, contre le toujours efficace et insaisissable Aaron Rodgers. La ligne offensive des Packers a autorisé le sixième plus petit nombre de sacks de la NFL cette année, et Rodgers n’a lancé que deux interceptions en six matchs. Cette offensive efficace, la perte de Ngakoue et les rumeurs de trade ne devraient pas aider Smith à faire de gros jeux pour les managers fantasy cette semaine. Fade lui dans tous les formats.

Alerte d’éligibilité double : Foyesade Oluokun, Atlanta Falcons

Nous avons couvert Oluokun la semaine dernière et vous avons donné des raisons de croire en sa saison 2020 de rupture. Il a renforcé ces croyances dans la semaine 7, avec une autre forte performance. En conséquence, Oluokun est un LB du top 10 pour nos rangs de fantaisie cette semaine… mais là où il devient vraiment intéressant, c’est dans les ligues qui lui permettent l’éligibilité à DB.

Sur certaines applications de fantaisie (Sleeper), le nouveau LB star des Falcons a actuellement l’éligibilité en tant que DB. Regardez votre waiver wire dès maintenant pour voir si Oluokun est disponible et s’il est éligible au poste de DB. S’il est admissible, on peut soutenir qu’il est un des cinq meilleurs DB de fantasy cette semaine et à l’avenir.

Gagner gros avec RotoBaller

Assurez-vous de consulter également tous nos autres articles et analyses de fantasy football quotidien pour vous aider à établir ces lineups gagnants, y compris cette nouvelle vidéo YouTube de RotoBaller :