1

“Az emlősöknél általában – mondja David Carrier, a Biológiai Tudományok Iskolájának professzora – a hímek és a nőstények közötti különbség gyakran a fegyverként használt szerkezetekben a legnagyobb”.”

A bizonyítékok összeállítása

A Carrier évek óta vizsgálja azt a hipotézist, hogy a hosszú múltra visszanyúló, hímek és hímek közötti interperszonális agresszió generációi úgy alakították az emberi test struktúráit, hogy azok a harcban való sikerre specializálódjanak. Korábbi munkái kimutatták, hogy a kéz arányai nem csak a kézügyességet szolgálják — akkor is védik a kezet, amikor ökölbe szorul. Más tanulmányok az arc csontjainak erejét vizsgálták (mint az ütés valószínű célpontját), és azt, hogy a földre helyezett sarkunk hogyan adhat további felsőtest-erőt.

“Az egyik jóslat, ami ezekből következik” – mondja Carrier – “ha az ütésre specializálódtunk, akkor elvárható, hogy a férfiak különösen erősek legyenek azokban az izmokban, amelyek az ütés leadásához kapcsolódnak.”

Jeremy Morris, aki akkoriban doktorandusz volt, ma pedig a Wofford College adjunktusa, Carrierrel, Jenna Link doktoranduszhallgatóval és James C. Martin egyetemi docenssel közösen tervezett egy kísérletet, amelynek célja az ütőerő szexuális dimorfizmusának, vagyis a férfiak és nők közötti fizikai különbségeknek a vizsgálata volt. Az már ismert, hogy a férfiak felsőteste átlagosan 75%-kal nagyobb izomtömeggel és 90%-kal nagyobb erővel rendelkezik, mint a nőké. De azt nem tudni, hogy miért.

hirdetés

“Az általános megközelítés annak megértéséhez, hogy miért alakul ki a szexuális dimorfizmus”, mondja Morris, “az, hogy megmérjük a tényleges különbségeket egy adott faj hímjei és nőstényei izmaiban vagy csontvázában, majd megvizsgáljuk azokat a viselkedési formákat, amelyek ezeket a különbségeket okozhatják.”

Az ütés átütése

A hipotézisük teszteléséhez a kutatóknak ütőerőt kellett mérniük, de óvatosan. Ha a résztvevők közvetlenül egy zsákot vagy más felületet ütöttek, kézsérülést kockáztattak. Ehelyett a kutatók egy kézi kurblit szereltek fel, amely az ütés mozdulatait utánozta. Azt is megmérték, hogy a résztvevők milyen erővel húztak előre egy zsinórt a fejük fölött, ami a lándzsadobás mozdulatához hasonlított. Ezzel tesztelték azt az alternatív hipotézist, hogy a férfiak felsőtestének ereje a dobás vagy a lándzsavadászat céljából fejlődhetett ki.

Húsz férfi és 19 nő vett részt. “Kitöltettünk velük egy aktivitási kérdőívet” – mondja Morris – “és az “aktív” tartományban kellett teljesíteniük. Tehát nem kanapékedvelőket kaptunk, hanem olyan embereket, akik nagyon fittek és aktívak voltak.”

De még a nagyjából azonos fittségi szintek mellett is a férfiak átlagos ereje ütés közben 162%-kal nagyobb volt, mint a nőké, és a legkevésbé erős férfi még mindig erősebb volt, mint a legerősebb nő. A nemek közötti ilyen különbségtétel, mondja Carrier, idővel és céllal alakul ki.”

reklám

“Lassan fejlődik”, mondja, “és ez egy drámai példája a nemi dimorfizmusnak, amely összhangban van azzal, hogy a hímek egyre jobban specializálódnak a harcra, és a hímek egy bizonyos módon harcolnak, ami az ütések dobása.”

Nem találtak ugyanilyen nagyságrendű különbséget a fej feletti húzóerőben, ami további súlyt ad annak a következtetésnek, hogy a férfiak felsőtestének ereje inkább az ütésre, mint a fegyverek eldobására specializálódott.”

Törés az erőszak örökségével

Kényelmetlen gondolat, hogy a férfiakat talán harcra tervezték. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a mai embereket arra rendelték, hogy őseik erőszakos életét éljék.

“Az emberi természetre az is jellemző, hogy kerüli az erőszakot, és megtalálja a módját az együttműködésnek és a közös munkának, az empátiának, az egymás iránti törődésnek, igaz?”. mondja Carrier. “Két oldala van annak, hogy kik vagyunk mi, mint faj. Ha az a célunk, hogy a jövőben minimalizáljuk az erőszak minden formáját, akkor segíteni fog, ha megértjük a hajlamainkat és azt, hogy mi is a természetünk valójában.”

A tanulmányt a Nemzeti Tudományos Alapítvány finanszírozta, és további társszerzők voltak Jenna Link és James C. Martin, mindketten a Utah-i Egyetem Táplálkozástudományi és Integratív Fiziológiai Tanszékéről.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.