1
A kutatás megerősíti az “Out Of Africa” hipotézist, amely szerint minden modern ember a Homo sapiens egyetlen csoportjától származik, amely 2000 generációval ezelőtt vándorolt ki Afrikából, és több ezer év alatt elterjedt Eurázsiában. Ezek a telepesek más korai embereket (például a neandervölgyieket) felváltottak, ahelyett, hogy kereszteződtek volna velük.
A tudósok elemezték az ausztrál őslakosok és az új-guineai melanéziaiak mitokondriális DNS-ét (mtDNS) és Y-kromoszóma DNS-ét. Ezeket az adatokat összehasonlították a korai emberekkel kapcsolatos különböző DNS-mintákkal. A kutatás nemzetközi erőfeszítés volt, az észtországi Tartu, az oxfordi és a kaliforniai Stanford kutatói mind kulcsfontosságú adatokkal és szakértelemmel járultak hozzá.
Az eredmények azt mutatták, hogy mind az aboriginek, mind a melanéziaiak osztoznak azokban a genetikai jellemzőkben, amelyeket a modern ember 50 000 évvel ezelőtti, Afrikából való kivonulásához kapcsolnak.
Eleddig az “Out Of Africa” elmélet kétségbe vonásának egyik fő oka az volt, hogy Ausztráliában ellentmondásos bizonyítékokat találtak. Az ott talált csontváz- és szerszámmaradványok feltűnően különböznek a “tengerparti gyorsforgalmi út” – a korai telepesek által Dél-Ázsián átvezető útvonal – máshol találtaktól.
Egyik tudós szerint ezek az eltérések vagy azért vannak, mert a korai telepesek keveredtek a helyi Homo erectus populációval, vagy azért, mert volt egy későbbi, másodlagos migráció Afrikából. Mindkét magyarázat aláásná a mai ember egyetlen, közös eredetéről szóló elméletet.
A legújabb kutatásban azonban nem találtak bizonyítékot a Homo erectustól való genetikai öröklődésre, ami arra utal, hogy a telepesek nem keveredtek, és ezek az emberek ezért ugyanolyan közvetlen ősökkel rendelkeznek, mint a többi eurázsiai nép.
Dr. Peter Forster genetikus, a kutatás vezetője elmondta: “Bár felmerült, hogy Ausztrália és Új-Guinea lakossága ugyanazoktól az ősöktől származik, a fosszilis adatok annyira jelentősen eltérnek egymástól, hogy ezt nehéz volt bizonyítani. Ez a bizonyíték most először ad genetikai kapcsolatot, amely megmutatja, hogy az ausztrál aboriginal és az új-guineai népesség közvetlenül ugyanattól a meghatározott népcsoporttól származik, amely az afrikai vándorlásból származott.”
A vándorlás idején, 50 000 évvel ezelőtt Ausztráliát és Új-Guineát egy szárazföldi híd kötötte össze, és a régiót is csak olyan keskeny szorosok választották el a fő eurázsiai szárazföldi tömegtől, mint az indonéziai Wallace-vonal. A szárazföldi híd körülbelül 8000 évvel ezelőtt került víz alá.
Az új tanulmány azt is megmagyarázza, hogy az ausztráliai fosszilis és régészeti leletek miért különböznek annyira a máshol találtaktól, annak ellenére, hogy a genetikai adatok nem utalnak a Homo erectusszal való kereszteződésre, és egyetlen paleolitikus kolonizációs eseményre utalnak.
Az ausztrál és melanéziai populációk DNS-mintái azt mutatják, hogy a népesség viszonylagos elszigeteltségben fejlődött. A két csoportnak vannak olyan közös genetikai jellemzői is, amelyek Melanézián kívül nem fordulnak elő. Ez arra utal, hogy az eredeti vándorlás után nagyon kevés génáramlás történt Ausztráliába.
Dr Toomas Kivisild, a Cambridge-i Egyetem Biológiai Antropológiai Tanszékének munkatársa, a jelentés társszerzője elmondta: “A bizonyítékok az első érkezést követő viszonylagos elszigeteltségre utalnak, ami azt jelentené, hogy a csontvázformák és az eszközhasználat bármilyen jelentős fejlődését nem befolyásolták külső források.”
“Valószínűleg volt egy kisebb másodlagos génáramlás Ausztráliába, amíg az Új-Guineából induló szárazföldi híd még nyitva volt, de miután az elsüllyedt, a népesség nyilvánvalóan évezredekre elszigetelődött. A régészeti feljegyzésekben lévő különbségek valószínűleg ennek az eredményei, nem pedig bármilyen másodlagos migrációnak vagy kereszteződésnek.”
A tanulmányról a Proceedings of the National Academy of Sciences új számában számolnak be.
Related Information
Ausztrália régészeti feljegyzései számos nyilvánvaló ellentmondást mutatnak az “Out Of Africa” elmélettel szemben. Különösen a legkorábbi ismert ausztrál csontvázak, amelyek a Mungó-tóból származnak, viszonylag karcsúak és kecses formájúak, míg a fiatalabb csontvázleletek sokkal robosztusabbak. Ez a robusztusság, amely például a modern aboriginek szemöldökgerincének szerkezetében megmaradt, vagy a homo sapiens és a homo erectus közötti kereszteződésre, vagy többszöri Ausztráliába vándorlásra utal, amelyet kereszteződés követett.
A régészeti adatok a különböző kőeszközök sűrűségének és összetettségének fokozódására is utalnak Ausztráliában a holocén időszakban (kb. i. e. 10 000 évvel ezelőtt kezdődően), különösen a hátlapos pengéjű kőtechnológia megjelenésére. Az első dingók nagyjából ugyanebben az időben érkeztek, és úgy gondolják, hogy mindkettőt az újonnan érkező emberek hozták a kontinensre – ez egy másodlagos vándorlás elméletéhez vezetett, ami vitákhoz vezetett az egyetlen származási hely elméletével kapcsolatban.