11 fontos előnye és hátránya a képviseleti demokráciának

admin 0 Comments Articles

11 fontos előnye és hátránya a képviseleti demokráciának

A demokrácia a számos nemzet által legszélesebb körben alkalmazott államforma. Azért kedvelt kormányzati forma, mert az állampolgároknak beleszólást biztosít a fontos döntésekbe, amelyek így vagy úgy érinthetik őket.

A demokráciának több típusa létezik. Ezek egyike a képviseleti demokrácia. Ez a demokráciának az a stílusa, amely azon az elven alapul, hogy a polgárok megengedik más embereknek, például választott tisztviselőknek, hogy képviseljék őket a kormányzati ügyekben. Ezt gyakorolja az USA, Nagy-Britannia és India, hogy csak néhányat említsünk. Az emberek nem vesznek részt közvetlenül a jogalkotási vagy törvényalkotási folyamatokban. A demokráciának ezt a formáját azokban a nemzetekben gyakorolják, ahol a polgárok száma olyan magas, hogy a közvetlen képviselet valószínűleg túl bonyolult lenne, vagy rosszul menne. Az Egyesült Államok kormányának szövetségi szintjén található meg. A képviseleti demokrácia egész koncepciója attól függ, hogy az emberek képesek-e kifejezni kívánságaikat a képviselőiknek.

A képviselők általában egy kamarában, például egy parlamentben, képviselőházban, szenátusban vagy hasonló irányító testületben szolgálnak. A közvetlen demokráciával ellentétben, ahol az emberek maguk fogalmazzák meg a törvényjavaslatokat, vitatják meg és szavazzák meg, hogy törvénybe iktassák azokat, a képviseleti demokráciában a polgárok olyan embereket választanak, akik ezeket a feladatokat a nevükben elvégzik. Egyesek számára ez úgy tűnhet, mintha elválaszthatná az embereket és az ország törvényeit. Valójában azonban ennek a kormányzati formának az a célja, hogy a képviselőket képezze és felkészítse arra, hogy jobban megértsék a joghatóságuk összetettségét. Ennek a kormányzati formának megvannak a maga támogatói és ellenzői. Íme a képviseleti demokrácia előnyeinek és hátrányainak listája.

A képviseleti demokrácia előnyeinek listája

1. Hatékony.
A végrehajtó törvényhozó testület hatékony alkalmazása a legfontosabb előny, amit ez a demokráciaforma nyújtani tud. Ezt a törvényhozó testületet általában a törvények, valamint az alkotmány ellenőrzi, és felelős a kiemelt fontosságú politikák, törvények és döntések kidolgozásáért és végrehajtásáért.

A közvetlen demokráciában a polgárok szabadon, szavazással vehetnek részt a nemzeti döntések meghozatalában. Ez azonban nehezen kezelhető a jelentős népességű országok esetében. Egy olyan nagy ország esetében, mint az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság, ennek megvalósítása logisztikailag túl nagy gondot jelenthet.

2. Kiegyensúlyozott döntést hozhat.
A törvényhozó testület a választópolgárok által megszavazott emberekből áll, akiknek megadják a képességet, hogy arányos döntéseket hozzanak. Ez különösen hasznos vészhelyzetekben.

3. Lehetővé teszi, hogy a nép megválassza tisztségviselőit.
A polgároknak hatalmukban áll megválasztani, hogy kit akarnak hivatalba állítani. Meg kell különböztetniük, hogy ki a legjobb személy arra, hogy képviselje őket, és megvédje az általuk oly kedvesnek tartott meggyőződéseket és véleményeket. Ez azt is jelenti, hogy az embereknek azokra kell szavazniuk, akik rendelkeznek a megfelelő végzettséggel és képzettséggel.

4. Biztosítja a polgárok jobb képviseletét.
Ebben a kormányformában az emberek választják meg a törvényhozókat, akik viszont képviselik őket, és a választópolgárok véleményét a parlament elé terjesztik. Ezáltal az állampolgárok képesek hangot adni kívánságaiknak és véleményüknek. Így, ha van valami, amit kedvezőtlennek találnak, vagy amit nem megfelelően hajtanak végre, akkor állást foglalhatnak, és hagyhatják, hogy képviselőik cselekedjenek az ügyben.

5. Megkönnyíti a kormány számára a problémák kezelését.
Egy választott törvényhozó testületnek jól kellene ismernie a körülötte élőket. Így a problémákkal azonnal lehet foglalkozni, az emberek igényeit a lehető legsürgősebben kielégítve.

6. Részvételre ösztönöz.
Azzal a tudattal, hogy van beleszólásuk a kormányba, az emberek hajlamosabbak lesznek arra, hogy képzést keressenek, és naprakészek legyenek az országban és a világ többi részén zajló ügyekben. Ezért nő a szavazók száma, akik megjelennek a szavazóhelyiségekben.

A képviseleti demokrácia ellenérveinek felsorolása

1. Ez a helytelen bizalom.
A koncepció ellenzői azzal érvelnek, hogy amikor a választási folyamat véget ér, az állampolgároknak a kormányban való megszólalása is véget ér. Csak a megválasztott képviselőjükbe kell majd vetniük a hitüket és bizalmukat. Csak ki kell várniuk, amíg a képviselőjük megteszi azokat a dolgokat, amelyeket megígért. Bár még mindig vannak olyan politikusok, akik valóban törődnek az emberek képviseletével, vannak olyanok is, akiknek rejtett programjaik vannak, amelyek nekik vagy néhány kiválasztottnak kedveznek.

2. Ez lehetővé teszi, hogy a képviselők végül ne jól szolgálják a hatáskörüket.
Vannak esetek, amikor a többség nem válik a kedvező szavazattá. Ez azt jelenti, hogy a nép által megválasztott képviselőnek ellentétes véleménye lehet azokkal, akiket szolgálnak. Vannak olyan esetek is, amikor úgy tűnik, hogy a törvényhozó a saját személyes igényeit szolgálja, nem pedig a népét. Bizonyos esetekben előfordulhat, hogy a jómódú képviselők nem tudják jól szolgálni a joghatóságukat, mert az többnyire alacsony jövedelmű. A gazdag politikusok nem fognak tudni viszonyulni ehhez, és ezért nem tudják hatékonyan képviselni az embereket.

3. Ez megtévesztésre ösztönözheti a képviselőket.
Mihelyt a tisztviselőt megválasztják hivatalába, előfordulhat, hogy nem tartja be ígéretét, miszerint jobb jövőt ígér a választóinak. Ehelyett a saját érdekei és a saját személyes haszna érdekében dolgozhat.

4. A többségért van.
A probléma ezzel a fajta demokráciával az, hogy kizárólag a többségre összpontosít, míg a kisebbségi csoportok magukra maradnak a jelentős kérdések megoldásával. Ez megosztottságot okoz az államban, mivel az emberek úgy érzik, hogy az ő problémáikat a szőnyeg alá söprik, miközben a többségnek mindig kedveznek.

5. Nem vonja felelősségre a választott tisztségviselőt.
Mihelyt a képviselőket megválasztották, azt tesznek, amit akarnak. Ha a dolgok rosszul mennek, ezeknek a politikusoknak nincs következménye. A polgároknak az egyetlen lehetőségük az ilyen tisztségviselőkkel szemben az, hogy nem szavaznak rájuk a következő választáson.

Ha ismerjük egy adott koncepció vagy téma előnyeit és hátrányait, akkor képesek vagyunk megalapozott döntést hozni. Ez lehetővé teszi, hogy teljes mértékben megértsd a társadalomban betöltött szerepedet.