A floridai Baker-törvény alapjai
A floridai mentális egészségügyi törvényt, közismertebb nevén a Baker-törvényt azért fogadták el, hogy lehetővé tegye a mentális egészségügyi programok létrehozását, amelyek célja “a mentális, érzelmi és viselkedési zavarok előfordulásának, súlyosságának, időtartamának és fogyatékossági aspektusainak csökkentése”. A Florida Statutes 394.453. szakasza.
A Baker-törvény számos rendelkezést tartalmaz a szűréstől kezdve a törvényes gyámok kijelöléséig. A Baker-törvény azonban leginkább a nem önkéntes értékelésre és elzárásra vonatkozó rendelkezésekről ismert. A mentális egészségügyi vizsgálatra való nem önkéntes elzárást Floridában általában “Baker Act”-nek nevezik.”
A Baker Act szerinti beteg jogait a Florida Statutes 394.459. szakasza határozza meg. Ezek közé tartozik, hogy az intézménybe érkezéstől számított 24 órán belül orvosi vizsgálatot kapnak (szekció. 394.459 (2) (c), Fla. Stats.); a Florida Statutes 79. fejezete szerinti habeas corpus iránti kérelem (Sect. 394.459 (8). Fla. Stats.).
A nem önkéntes értékelés folyamata
Sokan hallottak már utalást arra, hogy valakit “Baker Acted”-nek neveznek. A “Baker Acted”-nek lenni lényegében azt jelenti, hogy egy személy olyan szélsőséges viselkedést tanúsított, amely mentális betegségre utal, és gondozás vagy kezelés nélkül kárt okozhat önmagának vagy másoknak.
Eredetileg a törvény csak akkor tette lehetővé ezt a nem önkéntes elzárást és értékelést, ha az egyén veszélyt jelentett önmagára vagy másokra. A legutóbbi módosítások némileg kiszélesítették ezeket az indokokat, de a legtöbb mentális egészségügyi intézmény még mindig ezt a normát követi.
A kezdeti megállapítást háromféle személy végezheti:
- A bíróság kiadhat egy végzést, amely kimondja, hogy a személy látszólag megfelel a kritériumoknak, és elrendelheti, hogy a személyt szállítsák egy intézménybe nem önkéntes értékelésre
- A rendfenntartó tisztviselő őrizetbe veheti a kritériumoknak látszólag megfelelő személyt, és nem önkéntes értékelésre egy intézménybe szállíthatja
- Egy orvos, klinikai pszichológus, pszichiátriai ápoló, mentálhigiénés tanácsadó, házasság- és családterapeuta vagy klinikai szociális munkás igazolást állíthat ki arról, hogy az elmúlt 48 órában megvizsgálta a személyt, és úgy tűnik, hogy a személy megfelel a nem önkéntes értékelés kritériumainak
Vö: 394.463. szakasz (2) a) (1)-(3) bekezdés, Florida Statutes.
Ha egy személy nem önkéntes vizsgálat tárgyát képezi, legfeljebb 72 órán keresztül tartható bent egy intézményben. Ez alatt az idő alatt az orvosok és a tanácsadók megvizsgálják és kikérdezik a pácienst, hogy megállapítsák mentális állapotát, valamint az esetlegesen szükséges további kezelés típusát és időtartamát, beleértve a további nem önkéntes elzárást is. Ez nem jelenti azt, hogy ha egy beteget korábban megvizsgálnak, és megállapítják, hogy szabadlábra helyezhető, akkor a beteget még 72 órán keresztül bent lehet tartani.
A létesítménynek a 72 órán belül meg kell tennie a következő dolgok egyikét:
- A beteget feltétel nélkül elengedni
- A beteget önkéntes járóbeteg-kezelésre elengedni
- Kérni, hogy a beteg járuljon hozzá az önkéntes fekvőbeteg-kezelésre való felvételhez
- Kérelmet nyújt be a megfelelő körzeti bírósághoz nem önkéntes elhelyezésre, ha járó- vagy fekvőbeteg-kezelésre van szükség, de a beteg nem járul hozzá
Vö: 394. szakasz. 463 (2) (i) (1)-(4), Florida Statutes.
Hogyan lehet elérni az ügyfél szabadon bocsátását
A létesítmény nem az egyetlen olyan szervezet, amely képes a bírósági rendszer bevonására. A beteg vagy a beteg védőügyvédje beadványt nyújthat be habeas corpus iránti kérelemmel, amelyben meghallgatást kér a nem önkéntes fogva tartásból való szabadulással kapcsolatban. Az ehhez szükséges formanyomtatványokat általában a betegek rendelkezésére bocsátják az intézményben. Egyébként egy ügyvéd szükség esetén elkészítheti és benyújthatja a habeas corpus iránti kérelmet.
A kérelem benyújtása előtt a jogi képviselő képes lehet arra, hogy a 72 órás határidőn belül közreműködjön, és elérje a beteg szabadon bocsátását, mielőtt az intézmény a bírósági rendszerhez fordulna a fogva tartás meghosszabbításának engedélyezése érdekében. Mint korábban említettük, az uralkodó teszt általában az, hogy a fogva tartott személy veszélyt jelent-e önmagára vagy másokra.
Tapasztalataink szerint az ügyvéd puszta jelenléte a családtagokkal együtt tudatja az intézménnyel, hogy van egy támogató rendszer, amely foglalkozik a beteg szükségleteivel. Ez azt jelenti, hogy a család azon terve, hogy önkéntes kezeléssel vagy a család aktív részvételével kezelje az intézmény aggályait, nagyon hatékony lehet.
A Baker-törvény kifejezetten kimondja, hogy a bezártság nem megfelelő, ha bármilyen nyilvánvaló kár “elkerülhető a készséges családtagok vagy barátok segítségével … .”. 394.463(1)(b)(1) szakasz, Florida Statutes. Ügyfeleinek tudniuk kell, hogy az ügyvéd felfogadása az egyik legjobb módja annak, hogy jelezzék az intézmény felé, hogy komolyan gondolják a szabadulásukat.