Blog
Egy 1971-es térkép (az FCO 37/1154-ből), amely az afganisztáni Wakhan-folyosót mutatja. Az Oroszország és Brit India között 1873-ban és 1893-ban kötött megállapodások a folyosót a két birodalom közötti pufferként hozták létre. Kép © The National Archives, Egyesült Királyság. További reprodukció engedély nélkül tilos. Az 1970-es évek elején Afganisztán a kormányzati instabilitás, a felkelések, a nyílt polgárháború és a külföldi beavatkozások olyan spiráljába került, amely a mai napig sújtja. A Foreign Office Files for India, Pakistan and Afghanistan forrásunkban található több tucat afgán vonatkozású akta közül kettő Mohammad Daoud Khan 1973 és 1978 közötti elnöki idejéből származik, és rávilágít mind a hatalomra kerülésének körülményeire, mind pedig – jelentős előrelátással – az instabilitás és a szovjet beavatkozás lehetőségére, amelytől félő volt, hogy uralmának végét követheti. Zahir sah király (balra) és Mohammad Daoud Khan (jobbra) (kép: James A. Cudney). Daoud Khan királyi származású volt, Zahir sah király unokatestvére, és 1953 és 1963 között miniszterelnök volt. A Pakisztánnal folytatott határvita okozta politikai válságot követően Daud kán távozott hivatalából, és Afganisztán a hatástalan álparlamentarizmus időszakába lépett, ahol a következő évtizedben hat miniszterelnök jött és ment a király parancsára. 1973 júliusában Daoud a hadsereg támogatásával megbuktatta Zahirt, miközben az külföldön tartózkodott. A következő hónapban a kabuli brit nagykövet, John Drinkall Londonba küldött levelében Zahir bukásának okairól elmélkedett, és a felelősséget egyértelműen a saját és családja vállára hárította. Miután elismerte, hogy a király “nagyon kedves ember volt, és úgy tűnt, valóban szívén viselte népe jólétét”, Drinkall a továbbiakban az egész dinasztia hibáit sorolta fel: A John Drinkall “Afghanistan: A monarchia bukása”, 1973. augusztus 7. (FCO 37/1218). Kép © The National Archives, Egyesült Királyság. További reprodukció engedély nélkül tilos.” A királyi család egyetlen tagja, aki megúszta az elmarasztalást, a király idősebbik lánya, Bilqis hercegnő volt, akit Drinkall úgy jellemzett, hogy “olyan figyelemre méltó, mint a többiek nem”. De nem volt hihető, hogy egy nő kerüljön az afgán trónra, és amúgy is megtört a politikai rendszer. Bár az átlagos afgánok elvárásai az állammal szemben olyan csekélyek voltak, hogy az általános elégedetlenség nem vezethetett volna forradalomhoz, a bürokrácia és a hadsereg befolyásos személyiségei körében a rendszer hiányosságai miatti krónikus csalódottság érzése személycserét idézett elő a csúcson – amit Drinkall szerint a követsége már évek óta előre jelzett, aminek eredményeként “a brit mindentudás hírneve a világnak ezen a részén most újabb lökést kapott”. A következő kérdés, amely hamarosan foglalkoztatta a briteket, az volt: ki, vagy mi fogja követni Daoudot? Amikor Drinkall 1976 januárjában Kabul elhagyására készült, Daoud rendszere, bár látszólag biztosnak tűnt, még nem volt hivatalos; a kormány csak márciusban jelentett be konzultációkat egy új alkotmányról. Drinkall legnagyobb aggodalma azonban a tizenkilencedik század nagy játszmájára emlékeztetett: Az “Afganisztán: John Drinkall búcsúüzenete, 1976. január 20. (FCO 37/1685). Kép © The National Archives, Egyesült Királyság. További reprodukció engedély nélkül tilos. A Nyugat szerencséjére az afgánok nem kedvelték az oroszokat. De sikerült behatolniuk az ország uralkodó rétegébe, mert mindenkinél nagyobb erőfeszítéseket tettek: Az “Afganisztán: John Drinkall búcsúüzenete, 1976. január 20. (FCO 37/1685). Kép © The National Archives, Egyesült Királyság. További reprodukció engedély nélkül tilos. Ez az értékelés okos volt. Daoudot 1978 júliusában a kommunista Népi Demokratikus Párt megbuktatta és megölte. De az új rezsimben elharapódzott a belharc, és az ország nagy részén fegyveres ellenállást váltottak ki az intézkedései, ami miatt 1979 karácsonyán teljes körű szovjet inváziót indítottak a rendszer megerősítésére. A szovjetek hagyományos erejének elsöprő volta ellenére a velük szembeni ellenállás ugyanolyan elszánt volt, mint az afgán kommunistákkal szemben. Az invázió idejére 400 000 afgán menekült volt pakisztáni táborokban, ahol a hatóságok kiképzéssel és felszereléssel látták el őket, hogy hazatérve harcolhassanak; a CIA már elindította a Ciklon hadműveletet, a saját erőfeszítéseit, hogy segítsen felfegyverezni, kiképezni és inspirálni az ellenzéket. Afganisztán 1989-es elhagyásáig a szovjeteknek soha nem sikerült a nagyvárosokon túli területek felett biztos ellenőrzést szerezniük, és Afganisztánt elárasztották azok a fegyverek, szakértelem és széthúzás, amelyek hozzájárultak a polgárháborúkhoz, amelyekkel az országot a mai napig sújtják. A Foreign Office Files for India, Pakistan and Afghanistan, 1947-1980 már elérhető. További információkért, beleértve az ingyenes próba-hozzáférést és az árakkal kapcsolatos érdeklődést, kérjük, írjon nekünk a Ez az e-mail-cím a szpemrobotok elleni védelem alatt áll. You need JavaScript enabled to view it..
Egy 1971-es térkép (az FCO 37/1154-ből), amely az afganisztáni Wakhan-folyosót mutatja. Az Oroszország és Brit India között 1873-ban és 1893-ban kötött megállapodások a folyosót a két birodalom közötti pufferként hozták létre. Kép © The National Archives, Egyesült Királyság. További reprodukció engedély nélkül tilos.
Az 1970-es évek elején Afganisztán a kormányzati instabilitás, a felkelések, a nyílt polgárháború és a külföldi beavatkozások olyan spiráljába került, amely a mai napig sújtja. A Foreign Office Files for India, Pakistan and Afghanistan forrásunkban található több tucat afgán vonatkozású akta közül kettő Mohammad Daoud Khan 1973 és 1978 közötti elnöki idejéből származik, és rávilágít mind a hatalomra kerülésének körülményeire, mind pedig – jelentős előrelátással – az instabilitás és a szovjet beavatkozás lehetőségére, amelytől félő volt, hogy uralmának végét követheti.
Zahir sah király (balra) és Mohammad Daoud Khan (jobbra) (kép: James A. Cudney).
Daoud Khan királyi származású volt, Zahir sah király unokatestvére, és 1953 és 1963 között miniszterelnök volt. A Pakisztánnal folytatott határvita okozta politikai válságot követően Daud kán távozott hivatalából, és Afganisztán a hatástalan álparlamentarizmus időszakába lépett, ahol a következő évtizedben hat miniszterelnök jött és ment a király parancsára. 1973 júliusában Daoud a hadsereg támogatásával megbuktatta Zahirt, miközben az külföldön tartózkodott. A következő hónapban a kabuli brit nagykövet, John Drinkall Londonba küldött levelében Zahir bukásának okairól elmélkedett, és a felelősséget egyértelműen a saját és családja vállára hárította. Miután elismerte, hogy a király “nagyon kedves ember volt, és úgy tűnt, valóban szívén viselte népe jólétét”, Drinkall a továbbiakban az egész dinasztia hibáit sorolta fel:
A John Drinkall “Afghanistan: A monarchia bukása”, 1973. augusztus 7. (FCO 37/1218). Kép © The National Archives, Egyesült Királyság. További reprodukció engedély nélkül tilos.”
A királyi család egyetlen tagja, aki megúszta az elmarasztalást, a király idősebbik lánya, Bilqis hercegnő volt, akit Drinkall úgy jellemzett, hogy “olyan figyelemre méltó, mint a többiek nem”. De nem volt hihető, hogy egy nő kerüljön az afgán trónra, és amúgy is megtört a politikai rendszer. Bár az átlagos afgánok elvárásai az állammal szemben olyan csekélyek voltak, hogy az általános elégedetlenség nem vezethetett volna forradalomhoz, a bürokrácia és a hadsereg befolyásos személyiségei körében a rendszer hiányosságai miatti krónikus csalódottság érzése személycserét idézett elő a csúcson – amit Drinkall szerint a követsége már évek óta előre jelzett, aminek eredményeként “a brit mindentudás hírneve a világnak ezen a részén most újabb lökést kapott”.
A következő kérdés, amely hamarosan foglalkoztatta a briteket, az volt: ki, vagy mi fogja követni Daoudot? Amikor Drinkall 1976 januárjában Kabul elhagyására készült, Daoud rendszere, bár látszólag biztosnak tűnt, még nem volt hivatalos; a kormány csak márciusban jelentett be konzultációkat egy új alkotmányról. Drinkall legnagyobb aggodalma azonban a tizenkilencedik század nagy játszmájára emlékeztetett:
Az “Afganisztán: John Drinkall búcsúüzenete, 1976. január 20. (FCO 37/1685). Kép © The National Archives, Egyesült Királyság. További reprodukció engedély nélkül tilos.
A Nyugat szerencséjére az afgánok nem kedvelték az oroszokat. De sikerült behatolniuk az ország uralkodó rétegébe, mert mindenkinél nagyobb erőfeszítéseket tettek:
Ez az értékelés okos volt. Daoudot 1978 júliusában a kommunista Népi Demokratikus Párt megbuktatta és megölte. De az új rezsimben elharapódzott a belharc, és az ország nagy részén fegyveres ellenállást váltottak ki az intézkedései, ami miatt 1979 karácsonyán teljes körű szovjet inváziót indítottak a rendszer megerősítésére.
A szovjetek hagyományos erejének elsöprő volta ellenére a velük szembeni ellenállás ugyanolyan elszánt volt, mint az afgán kommunistákkal szemben. Az invázió idejére 400 000 afgán menekült volt pakisztáni táborokban, ahol a hatóságok kiképzéssel és felszereléssel látták el őket, hogy hazatérve harcolhassanak; a CIA már elindította a Ciklon hadműveletet, a saját erőfeszítéseit, hogy segítsen felfegyverezni, kiképezni és inspirálni az ellenzéket. Afganisztán 1989-es elhagyásáig a szovjeteknek soha nem sikerült a nagyvárosokon túli területek felett biztos ellenőrzést szerezniük, és Afganisztánt elárasztották azok a fegyverek, szakértelem és széthúzás, amelyek hozzájárultak a polgárháborúkhoz, amelyekkel az országot a mai napig sújtják.
A Foreign Office Files for India, Pakistan and Afghanistan, 1947-1980 már elérhető. További információkért, beleértve az ingyenes próba-hozzáférést és az árakkal kapcsolatos érdeklődést, kérjük, írjon nekünk a Ez az e-mail-cím a szpemrobotok elleni védelem alatt áll. You need JavaScript enabled to view it..
Az e-mail-címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük
Hozzászólás *
Név *
E-mail cím *
Honlap
A nevem, e-mail-címem, és weboldalcímem mentése a böngészőben a következő hozzászólásomhoz.