Adminisztratív távolság
A metrika nem mindig elegendő döntési kritériumként egy útvonalhoz. Ha egy útválasztó két útvonalat ismer meg egy célállomáshoz, például azért, mert a rendszergazda statikus útvonalat konfigurált, és a dinamikus útválasztási protokoll alternatívát kínál, akkor választania kell, hogy melyik útvonalat írja be az útválasztási táblába. Ennek a döntési helyzetnek a megoldására az adminisztratív távolságot használják, amely az útvonal megbízhatóságát tükrözi. E kritérium szerint a közvetlenül összekapcsolt hálózatok élvezik a legnagyobb bizalmat, őket követik a statikus útvonalak, majd az útválasztási protokoll szerint osztályozva a dinamikus fogalmak. Például egy 110-es adminisztratív távolságú OSPF útvonal előnyben részesül a 120-as adminisztratív távolságú RIP útvonallal szemben.
A következő táblázat a Cisco útválasztók különböző protokolljainak alapértelmezett adminisztratív távolságait mutatja:
| protokoll | adminisztratív távolság | |
|---|---|---|
| Közvetlen kapcsolat | 0 | |
| Static route | 1 | |
| EIGRP summary route | 5 | |
| Külső BGP | 20 | |
| Belső EIGRP | 90 | |
| IGRP | 100 | |
| OSPF | 110 | |
| IS-IS | 115 | |
| RIP | 120 | |
| EGP | 140 | |
| ODR | 160 | 160 |
| Külső EIGRP | 170 | |
| Belső BGP | 200 | |
| Floating Static Route (pl. Alapértelmezett útvonal DHCP-n keresztül) | 254 | |
| Nem ismert | 255 |