Az emberek, akik embereket fizetnek azért, hogy megöljenek embereket
Megan Danielczak nem bírta elviselni a férjével való együttélést, de nem engedhette meg magának, hogy nélküle éljen. Így hát kitalált egy tervet, amely a noir bojlerének felelt meg: felbérel egy gyilkost, hogy megölje a férfit, és felveszi az életbiztosítás kifizetését. Tavaly Valentin-napon találkozott a bérgyilkossal egy Walmart parkolójában, és három aranygyűrűből és 402 dollár készpénzből álló előleget adott neki, valamint ígéretet tett további 4500 dollárra. Danielczak férjének szerencséjére, ha szerencsétlenségére is, a bérgyilkos egy beépített zsaru volt. Most két évet tölt egy wisconsini börtönben, miután első fokú szándékos emberölésre való felbujtásért elítélték.
A megállapodás nélküli bérgyilkosságok történetei rendszeresen a címlapokra kerülnek. Néha az indíték megdöbbentően személytelen: Tavaly egy houstoni férfi állítólag 2000 dolláros szerződést kötött azzal a rendőrrel, aki bírságokkal sújtotta a vállalkozása járműveit. Gyakrabban előfordul, hogy a bűncselekmény egy bensőséges, de megromlott kapcsolatra vezethető vissza. Februárban a szövetségi hatóságok bérgyilkossággal vádoltak meg egy indianai férfit és barátnőjét, miután a két férfi állítólag bérgyilkosságot kért a férfi volt feleségére egy gyermekelhelyezési vitát követően. A pár 5000 és 10 000 dollár közötti díjazásban állapodott meg, “a munka bonyolultságától függően”. Akárcsak a Danielczak-ügyben, mind a houstoni, mind az indianai terveket fedett bűnüldözők hiúsították meg.
A kriminológusoknak van egy elnevezése annak, aki bérgyilkost bérel fel: felbujtó. Ők is megerősítik azt, amit a hírek sugallnak: Sok felbujtót azért kapnak el, mert nem tudják, mit csinálnak. Elvégre a legtöbben nem érintkeznek profi gyilkosokkal. Az átlagember ezért ismerősökhöz vagy szomszédokhoz fordul ajánlásokért, vagy bűnözői aluljárókhoz találja meg az utat, akik valószínűleg ügyetlenek és tapasztalatlanok. Az előbbiek hajlamosak lehetnek a bűnüldöző szervek hívására, míg az utóbbiak elveszíthetik a bátorságukat, vagy elronthatják a munkát. Ami segít megmagyarázni, hogy miért nem születik olyan sok bérgyilkosságból holttest.
2003-ban az Ausztrál Kriminológiai Intézet 163 ausztráliai bérgyilkossági eset (egyesek befejezettek, mások csak megkíséreltek) elemzését tette közzé; ez az egyik legjelentősebb tanulmány, amelyet a témában valaha is végeztek. A szerzők megállapították, hogy Ausztráliában az összes gyilkosság 2 százaléka volt bérgyilkosság, és hogy a szerződések egyes esetekben meglepően megfizethetőek voltak. Az egyik nem teljesített szerződés 500 ausztrál dollárról szólt; egy másik munkát mindössze 2000 dollárért végeztek el. További fontos megállapítások között szerepel, hogy az összes szerződés közel 20 százaléka rosszul sikerült romantikus kapcsolathoz kapcsolódott, és 16 százalékuk pénzügyi indíttatású volt.
Még több történet
Egy másik tanulmány, ez a Tennessee-ben elkövetett bérgyilkosságokat vizsgálta, és a felbujtók között meglehetősen egyenlő arányban talált férfiakat és nőket. Ez figyelemre méltó, tekintve, hogy szinte minden hagyományos gyilkosságot férfiak követnek el. De összhangban van azzal a ténnyel, hogy a nők majdnem olyan valószínűséggel kívánnak valakinek a halálát, mint a férfiak. A The Murderer Next Door: Why the Mind Is Designed to Kill, David M. Buss, evolúciós pszichológus arról számol be, hogy “a férfiak 91 százalékának és a nők 84 százalékának volt már legalább egy élénk fantáziája arról, hogy megöl valakit.”
Mi van azokkal az emberekkel, akiket felbérelnek, hogy gyilkoljanak? Reid Meloy, törvényszéki pszichológus, aki tucatnyi bérgyilkossági ügyben adott tanácsot, elmondta nekem, hogy az általa vizsgált bérgyilkosok gyakorlatilag mindegyike közepes vagy súlyos pszichopátiát mutat. “A pszichopátia, mint személyiségjegyek együttese, egyszerre biztosítja számukra az agressziót és az érzelmi távolságtartást ahhoz, hogy képesek legyenek pénzért végrehajtani egy ilyen tettet” – mondja. Más szakértők, akikkel beszéltem, úgy vélik, hogy a bérgyilkosság mindkét fél pszichológiai távolságtartást folytat. A vállalkozó azzal vigasztalja magát, hogy ez a munkám. Én csak parancsot teljesítek. A felbujtó azt gondolja: “Nem vagyok gyilkos – ő az, aki meghúzza a ravaszt.”
Park Dietz törvényszéki pszichiáternek, aki a sorozatgyilkosoktól (Jeffrey Dahmer) a zavarodott bérgyilkosokig (John Hinckley Jr.) számos bűnöző ügyében tanúskodott, van egy másik elmélete is arról, miért bérelnek segítséget a gyilkosok. “Az első számú gyanúsítottam a bérgyilkosok ábrázolása a populáris kultúrában, például a filmekben, a tévében, a videojátékokban és a regényekben” – mondta Dietz, megjegyezve, hogy amikor legutóbb beírta a Netflixbe a bérgyilkos szót, több száz találat jelent meg. Dietz szerint az ilyen szórakoztatás “azt az illúziót kelti, hogy ez egy bárki számára elérhető szolgáltatás”. Egy olyan világban, ahol a veszélyes vagy kellemetlen feladatokat rutinszerűen kiszervezik, a néző azt gondolhatja: “Nos, miért ne lehetne ezt is?”
Ez a cikk a 2019. júliusi nyomtatott kiadásban “Bérgyilkosok” címmel jelent meg.