Mi az a parancsgazdaság és mik a példák?
Ezzel szemben az olyan országokban, mint az Egyesült Államok, Japán és Németország, a szabad piacgazdaságok közvetlen demokráciákból erednek, ahol a kormányzat fontos szerepet játszik (különösen olyan kulcsfontosságú kérdésekben, mint a szabályozás és az adók), de nagyrészt “kéz a kézben” jár el a kereskedelemben. Ehelyett teret engednek a vállalatoknak, hogy maguk döntsenek arról, hogyan kezeljék a legjobban a vállalkozásukat.
A parancsgazdaság kulcstényezői
A parancsgazdaságok gyakran a következő közös elemekkel rendelkeznek.
- A kormány teljes ellenőrzést gyakorol egy nemzet gazdasága felett, beleértve annak eldöntését, hogy egy adott termékből vagy szolgáltatásból mennyi legyen a kínálat, és hogy az adott termék vagy szolgáltatás mennyibe kerül a fogyasztóknak.
- A kormány teljes ellenőrzést gyakorol az ország kritikus erőforrásai felett (gondoljunk például a mezőgazdaságra, az olajra és a gázra, valamint az egészségügyi szolgáltatásokra).
- A parancsgazdaságban minden vállalat, akár állami, akár magántulajdonban van, a kormány ellenőrzése alatt áll.
Példa a parancsgazdaságra
A parancsgazdaságot gyakorló országot jól szemlélteti Észak-Korea.
Ez a kommunista nemzet a parancsuralmi piac filozófiáját gyakorolja – ahol az emberek gazdasági szükségleteit helyezik előtérbe, miközben egy fenntartható gazdasági rendszer fenntartására törekszenek. Észak-Koreában például a lakóingatlanok árai alacsonyak, mivel a kormány birtokolja az ország összes lakását, és ennek megfelelően határozza meg az ingatlanárakat. Emellett az olyan kulcsfontosságú közszolgáltatások, mint az egészségügyi ellátás és az oktatás ingyenesek, vagy minimális költséggel járnak.
A parancsuralmi gazdasági modell hátrányai egy olyan országban, mint Észak-Korea, közé tartoznak a nem hatékonyan működtetett iparágak, például a közlekedési ágazat, ahol a verseny hiánya visszafogja a jobb szolgáltatások iránti igényt, és hosszú várakozási időkhöz vezet az olyan szolgáltatásokra, mint az egészségügyi ellátás. Továbbá, mivel az észak-koreai kormány ellenőrzi a fizetéseket és a jövedelmeket, a vagyongyarapításra törekvő fogyasztóknak nincs gazdasági lehetőségük erre.
A parancsgazdaság előnyei
A parancsgazdaságok hívei úgy vélik, hogy a központi tervezésű gazdasági modell az embereket helyezi előtérbe, és nem a profitot. Ez elméletileg csökkenti a gazdasági egyenlőtlenségeket, és a lakosságot azonos gazdasági szinten tartja.
A parancsgazdaság hívei azt is mondják, hogy gazdasági modelljük megszünteti az ipari monopóliumok lehetőségét. Technikailag ez igaz, mivel minden piaci iparágat a kormány irányít. Ettől függetlenül a központi tervezési modell saját monopóliumot jelent, mivel a parancsgazdasági modellben nincs verseny más potenciális döntéshozókkal.
A parancsgazdaság hívei azt is hiszik, hogy a parancsgazdaságok nagyobb egyensúlyt kínálnak az emberek munkába állítása és a felhalmozott vagyon egyenlő elosztása szempontjából az állampolgárok között.
A parancsgazdaság hátrányai
A verseny hiánya mellett, ami visszatartotta a kormány által irányított gazdaságokat, a parancsgazdaságokat a központi tervező bürokraták üzleti ismereteinek hiánya is hátráltatja. A parancsgazdasági kormányok által hozott döntések történelmileg termék- és szolgáltatáshiányhoz és -többlethez vezettek, mivel a központi tervezők nehezen tudták megbecsülni az adott időszakban előállított áruk mennyiségét.
Az áruk és szolgáltatások árai a parancsgazdaságban ráadásul nem piaci alapúak, hanem bevételi alapúak (azaz az árakat a kormányzati bevételi igények kielégítésére állapítják meg).
Ez az árképzési modell nem hatékony, gyakran nem felel meg a fogyasztók igényeinek, ami gyenge gazdasági eredményekhez vezethet. Emellett a fogyasztókra negatív hatással lehet egy parancsgazdaságban, hogy nincs beleszólásuk abba, hogy milyen árukat vagy szolgáltatásokat állítanak elő, és milyen árat kell fizetniük a megtermelt árukért és szolgáltatásokért.
Ezt állítsuk szembe az Egyesült Államokban gyakorolt szabad piacgazdasággal, ahol a fogyasztói kereslet a gazdasági termelés és az üzleti árképzési döntések legnagyobb mozgatórugója.
Kommandógazdaságok vs. szabad piacgazdaságok
A fogyasztói kereslet és az árképzés szempontjain kívül a parancsgazdaságok és a piacgazdaságok más tekintetben is különböznek.
A két gazdasági modellt például a munkamegosztásban mutatkozó alapvető különbségek választják el egymástól. A szabad piacokon a munkásokat a kereslet és a kínálat alapján veszik fel – minél nagyobb egy termékre vagy szolgáltatásra a fogyasztók részéről a kereslet, annál több munkásra van szükség. Ezzel szemben a parancsgazdaságban a munkaerőt nem a fogyasztói kereslet, hanem a kormányzat beavatkozása alapján osztják el, hogy az állampolgároknak legyen munkájuk, függetlenül attól, hogy egy vállalkozásnak vagy iparágnak szüksége van-e az adott dolgozóra vagy sem.
A szabadpiac és a parancsgazdaság közötti legfontosabb különbség azonban az, hogy ki hozza meg a döntéseket az áruk termeléséről és a szolgáltatások kínálatáról, és ki dönt arról, hogy egy termék vagy szolgáltatás mennyibe kerül.