Power-A Marvel és DC Comics skálázási szabályai

  • 1 Bevezetés
  • 2 A szabályok
  • 3 Megjegyzések
  • 4 Lásd még

Bevezetés

A teljesítmény használatával több hatalmas probléma is van-skálázással e két kiemelkedő franchise esetében, amelyek több évtizeden keresztül több száz különböző szerzőn osztoztak.

Az említett írók természetesen hajlamosak erősen eltérő véleményekkel és értelmezésekkel rendelkezni, ami tükröződik a történeteikben. Elég gyakran figyelmen kívül hagyják a relatív erőszintekre vonatkozó belső történeti logikát, és a személyes kivételezés (a cselekmény kényelme mellett) dönti el az összecsapások kimenetelét. Bár ezt azért teszik, hogy elkerüljék a túlságosan kiszámítható kimeneteleket, az eredmények teljesen következetlenek, és ami a legfontosabb, az évtizedek során a sok különböző író és szerkesztő között a folytonosság, az erőszintek és az összehasonlító hierarchiák terén fennálló hatalmas ellentmondások hatalmas zűrzavart eredményeznek.

Néhány példa: Hulkot legyőzte Amerika Kapitány, vagy egy közönséges kígyó, és súlyosan megsebesítette egy közönséges gorilla, vagy egy hétköznapi stoptábla, annak ellenére, hogy más történetekben végtelen számú bolygón okozott földrengést, vagy a Beyonder végtelennek mérte az erejét; Thor, akit egy közönséges kézifegyver eszméletlenné tett, de ugyanakkor megakadályozta az univerzum 1/5-ének elpusztítását; Gambit legyőzi Gladiátort; Fekete Párduc megkerülhetetlen szorításba helyezi az Ezüst Szörföst; Jégember legyőzi Obliviont; Dormammu legyőzi Multi-Eternity-t az egyik történetben, csak azért, hogy más történetekben Küklopsz, vagy Frankenstein Szörnye megverje; vagy a Beyonders megöli az Élő Törvényszéket és a Marvel összes absztrakt entitását, csak azért, hogy viszont Doktor Doom végezzen vele.

Az ellentmondásoknak azonban nem ez az egyetlen típusa. Sok különböző fogalom és tárgy alapvető természete, mérete, szerkezete, folytonossága stb. szintén hajlamos történetről történetre nagymértékben eltérni. Egy fogalom, tárgy vagy karakter lehet drámaian erősebb az egyik történetben, és drámaian gyengébb más történetekben.

Az, hogy egy bizonyos karakter egy bizonyos extrém mértékű hatalmat mutat az egyik esetben, nem jelenti azt, hogy távolról is ugyanilyen mértékű hatalommal fog rendelkezni egy másikban, és hogy automatikusan skálázhatunk egy másik karaktert a magasabb végteljesítményből. Továbbá nem használhatjuk az 1960-as évekbeli szerzők relatív hatalmi szintjeit, és nem alkalmazhatjuk egy másik mai szerzőre, vagy fordítva. Ismétlem, az egyik író kanonikussága nem használható automatikusan egy másik író erőskálájára.”

A Marvel vezető szerkesztője, Tom Brevoort, aki a cég hivatalos kézikönyveinek megírásáért is felelős, és aki valószínűleg a legmagasabb jelenlegi tekintély a cég belső folytonosságát és erőszintjeit illetően, ezt mondta a témával kapcsolatban:

“Az az érzésem, hogy valahol egy hatalmas csatatábla-stílusú vita folyik az Őrszemről. Én pedig igyekszem kimaradni ezekből. De azt azért elmondom, hogy a tranzitív tulajdonság soha nem vonatkozott a szuperhősökre. Elvégre a Fantasztikus Négyes és a Vasember, sőt még az Ember-Ding is legyőzte a múltban a Molekulaembert, és ettől még nem lettek többek önmaguknál.”

“Abba kell hagynunk, hogy ilyen egyszerű lineáris és fekete-fehér fogalmakban gondolkodjunk ezekről az erőviszonyokról. ha a való élet így működne, nem lenne szükség semmiféle sporteseményre – meccs nélkül, a statisztikák megnézéséből is meg lehetne mondani, melyik ember vagy csapat fog nyerni.”

A korábbi Thor-író, Dan Jurgens is azt nyilatkozta, hogy a történeteiben Odin egyszerűen bolygó méretű, annak ellenére, hogy korábbi történeteiben galaxisokat pusztított el.”

Stan Lee szerint pedig az, hogy ki nyer egy harcban, egyszerűen attól függ, hogy az aktuális író kit szeret jobban, vagy kit akar győzni.

A Marvel és a DC (az utóbbi cég hasonló módon működik, és általában ugyanazok az írók vannak a pályafutásuk különböző pontjain) tehát elsősorban az olvasók szórakoztatásában érdekelt a történetmesélésen keresztül, nem pedig a pontos erőskálázásban, ami teljesen rendben van és elfogadható. Az említett ideológia azonban ellentétes ennek az oldalnak a céljával, a karakterek statisztikáinak pontos indexelésével. Nem folytathatjuk ennek a ténynek a szisztematikus elhallgatását, mivel ez rendkívül megbízhatatlan és félrevezető értékeléseket eredményez.

Ha például a Marvel karakterek esetében kumulatív erőskálázást használnánk, abban a tekintetben, hogy az a karakter legyőzött vagy szembeszállt egy objektíven sokkal erősebb karakterrel, aki ugyanezt tette egy objektíven sokkal erősebb karakterrel, aki ugyanezt tette egy objektíven sokkal erősebb karakterrel, aki ugyanezt tette egy objektíven sokkal erősebb karakterrel a Marvel teljes történetére alkalmazva, akkor szó szerint azt kapnánk, hogy Amerika Kapitány (vagy akár Pókember idősödő May nénije) és más, azonos szintű karakterek erőskálázása az Élő Törvényszékre vonatkozik.

Csak néhány példa a sok közül:

  • A Fekete Párduc legyőzte a Tigris Istent, és ezzel legyőzte Logost, aki megölte az Élő Törvényszéket, aki erősebb, mint a Végtelen, aki megakasztotta Obliviont. (1-A Fekete Párduc)
  • A Hulkot egyszer legyőzte egy közönséges piton, de kárt tett Dormammuban is egy olyan történetszálon belül, amelyben ez utóbbi legyőzte Multi-Eternity-t és ellopta az erejét. (Alacsony 1-A kígyó)
  • Thort egyszer már kiütötte egy pisztolylövés, de a Káoszkirályt is megsebesítette. (Alacsony 1-A kézifegyver)
  • Starbrand legyőzte az egyik Beyondert, aki viszont legyőzte az Élő Törvényszéket. (Alacsony 1-A Starbrand)

Ezzel együtt nyilvánvalóan továbbra is használhatjuk az erőskálázást a belsőleg konzisztensebb franchise-ok esetében, amelyek élén egyetlen vagy egységes kreatív hang áll. A problémás kulcskérdés a Marvel és DC karakterek több évtizedes fennállásuk során a különböző írók és történetek elképesztő száma.

A szabályok

A Marvel és DC hosszú történelmét figyelembe véve még mindig képesek vagyunk meglehetősen megbízható statisztikákat kapni elég sok karakterről még a különböző írók közötti teljesítményskálázás nélkül is:

1) Feats: Az erőskálázás legalapvetőbb és legmegbízhatóbb módszere a közvetlen feats lenne. A bravúroknak azonban lehetőleg valamennyire konzisztensnek kell lenniük, és a másvilági és alternatív folytonossági bravúrok nem elfogadhatóak erőskálázásra.

2) Eseti alapon: A Marvel és a DC esetében még mindig használhatjuk az erőskálázást, ha egy bizonyos karaktert kifejezetten egy bizonyos erőfokozaton mutatnak be egy történetben, és egy másik karakter jogosan megfelel ennek az erőnek.

Ha egy bizonyos szerző egy karaktert egy bizonyos erőfokozaton ábrázol egy közeli időszakban, és egy másik karakter megfelel ennek, az erőskálázás is működhet, de még itt is fontos a józan ész használata a történet célját szolgáló következetlenségek tekintetében.

3) Hivatalos összehasonlítások: Ha a kézikönyvek hivatalosan egyenrangúként sorolnak fel bizonyos karaktereket, ez logikusabb esetekben mérceként használható.

4) Következetesség: Ha egy karaktert következetesen felsőbbrendűnek vagy egyenrangúnak ábrázoltak egy másikkal, akkor logikusan az erősebb vagy egyenrangú karaktert lehet erőskálázni a gyengébb vagy összehasonlítható karaktertől, ha a gyengébb karakter nagyobb gyakorlati mutatványokat mutatott be a szóban forgó szerzők által írt történetekben.

Például a kriptoniaknak logikusan hasonló erőszintűeknek kell lenniük egymáshoz.

5) A józan ész: A józan ész is szükséges lesz ahhoz, hogy megkülönböztessük a kiugró és a megfelelő teljesítményeket. Mint ilyen, bizonyos erőskálázás csak közösségi konszenzussal lesz elfogadható.

6) Egyetlen statisztika erőskálázása: A teljesítményskálázás általánosabb, eredendő félreértése az, hogy egy statisztika fölényét használják az összes többi statisztika teljesítményskálázására. Ez rendkívül pontatlan, és hibás statisztikák felsorolásához vezet. Mint ilyen, a teljesítményskálázás csak “statisztikáról statisztikára” történő megközelítésben történik. Vedd figyelembe, hogy ez a szabály általában a power-scalingra vonatkozik, és nem csak a Marvelre és a DC-re korlátozódik.

Jegyzetek

Szigorúan tartsd be ezeket a szabályokat, mivel szándékos figyelmen kívül hagyásuk kitiltást von maga után.

Kiegészítésképpen a Marvel és DC karakterprofiljainkon belül javítandó hibák megtalálásában nyújtott segítséget nagyra értékeljük:

Lásd még

Marvel Comics karakterek

DC Comics karakterek

.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.