The Texas Breeding Bird Atlas
megölték, miután sétálócsapdába estek, megmérgezték vagy lelőtték őket (Parmalee 1954). Arra azonban nem volt bizonyíték, hogy a fekete keselyűk jelentős betegség-átvivők lennének, sőt, egyes kórokozók a keselyű bélrendszerében elpusztulnak. A tetemek eltávolítása jelentősen csökkentheti a betegségek terjedését azokon a területeken, ahol a higiénia kezdetleges (Buckley 1999). Ennek ellenére a keselyűk csapdázása, mérgezése és kilövése legalább az 1970-es évek elejéig folytatódott (Mossman 1991).
A Texasban gyűjtött keselyű tojásokban (1948-1956) a DDT-szennyezés a tojások nagy százalékában csökkentette a tojáshéj vastagságát (>20%-kal alacsonyabb a normálisnál), ami kétségtelenül tojásveszteséghez és csökkent szaporodási sikerhez vezetett (Kiff et al. 1983).
A megfelelő fészkelőhelyhez elég nagy fák 100-150 évesek, és gombás rothadás és tűzkárok következtében üregesek. A kereskedelmi szempontból értékes fákat azonban általában 100 éves koruk előtt kivágják, és a tüzet megelőzik és szabályozzák (Jackson 1983). Emellett az alföldi erdőket a víztározók építése és elárasztása, valamint a szomszédos fejlesztések jelentősen csökkentették (Gunter és Oelschlaeger 1997, Telfair 1999). A mortalitási adatok (Jackson 1983) azt sugallják, hogy a fák üreges fészkei biztonságosabbak, mint a védtelenebb sűrűsödő fészkek. A fészkelőhelyek 1920 előtti és utáni használatának elemzése azonban azt mutatja, hogy a faüreg fészkek 27%-ról 10%-ra csökkentek, a sűrű fészkek pedig 33%-ról 54%-ra nőttek (Jackson 1983).
A feketególya-populációt kedvezőtlenül befolyásoló további fontos tényezők a fészkelőfák elvesztése, a fészkelő- és alvóhelyek zavarása, valamint az autópálya-halálozás, amikor a keselyűk a járművek által elpusztított állatokkal való táplálkozás közben ütköznek el (Wilbur 1983, Buckley 1999).
Az észak-amerikai költözőmadár-felmérés texasi adatai (Sauer et al. 2005) azonban 3,8%-os (1966-1979), 5,4%-os (1980-2005) és 4,9%-os (1966-2005) éves tendenciát mutatnak; tehát jelentős növekedést mutatnak. Vannak azonban regionális különbségek: pl. Felső parti síkság (8,3% 1966-1979, 6,8% 1980-2005, 7,9% 1966-2005), parti prérik (-8,5% 1966-1979, 6,6% 1980-2005, 8,4% 1966-2005), kelet-texasi prérik (8.1% 1966-1979, 4,6% 1980-2005, 5,6% 1966-2005), Edwards-fennsík (14,3% 1966-1979, 9,0% 1980-2005, 8,7% 1966-2005) és Dél-Texas bozótosai (-5,9% 1966-1979, +2,0% 1980-2005, -3,2% 1966-2005). A fekete keselyűk számának általános növekedéséhez hozzájárulhat az is, hogy az utakon elpusztult állatok egyre nagyobb számban állnak rendelkezésre, és a pulykasasólymoknál kevésbé sérülékenyek az elhaladó járművekkel való ütközésre táplálkozás közben (RCT).
Text by Raymond C. Telfair II (2007)
Irodalom idézve.
Buckley, N. J. 1999. Fekete keselyű (Coragyps atratus). InThe Birds of North America, No. 411 (A. Poole és F. Gill, szerk.). The Birds of North America, Inc., Philadelphia, PA.Gunter, P. A. Y. és M. Oelschlaeger. 1997. A texasi földetika. University of Texas Press, Austin.
Jackson, J. A. 1983. Fészekrakási fenológia, fészkelőhely-választás és szaporodási siker a fekete- és pulykasasólymoknál. In Vulture biology and management, pp. 245-270 (S. R. Wilbur és J. A. Jackson, szerk.). University of California Press, Los Angeles.
Kiff, L. F., D. B. Peakall, M. L. Morrison, and S. R. Wilbur. 1983. Tojáshéj vastagsága és DDE-maradékok szintje keselyű tojásokban. In Vulture biology and management, pp. 440-458 (S. R. Wilbur és J. A. Jackson, szerk.). University of California Press, Los Angeles.
Lockwood, M. W. és B. Freeman. 2004. A texasi madarak TOS kézikönyve. Texas A&M. University Press, College Station.
Mossman, M. J. 1991. Fekete- és pulykasasólymok. Pp. 3-22 in Proc. Midwest Raptor Mgmt. Symp. and Workshop. Natl. Wildl. Fed., Washington, DC.
Oberholser, H. C. 1974. Texas madárvilága. University of Texas Press, Austin.
Parmalee, P. W. 1954. A keselyűk, mozgásuk, gazdasági helyzetük és ellenőrzésük Texasban. Auk 71: 443-453.
Sauer, J. R., J. E. Hines, and J. Fallon. 2005. The North American Breeding Bird Survey, eredmények/elemzés 1966-2005. Version 6.2.2006. USGS Patuxent Wildl. Res. Cnt., Laurel, Maryland. http://www.mbr-pwr.usgs.gov/bbs/bbs.html.