Is Illinois a Common-Law Marriage State?
Kent Illinois het huwelijk volgens gewoonterecht?
Het is een kritische vraag… en het antwoord heeft een grote invloed op uw rechten volgens de wet.
Huwelijken volgens gewoonterecht komen steeds minder vaak voor en worden nu alleen nog maar in een klein aantal staten erkend. Maar u kunt nog steeds worden beïnvloed door gewoonterechtelijke huwelijksstatuten, ongeacht waar u woont.
Hier is wat u moet weten over het gewoonterechtelijk huwelijk in Illinois.
Wat is het gewoonterechtelijk huwelijk?
Huwelijk volgens gewoonterecht is een verbintenis die kan bestaan wanneer een paar gedurende een bepaalde periode heeft samengewoond en zich als getrouwd presenteert aan hun lokale gemeenschap. Het grootste verschil is dat in een gewoonterechtelijk huwelijk nooit een formele verbintenis heeft plaatsgevonden, of is erkend door een religieuze dienst of opgenomen in een staatsregister (huwelijkslicentie) van welke aard dan ook.
Er moet worden opgemerkt dat er een verschil is tussen gewoon samenwonen (samenleven) en gewoonterechtelijk huwelijk. De drempel voor de erkenning van het huwelijk van gemeenschappelijk recht is hoger. Sommige jurisdicties vereisen dat een paar een minimum tijd samenwoont (3 tot 7 jaar is de norm). Sommige staten kennen geen minimumvereiste voor samenwonen.
Nog slechts enkele staten staan nog steeds huwelijken van gewoonterecht toe. Illinois is niet een van die staten, maar er zijn enkele uitzonderingen.
Welke staten staan common law marriages toe?
Hier vindt u de lijst van staten waar huwelijken volgens gewoonterecht zijn toegestaan:
- Colorado
- Iowa
- Kansas
- Montana
- Oklahoma
- Rhode Island
- Texas
Huwelijken van gemeenschappelijk recht worden ook erkend in Washington, D.C.
In sommige staten worden huwelijken volgens gewoonterecht ook erkend als huwelijken die voor een bepaalde datum zijn gesloten. Als u in die staat een common law-huwelijk bent aangegaan voordat de wet werd gewijzigd om common law-huwelijken te weigeren, wordt uw verbintenis nog steeds erkend als legaal en geldig.
Een paar mythen over het common law-huwelijk
Er is veel verkeerde informatie en percepties over het common law-huwelijk die mensen die geïnteresseerd zijn in het onderwerp in verwarring kunnen brengen. Hier zijn enkele van de meest voorkomende mythen:
Mythe #1. Samenwonen op zich is voldoende om een geldig huwelijk van gemeenschappelijk recht te hebben.
Niet waar. Er zijn verschillende andere componenten van een common law huwelijk dat moet in het spel zijn voor een common law huwelijk als geldig te beschouwen. Het belangrijkste is dat het paar zich aan het publiek presenteert als een getrouwd stel. Dit kan inhouden dat de vrouw de achternaam van de man aanneemt, gezamenlijke belastingaangiften indient of andere zichtbare bewijzen van een voorgenomen common law marriage.
Mythe #2. Eigendom van een common law echtgenoot wordt automatisch beschouwd als een echtelijk vermogen en zal dienovereenkomstig worden verdeeld in een echtscheiding.
Wetten met betrekking tot de verdeling van activa verschillen per staat, maar worden alleen toegekend aan wettelijk gehuwde paren. Als een common law echtgenoot de enige eigenaar is van een gedeelde woning, dan heeft hij of zij de alleenrechten op het onroerend goed en kan hij of zij ermee doen wat hij of zij wil op elk gewenst moment. Ze hebben geen toestemming van de andere common law echtgenoot nodig om het pand te verkopen en hoeven de opbrengst in de meeste gevallen niet te delen.
Als u in een common law huwelijk bent, is het een slimme zet om een huis te kopen of een bestaand huis te herfinancieren onder een overeenkomst van mede-eigendom. Dit betekent dat beide namen op de akte worden vermeld als kopers en dat beide partners de voordelen en verantwoordelijkheden van huiseigendom genieten.
Mythe #3. Gemeenschappelijke ouders moeten elk een kind adopteren dat ze samen hebben.
Kinderen geboren uit een common law-huwelijk hebben dezelfde rechten als kinderen geboren uit een regulier huwelijk. Dit betekent dat common law ouders automatisch ook dezelfde verplichtingen hebben als andere ouders. Er is geen adoptie nodig als een kind al erkend is door een vader en moeder in een gewoontehuwelijk.
Mythe #4. Als een common law echtgenoot overlijdt, erft de overlevende partner automatisch of alle activa.
Je zou in staat kunnen zijn om de activa van je partner op te eisen als ze overlijden en je bent in een wettelijk erkend common law huwelijk. Maar het is zeker niet automatisch. U zult wettelijk bewijs van het common law-huwelijk moeten leveren, en u bent kwetsbaarder voor claims op de nalatenschap van de andere familieleden van de echtgenoot.
Om de belangen van uw common law-echtgenoot te beschermen, overweeg dan het opstellen van een testament of een samenlevingsovereenkomst om de rechtbank een duidelijke indicatie te geven van uw bedoelingen als u overlijdt of ernstig invalide wordt.
Voors en tegens van het huwelijk van gemeenschappelijk recht
De voors
Huwelijken van gemeenschappelijk recht zijn van oudsher in het voordeel van vrouwen, die vaak economisch afhankelijk waren van hun partners.
Huwelijk van gemeenschappelijk recht biedt een sterker pleidooi voor voordelen voor elke echtgenoot dan eenvoudig samenwonen. Het zijn verschillende soorten juridische relaties in de ogen van de wet.
Een wettelijk erkend gewoonterechtelijk huwelijk biedt voordelen die ongehuwd samenwonende paren niet krijgen. Dit kan het recht omvatten om medische beslissingen te nemen voor een gehandicapte echtgenoot, het recht op een formele echtscheiding en de mogelijkheid om de bezittingen van een echtgenoot te erven.
Huwelijk volgens gewoonterecht versus samenwonen kan ook van invloed zijn op socialezekerheidsuitkeringen en nabestaandenuitkeringen.
Per definitie en in de ogen van de wet zijn gewoonterechtelijk huwelijk en samenwonen niet hetzelfde.
Samenwonen geeft u geen recht op een bepaalde splitsing of verdeling van eigendom of activa. Als u niet kunt uitmaken wie wat krijgt en u voor de rechter moet verschijnen, kunt u aan het kortste eind trekken. In plaats van een erkend huwelijk van tafel en bed, moet u een samenlevingsovereenkomst opstellen om uw rechten en belangen te beschermen. De rechtbank zal dit beschouwen als een legitiem juridisch document.
Er is geen verschil tussen een gewoontehuwelijk en een wettelijk huwelijk in staten die gewoontehuwelijken erkennen, behalve voor de huwelijksakte en de huwelijksceremonie.
Het hebben van kinderen buiten het huwelijk was veel minder aanvaardbaar dan in meer recente jaren. Tegenwoordig zijn huwelijken volgens gewoonterecht een minder formele, maar meer geaccepteerde manier om ouderschap te legitimeren.
Illinois erkent huwelijken volgens gewoonterecht die uit andere landen komen.
De nadelen
Huwelijken volgens gewoonterecht zijn alleen van toepassing op heteroseksuele paren. Illinois staat burgerlijke unies toe die anders zijn, maar wel gelden voor paren van hetzelfde geslacht.
Illinois staat niet toe dat mensen een gewoonterechtelijk huwelijk aangaan, maar als een paar naar de staat verhuist en ze hebben een gewoonterechtelijk huwelijk dat geldig is van waar ze zijn verhuisd, zal het worden erkend. Vanwege de vage aard van common law-huwelijken, moet u mogelijk echter extra inspanningen leveren om uw common law-huwelijk door de staat te laten erkennen.
Staten geven de voorkeur aan duidelijkheid en het common law-huwelijk biedt dat niet altijd, wat de reden is waarom de praktijk langzaam in de hele Verenigde Staten afneemt.
Als u uw common law-huwelijk niet duidelijk kunt vaststellen, kan het moeilijk zijn voor één echtgenoot om uitkeringen of andere stimulansen te verzamelen. In feite, zonder voldoende documentatie, kunt u eindigen met niets.
Paren die een common law-huwelijk aangaan, doen dit meestal omdat ze zijn afgeschrikt door de financiële kosten van een bruiloft of de gebruikelijke formaliteiten en de feitelijke tijd en juridische processen die trouwen met zich meebrengt.
De keerzijde hiervan is dat een paar consequent moet bewijzen dat zij een huwelijk van gemeenschappelijk recht zijn aangegaan wanneer zij de huwelijksvoordelen willen ontvangen.
Kent Illinois huwelijken van gemeenschappelijk recht?
Illinois staat niet toe dat common law huwelijken in de staat plaatsvinden.
Dit gaat terug op een zaak van meer dan 30 jaar geleden (Hewitt v. Hewitt) waarover het Hooggerechtshof van Illinois een uitspraak heeft gedaan. Het hof verklaarde dat huwelijken volgens gewoonterecht in strijd waren met een al lang bestaand beleid om elke overeenkomst te erkennen die zou resulteren in “toekomstig ongeoorloofd samenwonen.”
Dit beleid werd ingevoerd om “samenwonen tussen ongehuwde partijen te ontmoedigen en kinderen buiten het huwelijk te benadelen.”
Het Hooggerechtshof van de staat Illinois oordeelde dat huwelijken volgens gewoonterecht in strijd waren met een al lang bestaand beleid om elke overeenkomst te erkennen die zou resulteren in “toekomstig ongeoorloofd samenwonen.”
Deze baanbrekende zaak in de staat werd aangehaald in andere soortgelijke latere zaken met betrekking tot het gewoonterechtelijk huwelijk.
Hoewel de staat heeft erkend dat er een verandering is opgetreden in de sociale houding ten opzichte van ongehuwd samenwonen, zo recent als 2016, de zaak van Blumenthal v. Brewer herbevestigde het voortgezette recht en beleid van de staat ten opzichte van het gewoonterechtelijk huwelijk.
De enige manier waarop common law-huwelijken in Illinois worden erkend, is als het common law-huwelijk is gesloten in een andere staat waar common law-huwelijken legaal zijn.
Erkent Illinois common law-huwelijken die in andere staten zijn gesloten?
Ja. Dit komt omdat de Full Faith and Credit-clausule van de Amerikaanse Grondwet vereist dat alle staten een common law-huwelijk accepteren dat is gesloten in een staat die een common law-huwelijk erkent.
Deze wet beschermt paren die een geldig common law-huwelijk zijn aangegaan in een andere staat waar het legaal is, zelfs als ze later verhuizen naar een staat waar het momenteel niet legaal is.
Hoe beïnvloedt het common law-huwelijk het recht op ziektekostenverzekering in Illinois?
De Illinois Religious Freedom Protection and Civil Union Act die in 2011 is aangenomen, staat paren van hetzelfde en verschillend geslacht toe om een civiele unie aan te gaan. Op grond van deze regeling hebben zij recht op alle rechten, beschermingen en verplichtingen die Illinois aan heteroseksuele paren biedt.
Diegenen die een burgerlijke unie willen aangaan, moeten een vergunning aanvragen en hun verbintenis laten registreren. Alle huidige procedures en regels die gelden voor het ontbinden van een huwelijk zijn ook van toepassing op partners in een burgerlijke unie.
Een burgerlijke unie is echter niet hetzelfde als een huwelijk volgens gewoonterecht. U moet de verschillen begrijpen.
Illinois heeft in 2011 een wet aangenomen om burgerlijke unies te legaliseren. Maar een burgerlijke unie is niet hetzelfde als een gewoontehuwelijk.
Als het betrekking heeft op ziektekostenverzekering, in een gewoontehuwelijk, als een werkgever echtgenoot dekking biedt voor ziektekostenverzekering, dan moet de werkgever ook een echtgenoot uit een gewoontehuwelijk toestaan om zich in te schrijven voor voordelen hetzelfde als wanneer ze in een traditioneel huwelijk waren.
Ook al kan het gewoontehuwelijk niet plaatsvinden in Illinois, als elders is vastgesteld dat het gewoontehuwelijk legaal is, dan moet het als zodanig in de staat worden erkend.
Ook hebben kinderen in een common law-huwelijk het vermoeden van legitimiteit, dus ze worden beschouwd als de afhankelijke van een werknemer met het oog op de dekking van de ziektekostenverzekering.
Sommige werkgevers kunnen een ondertekende beëdigde verklaring van een werknemer vereisen om het common law-huwelijk te erkennen voordat een echtgenoot op het gezondheidsplan wordt ingeschreven. Werkgevers kunnen ook bewijs eisen door bewijs te vragen zoals gezamenlijke belastingaangiften, betaalrekeningen, hypotheek of lease, of andere vereisten die zijn gespecificeerd in de staatswetten.
Het aangaan van een common-law huwelijkscontract
Omdat Illinois common law-huwelijken en de rechten en voordelen die gepaard kunnen gaan met die aanwijzing niet erkent, moeten paren overwegen een andere weg te nemen om hun rechten te beschermen door een samenlevingscontract of common law-huwelijkscontract aan te gaan.
Beschouw het als het equivalent van een huwelijkse voorwaarden voor echtgenoten van het gewoonterecht.
Door uw rechten en verantwoordelijkheden formeel vast te leggen in een schriftelijke overeenkomst, kunt u de voorwaarden van uw relatie op zodanige wijze specificeren dat u veel van dezelfde voordelen kunt bieden als een getrouwd stel. U kunt duidelijk aangeven of u uzelf beschouwt als een relatie van gemeenschappelijk recht of dat u gewoon met elkaar samenwoont.
Wanneer u dit doet, zijn zowel u als uw partner beschermd tegen onenigheid en claims van derden op een later tijdstip.
Waarom is dit belangrijk?
Als u bijvoorbeeld vastlegt dat u alleen een contractuele relatie hebt, maar niet probeert een common law-huwelijk tot stand te brengen, kan uw zogenaamde “echtgenoot” met wie u een aantal jaren hebt samengewoond, geen aanspraak maken op bepaalde activa, zoals uw pensioen, waarop zij anders rechten zouden kunnen hebben als onderdeel van uw common law-huwelijk.
Voor meer informatie, bekijk onze gids over Common Law Marriage by State.
Zijn er common law echtscheidingen?
Als je in een wettelijk erkend common law huwelijk bent, is er geen verschil tussen een traditionele echtscheiding en een common law echtscheiding. In werkelijkheid bestaat er niet zoiets als een echtscheiding van gemeenschappelijk recht.
U moet dezelfde stappen doorlopen voor een echtscheiding van gemeenschappelijk recht als u zou doen voor een traditionele echtscheiding in Illinois.
De enige andere manier om uit een huwelijk van gemeenschappelijk recht te komen, is wanneer de ene of de andere partner overlijdt.
Essential Reading:
- Beginner’s Guide to Divorce Laws in Illinois
- How to File for a Divorce in Illinois