16 Pro e Contro della Dittatura

admin 0 Comments Articles

16 Pro e Contro della Dittatura

Per definizione, una dittatura è un’autorità assoluta in qualsiasi ambito. Spesso si riferisce a una forma di governo che ha l’autorità di governo assoluto all’interno di una persona o di una polity strutturata. In alcuni casi, un gruppo di nazioni o comunità potrebbe essere governato sotto una dittatura invece di una singola nazione.

Il vantaggio principale di questa struttura di governo è che permette rapidi cambiamenti all’interno di una società. Una volta che il dittatore decreta ciò che dovrebbe accadere, quei cambiamenti sono fatti. Non ci sono ritardi legislativi o dibattiti continui su quale linea d’azione sia migliore. Il dittatore ha il controllo esclusivo, il che elimina qualsiasi discussione o lotta che potrebbe fermare il processo di cambiamento prima che inizi.

Il problema che si vede spesso con una dittatura è la volatilità. Il potere assoluto spesso corrompe in modo assoluto, il che significa che la società è lasciata ai capricci della persona o della politica a capo della società. Raro è il dittatore che può usare il potere assoluto che esercita a beneficio degli altri invece del proprio beneficio personale.

Ecco altri pro e contro di una dittatura da discutere.

Lista dei pro di una dittatura

1. Può avere un effetto deterrente sul crimine.
Sotto l’amministrazione autodefinitasi dittatura di Duterte nelle Filippine, tra l’anno fiscale 2016 e l’anno fiscale 2017, il numero di crimini violenti è diminuito drasticamente. Il numero totale di crimini focalizzati è sceso da oltre 158.000 a poco meno di 80.000. Ciò ha portato a una riduzione degli incidenti di furto, rapina e sequestro di auto. Anche se si aggiungono alle cifre 7.000 uccisioni dovute alla guerra alla droga del governo, i livelli di criminalità sono ancora molto più bassi rispetto alle amministrazioni precedenti.

#2. La corruzione politica è uscita dall’ombra.
Negli auspici di una dittatura, il governante o il partito al potere non ha bisogno di coprire qualsiasi forma di corruzione politica. Questo perché non rispondono a nessuno se non a se stessi. Per questo motivo, la corruzione all’interno dei sistemi di governo è spesso ridotta sotto questa forma di governo perché non ce n’è bisogno. Un dittatore può essere schietto perché poco può essere fatto per fermarlo. I lavoratori all’interno del partito o del governo evitano di infrangere le regole a causa della paura delle ripercussioni.

3. Può fornire risposte efficaci durante le situazioni di emergenza.
In una dittatura, c’è poca burocrazia. Se il dittatore decreta che un’azione deve essere fatta, allora viene fatta. Questo formato può essere molto utile se un disastro naturale o qualche altra forma di emergenza si verifica in quella società. Le risorse possono essere assegnate con un semplice comando invece di molteplici livelli di approvazione, permettendo di ricevere aiuto più velocemente. Questo, naturalmente, si basa sul presupposto che il dittatore decida di fornire aiuti di emergenza in primo luogo.

4. Le dittature possono prendere l’iniziativa sull’innovazione.
Una dittatura non ha bisogno di preoccuparsi di piacere alla popolazione. Ha bisogno di preoccuparsi di assicurarsi di poter rimanere al potere. Per questo motivo, molte dittature hanno numerose risorse dedicate alla ricerca e allo sviluppo. Non solo ci sono meno ostacoli sulla strada, ma alle persone può essere ordinato di eseguire la ricerca come parte dei normali compiti. Questo può portare a rapidi progressi in un certo numero di campi se le risorse sono allocate correttamente.

5. Può fornire stabilità di governo.
I governi che si basano su una dittatura spesso vedono un unico governante o gruppo dirigente in carica per diversi decenni. Anche i dittatori violenti che non si preoccupano della vita del loro popolo possono rimanere in carica per un lungo periodo. A novembre 2017, c’erano 12 dittatori mondiali che erano stati in carica per 25 anni o più. Ci sono altri 16 leader mondiali che hanno mantenuto la loro posizione per 15 anni o più.

6. La diplomazia internazionale può prosperare.
Un dittatore di mente e corpo sani, insieme a una vena benevola e patriottica, può formare alleanze benefiche con altri governi mondiali con relativa facilità. La politica estera passa direttamente attraverso il governante o il partito al potere, il che rende più facile avanzare una posizione negoziale per entrambe le parti. Controlli ed equilibri saranno sempre parte della diplomazia internazionale e un dittatore che riconosce questo può creare incredibili opportunità per il suo popolo.

7. Molti dittatori arrivano al potere attraverso l’esperienza.
Ci vuole esperienza per gestire un paese di qualsiasi dimensione. Per questo motivo, la struttura di una monarchia mantiene la formazione per governare all’interno della famiglia. In una dittatura, l’esperienza viene da incidenti di prima mano che generano competenza. Pensate a questo. Hai una persona che si è allenata per 4 anni a scuola per essere un saldatore. Avete un’altra persona che ha lavorato negli ultimi 4 anni, 8 ore ogni giorno, come saldatore. Quale persona assumeresti per il tuo prossimo lavoro di saldatura?

Ecco perché il potere di una dittatura può sembrare così invitante, specialmente per una nazione che ha lottato economicamente. Le esperienze di vita reale di chi governa si sentono relazionabili al grande pubblico, il che permette loro di accettare l’idea che sacrificare i propri diritti per il bene di tutti è un’idea che vale la pena perseguire.

Lista dei Contro di una Dittatura

1. Non è mai una soluzione a lungo termine per governare.
In qualsiasi periodo storico, le dittature tendono a verificarsi nel continente africano più spesso che altrove. Nel 2015, circa il 50% dei governi gestiti da dittatura esistevano nel continente. Idriss Deby Itno, per esempio, è riuscito a governare il Ciad dal 1990, ma ha dovuto sopravvivere a diversi tentativi di rovesciare il suo governo. Anche quando il suo ruolo è stato cambiato in “Presidente” e si sono tenute le elezioni, ha mantenuto il potere. Il problema con un dittatore è che una volta che quella persona muore, un altro dittatore o un’altra forma di governo prende il sopravvento.

Un altro esempio è Robert Mugabe dello Zimbabwe. Il 15 novembre 2017, il governo del suo paese è stato assunto dai militari dopo 30 anni di possesso esclusivo della leadership nazionale.

2. L’opposizione è raramente consentita.
Nella maggior parte delle dittature, l’opposizione al governante o al partito al potere è raramente consentita. Qualsiasi manifestazione pubblica di opposizione viene spesso accolta con la forza, fino a giungere alle condanne a morte per le persone coinvolte. Molti dittatori danno anche un giro di vite alle manifestazioni private di opposizione.

Questo significa che il dittatore rimane isolato, la società soffre e la gente muore perché non ci sono controlli ed equilibri consentiti in questa forma di governo – a meno che il dittatore non lo permetta, cioè.

3. Le leggi possono essere cambiate in qualsiasi momento.
La velocità di attuazione che una dittatura può fornire alla sua società può essere vantaggiosa, ma è spesso usata invece per nuocere. Nessun processo è richiesto per le leggi, le procedure o le politiche da cambiare sotto questa forma di governo. Il dittatore può imporre la sua volontà al popolo in qualsiasi momento e per qualsiasi motivo.

La storia ci ha mostrato, dai nazisti ai dittatori moderni come Saddam Hussein, che i dittatori creano leggi che beneficiano loro e i loro amici o alleati più di quanto non beneficino la persona media. Se una persona può arrivare a quella fascia socioeconomica superiore, allora una dittatura può sembrare vantaggiosa. Per molti, tuttavia, i ricchi diventano più ricchi in una dittatura e i poveri alla fine finiscono morti.

4. La nazione diventa isolata, proprio come la leadership.
Cuba è un eccellente esempio dell’isolazionismo che una cultura affronta quando è governata da una dittatura. Quando Fidel Castro ha preso il governo, ha portato ad un lento declino delle relazioni internazionali nel corso dei decenni. Alcuni paesi hanno implementato restrizioni economiche complete in risposta alle azioni di Castro. Alcune di queste restrizioni economiche sono state allentate o eliminate, ma il pedaggio sulla società ha lasciato cicatrici permanenti.

Al tempo stesso, Castro non era affatto preoccupato dalle sanzioni. Poteva ottenere ciò che voleva. Era la popolazione in generale che soffriva a causa delle azioni e delle decisioni del governo.

5. Governare con la paura è un’azione comune all’interno di una dittatura.
Si ritiene che Adolf Hitler abbia ucciso un totale di 18 milioni di persone nel tentativo di raggiungere la sua visione di perfezione. Joseph Stalin è accreditato di aver ucciso circa 40 milioni di persone durante il suo regno di potere. Mao Zedong ha governato la Cina negli anni dopo la seconda guerra mondiale ed è accreditato di aver ucciso almeno 65 milioni di persone.

Tre dittatori responsabili di oltre 100 milioni di morti. Questo è l’equivalente del numero di persone che sono morte in entrambe le guerre mondiali.

6. I diritti personali sono spesso limitati, se non completamente eliminati.
In una dittatura, l’obiettivo è quello di creare il controllo della popolazione. Un metodo per realizzare questo è la creazione di uno stato di polizia. Un altro è quello di limitare o eliminare i diritti personali degli individui all’interno di quella società. Le restrizioni comuni riguardano la libertà di parola, l’accesso a certe religioni o anche l’accesso a internet. Questa oppressione può funzionare a breve termine per il controllo, ma spesso crea problemi a lungo termine che spesso finiscono in violenza.

7. Crea un disinteresse all’interno della società.
Perché c’è tale oppressione della popolazione generale all’interno di una dittatura, il risultato finale è spesso una mancanza di iniziativa personale. Gli individui si concentrano nel fornire la completa obbedienza che viene loro richiesta in modo da poter mantenere una parvenza di vita con la loro famiglia.

La maggior parte diventa indifferente al governo perché perde la sua visione a lungo termine nel tentativo di sopravvivere per vedere un altro giorno. Nel tempo, questo crea un governo che è unilaterale e alla fine cadrà.

8. I vuoti di potere possono essere creati istantaneamente.
Quando un dittatore decide di farsi da parte, viene ucciso, o muore per cause naturali, si crea immediatamente un vuoto di potere all’interno di quel governo. Anche se c’è una chiara linea di successione, come si è visto in Corea del Nord, la percezione di un vuoto di potere può creare un’impressione di disordine politico. Per rafforzare la propria posizione di governo, un dittatore può decidere di intraprendere azioni unilaterali per eliminare qualsiasi minaccia reale o percepita alla propria leadership.

Uno degli ultimi esempi di questo è stato l’omicidio del fratellastro di Kim Jong-un nell’aeroporto di Kuala Lumpur in Malesia.

9. Le persone innocenti vengono catturate nelle lotte di potere.
Gli omicidi di massa sono comuni in una dittatura a causa della necessità di consolidare il potere. Se c’è un rivale politico, qualsiasi seguace reale o percepito di quel rivale sarà eliminato con lui. Le leggi severe possono essere cambiate in un momento, anche in risposta al comportamento di un individuo specifico, per eliminare l’idea di innocenza attraverso l’applicazione retroattiva della legge. Per questo motivo, le persone spesso fuggono da una dittatura, anche se c’è un grande rischio per la loro vita nel farlo, perché il rischio di fuggire è visto come inferiore al rischio di rimanere.

I pro e i contro di una dittatura spesso si concentrano sul negativo per una ragione principale: la maggior parte dei dittatori hanno un potere illimitato e lo usano per il proprio beneficio. In molti modi, questa forma di governo è come un laser. Se si punta il raggio nella giusta direzione, si possono ottenere risultati rapidi e sorprendenti. Se si tiene il laser troppo a lungo, tuttavia, l’attrezzatura può surriscaldarsi e ci si può bruciare.

Perché una società veda i benefici che una dittatura può portare, il governante o il partito al potere deve essere benevolo, avere competenza, essere intelligente e anche altruista. Senza queste qualità, l’oppressione è il risultato abituale.