Apple MacBook Pro con Retina Display recensione: Apple MacBook Pro con Retina Display

admin 0 Comments Articles

Apple MacBook Pro con Retina Display recensione: Apple MacBook Pro con Retina Display

Anche nell’uso quotidiano, lo schermo sembra incredibile. I colori saltano fuori e le immagini hanno una grande profondità, ma la più grande differenza per me, come per l’ultimo iPad, è nel testo. Confrontare blocchi di testo fianco a fianco (utilizzando il pulsante “lettore” in Safari è un ottimo modo per farlo), su un Retina e uno schermo standard MacBook Pro, e la differenza è inconfondibile, come si vede sopra. Il Pro 15 pollici non Retina usato per il confronto ha una risoluzione nativa di 1.440×900 pixel.

Interessante, come gli altri MacBook da 13 e 15 pollici, il nuovo Retina Pro si attiene ad un rapporto di aspetto 16:10, usando il molto più comune 16:9 solo nel MacBook Air da 11 pollici. È difficile immaginare una situazione in cui questo possa fare un’enorme differenza, ma alcune persone hanno forti preferenze, e c’è qualcosa da dire sull’adattamento al rapporto d’aspetto dei contenuti televisivi HD, o almeno sull’avere uno standard universale per progettare.

Apple può sia dare che togliere quando si tratta di porte e connessioni. Ethernet, l’unità ottica e FireWire sono sul blocco di taglio, ma — in quella che posso solo descrivere come una sorpresa molto piacevole — è stata aggiunta l’HDMI.

Le due porte gemelle Thunderbolt raddoppiano letteralmente quella connessione ancora poco utilizzata, e la coppia di porte USB 2.0 è diventata USB 3.0. Entrambe sono potenzialmente utili per l’aggiunta di storage esterno per aumentare la memoria flash, ma potreste anche aver bisogno di quelle connessioni extra per collegare dongle per Ethernet e FireWire.

I 256GB di storage a stato solido di default sono abbastanza vicini alla dimensione mainstream per me, ma i maniaci del digitale vorranno l’opzione da 512GB, parte di un modello base aggiornato che parte da $2,799. C’è anche un aggiornamento da 768GB da quello, ma è un ulteriore $500. Ancora, questo è uno dei primi portatili “professionali” che può cavarsela senza avere unità a piatto rotante.

Ma è l’HDMI che è davvero uno sballo. Lo abbiamo chiesto per anni, solo perché era il modo più semplice per ottenere contenuti su grandi TV, proiettori, monitor esterni e così via. Apple non aggiunge sempre caratteristiche solo perché sono “pratiche” (vedi: slot per schede SD, MacBook Air da 11 pollici), quindi supponiamo che la ripetuta inclusione di HDMI negli articoli sulla “lista dei desideri” dei MacBook nel corso degli anni abbia finalmente avuto qualche impatto (per quanto improbabile possa sembrare).

La CPU Core i7 quad-core a 2.3GHz e la GPU Nvidia GeForce 650M mi ricordano la recente ondata di laptop da gioco Ivy Bridge che abbiamo recensito. Anche loro avevano CPU quad-core Core i7 Ivy Bridge con nuove GPU Nvidia. Tuttavia, quelli erano giganteschi 17 pollici desktop-replacement rigs, con casi enormi e durata della batteria terribile. Ho visto una versione da 15 pollici di recente, da Maingear, e il Retina Pro sembra quel tipo di potenza seria rimpicciolita in una dimensione molto più sottile.

Nei nostri test di benchmark CNET Labs, il sistema è stato ancora più veloce della prima ondata di sistemi quad-core Intel Core i7 Ivy Bridge. L’avvertenza è che i nostri benchmark, tra cui Photoshop e un test multitasking multimediale che includeva QuickTime, tendono ad essere ponderati verso le prestazioni di OS X. Nell’uso pratico, si è sentito alla pari con un sistema come l’Origin Eon 17-S. Questa è una potenza più che sufficiente per qualsiasi compito, e ancora più impressionante se si considera che questi altri sistemi sono per lo più sostituzioni di desktop full-size.

Il passaggio dalla grafica AMD alla GeForce 650M di Nvidia è anche un grande passo. I Mac non sono mai stati macchine da gioco serie, ma occasionali standouts come Diablo III sono disponibili multipiattaforma, e costituiscono un eccellente test aneddotico. Quel gioco aggiungerà un ulteriore supporto per la risoluzione nativa di 2.880×1.800 attraverso un futuro aggiornamento, ma per ora è ancora possibile alzare la risoluzione di gioco così in alto nel menu delle opzioni. Ha reso l’esperienza un po’ lenta, funzionando a circa 23 fotogrammi al secondo, secondo il contatore di frame rate sullo schermo. Riportato alla risoluzione di 1.440×900 pixel, il gioco volava, a circa 65 fotogrammi al secondo.

Per confrontare le prestazioni con i vecchi MacBook, abbiamo eseguito il nostro datato test di Call of Duty: Modern Warfare. Si è bloccato quando abbiamo provato a portare la risoluzione di gioco a 2.880×1.800 pixel, ma ha funzionato a 75,4 fotogrammi al secondo a 1.440×900 pixel e 70,8 fotogrammi al secondo a 1.680×1.050 pixel. Gli ultimi due MacBook Pro da 15 pollici che abbiamo testato, con diverse GPU AMD, hanno eseguito lo stesso test tra 41 e 51 fotogrammi al secondo a 14×9.

La durata della batteria è sempre stata un punto forte del MacBook, specialmente se combinata con i processori molto efficienti di Intel e le minori esigenze di potenza dell’archiviazione a stato solido. Anche se questo sistema ha una GPU discreta, può spegnere e accendere quel componente a seconda delle necessità, quindi non sta scaricando la batteria inutilmente. Un paio di anni fa, i MacBook richiedevano di uscire e rientrare per scambiare i processori grafici, ma nelle ultime due generazioni, questo avviene automaticamente e senza soluzione di continuità. Nel nostro test di consumo della batteria per la riproduzione di video, il nuovo MacBook Pro ha funzionato per 6 ore e 59 minuti. Questo è ottimo per un portatile da 15 pollici, e potrebbe anche funzionare più a lungo a seconda del vostro carico di lavoro. Il precedente MacBook Proran da 15 pollici è durato circa lo stesso tempo, 6 ore e 54 minuti. Sì, questo è, come tutti gli attuali MacBook, una batteria sigillata. Alcune persone odiano positivamente questo, a me non ha mai dato fastidio.

Apple include una garanzia di un anno su parti e manodopera, ma solo 90 giorni di supporto telefonico, cosa che ci ha sempre colpito come strana. L’aggiornamento ad un piano completo di tre anni sotto AppleCare costerà un extra di 349 dollari ed è praticamente un must-buy, considerando la natura proprietaria dei prodotti Apple e i loro corpi sigillati. Il supporto è accessibile anche attraverso una ben fornita knowledge base online, video tutorial, e e-mail con il servizio clienti, o attraverso visite di persona ai Genius Bar dei negozi Apple, che, nella mia esperienza, sono sempre stati incontri abbastanza privi di frustrazione.

Ho già definito il MacBook Pro da 15 pollici uno dei portatili più universalmente utili che si possano comprare. Questa nuova versione si aggiunge a questo con HDMI, porte più veloci e più portabilità. Ma si sottrae anche a questo con la sua esclusione di un drive ottico e di una porta Ethernet, oltre al suo prezzo di partenza molto alto. Il Pro e il Retina Pro sono chiaramente due portatili progettati per due utenti diversi, e con l’eccezione dei pendolari giornalieri che hanno bisogno di qualcosa di più vicino a un MacBook Air o un ultrabook, uno dei due rami dell’albero genealogico del MacBook Pro è ancora probabilmente il portatile più universalmente utile che si possa comprare.

Test di benchmark di Julie Rivera e Joseph Kaminski.