Hai la residenza in Nevada?

Hai la residenza in Nevada?

**Aggiornamento di fine gennaio 2017**

Di seguito un’eccellente introduzione sulla cittadinanza del Nevada scritta dall’amico dello studio Ethan Featherstone. Supponendo che siate un cittadino americano, la questione della cittadinanza in Nevada è stata difficile da definire per statuto, come vedrete di seguito.

In fondo: è una questione di intenzione personale. Se intendete che il Nevada sia la vostra residenza primaria, finché vivete qui, non dovrebbe esserci un problema.1)Siete ancora tenuti a registrarvi tempestivamente.

Si è parlato recentemente di persone che sono registrate per votare in 2 stati diversi.

Si taglierà il rumore per voi; questo va perfettamente bene. La gente si sposta. Non è illegale essere registrati per votare in due giurisdizioni.

Quello che è illegale è votare in uno stato dove non si risiede. Questa è la definizione di frode elettorale.

Per le elezioni del 2016, non ci sono prove che le persone registrate in più giurisdizioni abbiano votato più di una volta. Questo è ciò che conta.2) “Non ci sono prove di elettori che abbiano votato illegalmente alle più recenti elezioni in Nevada.”

I crimini richiedono prove.3)Questo semplifica troppo. Ci sono due elementi necessari. C’è bisogno di un elemento mentale, l’intento, chiamato mens rea, di cui credo che più regimi parlerebbero. Il secondo elemento, completamente assente qui, è l’actus reus, o l’azione del crimine. Qualcuno può produrre il vero elettore che ha votato in modo fraudolento nel 2016? Non è corretto parlare di frode elettorale a meno che l’accusatore non abbia in mente una specifica persona/istanza. È imperativo che il pubblico creda che le elezioni siano legittime; se ci pensate abbastanza, vi renderete conto che tutto ciò che abbiamo dipende dalla sovranità popolare degli eletti. Se è importante per tutti noi che il presidente vinca il voto popolare, è molto più semplice eliminare il collegio elettorale.

Immaginate quanto sarebbe ingiusto il nostro sistema di giustizia penale se si potessero muovere accuse basate solo su insinuazioni..

-Brian

Residenza in Nevada

La residenza di una persona è importante in molte circostanze, come il fatto di poter intentare una causa. Altre categorie, come le tasse, il divorzio, e forse altre possono avere requisiti di residenza aggiuntivi o separati e non sono trattati qui. Il Research Division Legislative Counsel Bureau ha prodotto un Fact Sheet riguardante i requisiti di residenza in Nevada che aiuterà nella maggior parte delle domande sulla residenza.

Cos’è la residenza legale secondo la legge del Nevada?

La “residenza legale” è definita dalla legge secondo NRS 10.155, che è elencato qui nella sua interezza:

A meno che non sia altrimenti previsto da uno statuto specifico, la residenza legale di una persona con riferimento al diritto di naturalizzazione della persona, il diritto di mantenere o difendere qualsiasi causa in diritto o in equità, o qualsiasi altro diritto dipendente dalla residenza, è quel luogo in cui la persona è stata fisicamente presente all’interno dello Stato o della contea, a seconda dei casi, durante tutto il periodo per cui la residenza è rivendicata dalla persona. Se una persona si assenta dalla giurisdizione della sua residenza con l’intenzione in buona fede di ritornare senza indugio e continuare la sua residenza, il tempo di tale assenza non è considerato nel determinare il fatto della residenza. (enfasi aggiunta).

Lo statuto contenuto in NRS 10.155 è rimasto in gran parte invariato dal 1911. Infatti, le parti relative al diritto di una persona di mantenere o difendere una causa è cambiato solo per renderlo neutrale rispetto al genere.4)Confronta con lo statuto del 1911 citato in Fleming v. Fleming, 36 Nev. 135, 134 P. 445, 446

Come i tribunali del Nevada definiscono la residenza

La Corte Suprema del Nevada ha affermato che “la residenza è una questione di fatto che deve essere determinata dal tribunale distrettuale. “5) Vaile v. Eighth Judicial Dist. Court ex rel. Cnty. of Clark, 118 Nev. 262, 271, 44 P.3d 506, 512 . Questo è diverso dalla maggior parte dei fatti in un caso che sono determinati dal giudice del fatto 6)tipicamente una giuria, ma può essere il giudice al processo se una giuria non è richiesta in modo tempestivo/non è desiderata dalla parte che fa causa. Lo standard di prova per la residenza è chiaro e convincente.7)McKim v. Dist. Court of Second Judicial Dist. of Nevada, 33 Nev. 44, 110 P. 4, 5 . Questo standard è più alto di una “preponderanza di prove”, ma più basso di “oltre ogni ragionevole dubbio”

Ci sono due elementi principali per determinare la residenza in Nevada sotto NRS 10.155: 1. un intento di risiedere in Nevada per un periodo di tempo indefinito e 2. presenza fisica effettiva in Nevada. 8)Vaile v. Eighth Judicial Dist. Court ex rel. Cnty. of Clark, 118 Nev. 262, 269, 44 P.3d 506, 511 . Il termine residenza porta con sé l’idea di permanenza e di continuità.9)Id. Questi due elementi – presenza fisica e intenzione di rimanere – non sono stati analizzati separatamente dai tribunali del Nevada.

In Aldabe v. Aldabe,10)84 Nev. 392, 441 P.2d 691, la Corte ha trovato che la prova di “indirizzo postale, registrazione del voto, frequenza scolastica, cure mediche, affari e affari finanziari, licenze per auto e operatori, tasse, testamenti e impiego” tutti in Nevada così come una “intenzione dichiarata di residenza in Nevada e attività quotidiane continue eseguite in Nevada” ha sostenuto la constatazione che una persona era un residente del Nevada.11)Id. a 397, 694. Inoltre, la mancanza di prove che dimostrino l’intenzione di rinunciare alla “residenza come nevadani per acquisire quella di qualsiasi altro stato” era anche persuasiva.12)Id. La Corte Aldabe ha trovato che un marito e una moglie erano residenti in Nevada in un’azione di divorzio a causa delle prove di cui sopra, anche se la proprietà della loro residenza coniugale comprendeva terreni su entrambi i lati del confine tra California e Nevada, con gli alloggi situati in California.13)Id. a 395, 693.

Le dichiarazioni di una parte o di un testimone riguardanti la presenza fisica e le intenzioni della persona sono anche considerate dai tribunali nell’analisi della residenza.14)118 Nev. a 270, 44 P.3d a 512; Moore v. Moore, 78 Nev. 186, 187, 370 P.2d 690, 690; Klepper v. Klepper, 51 Nev. 468, 279 P. 758, 758; Fleming v. Fleming, 36 Nev. 135, 134 P. 445, 446.

Mentre ci sono requisiti che una persona deve vivere in Nevada per un periodo di tempo al fine di essere ammissibile per alcuni diritti o diritti, come il divorzio, non vi è alcun requisito di residenza. Secondo la NRS 125.020, una persona deve aver risieduto in Nevada per sei settimane prima di intentare una causa di divorzio. Questo presuppone che la residenza sia già stata stabilita. Il Research Division Legislative Counsel Bureau ha fornito un “Fact Sheet” in cui si afferma che “la residenza legale inizia il giorno in cui inizia la presenza fisica effettiva”. Questo è coerente con le affermazioni della Corte Suprema del Nevada che una persona deve solo essere fisicamente presente e avere intenzione di rimanere a tempo indeterminato, il che potrebbe essere il primo momento in cui la persona attraversa il confine del Nevada.

Questo è stato originariamente pubblicato da Ethan Featherstone