Power-regole di scalatura per Marvel e DC Comics

Power-regole di scalatura per Marvel e DC Comics

Introduzione

Ci sono diversi problemi enormi nell’usare il power-per questi due franchise importanti che hanno condiviso centinaia di autori diversi per diversi decenni.

Gli autori tendono naturalmente ad avere opinioni e interpretazioni molto diverse, il che si riflette nelle loro storie. Molto spesso la logica interna della storia riguardante i livelli di potere relativi viene ignorata, e il favoritismo personale (insieme alla convenienza della trama) decide l’esito degli scontri. Mentre questo viene fatto per evitare di rendere gli esiti troppo prevedibili, i risultati sono completamente incoerenti, e soprattutto, le enormi contraddizioni nelle continuità, nei livelli di potere, e nelle gerarchie comparative tra i molti diversi scrittori ed editori nel corso dei decenni si traduce in una enorme quantità di confusione.

Alcuni esempi includono che Hulk è stato battuto da Capitan America, o da un serpente ordinario, ed è stato gravemente ferito da gorilla normali, o da un comune segnale di stop, nonostante abbia causato un terremoto su un numero infinito di pianeti, o abbia avuto il suo potere misurato come infinito dal Beyonder, in altre storie; Thor è stato reso incosciente da una normale pistola, ma ha anche impedito la distruzione di 1/5 dell’universo; Gambit che sconfigge il Gladiatore; Pantera Nera che mette il Silver Surfer in una morsa ineluttabile; Iceman che sconfigge Oblivion; Dormammu che batte Multi-Eternity in una storia, solo per essere maneggiato da Ciclope, o il Mostro di Frankenstein in altre storie; o i Beyonders che uccidono il Tribunale Vivente e tutte le entità astratte della Marvel, solo per essere uccisi a loro volta dal Dottor Doom.

Tuttavia, questo non è l’unico tipo di incoerenza. Le nature fondamentali, le dimensioni, le strutture, le continuità, ecc. di molti diversi concetti e oggetti tendono anche a variare notevolmente da una storia all’altra. Un concetto, un oggetto o un personaggio può essere drammaticamente più forte in una storia, e drammaticamente più debole in altre storie.

Solo perché un certo personaggio mostra un certo grado estremo di potere in un caso non implica che possieda lontanamente la stessa scala di potere in un altro, e che possiamo automaticamente scalare un altro personaggio dall’impresa di fascia alta. Inoltre, non possiamo usare i livelli di potere relativi di un autore degli anni ’60 e applicarli ad un altro autore dei giorni nostri, o viceversa. Di nuovo, la canonicità di uno scrittore non può essere automaticamente usata per scalare la potenza di un altro.

Per illustrare, l’editore esecutivo della Marvel Tom Brevoort, che è anche incaricato di scrivere i manuali ufficiali della compagnia, ed è probabilmente la massima autorità attuale riguardo alla continuità interna della compagnia e ai livelli di potenza, ha avuto questo da dire riguardo all’argomento:

“Ho la sensazione che, da qualche parte, ci sia una potente discussione in stile battle boards sulla Sentry. E io cerco di starne fuori. Ma dirò che la proprietà transitiva non è mai stata applicata ai supereroi. Dopo tutto, i Fantastici Quattro e Iron Man e persino l’Uomo-Tangente hanno sconfitto l’Uomo Molecola in passato, e farlo non li ha resi qualcosa di più di loro stessi.”

“Dobbiamo smettere di pensare a queste relazioni di potere in termini così semplici, lineari e bianchi e neri. se la vita reale funzionasse così, non ci sarebbe bisogno di eventi sportivi di alcun tipo – si potrebbe dire quale persona o squadra vincerà senza una partita, semplicemente guardando le statistiche.”

L’ex scrittore di Thor Dan Jurgens ha anche dichiarato che nelle sue storie Odino era semplicemente in scala planetaria, nonostante abbia distrutto galassie nelle storie precedenti.

E secondo Stan Lee, chi vince in un combattimento dipende semplicemente da chi piace di più allo scrittore attuale, o vuole vincere.

Quindi, Marvel e DC (quest’ultima società funziona in modo simile, e generalmente ha gli stessi scrittori in diversi momenti della loro carriera) sono interessate principalmente a intrattenere i lettori attraverso la narrazione, non a un’accurata scala di potere, il che è perfettamente bene e accettabile. Tuttavia, tale ideologia è contraria allo scopo di questo sito, di indicizzare accuratamente le statistiche dei personaggi. Non possiamo continuare a sorvolare sistematicamente su questo fatto, poiché crea valutazioni estremamente inaffidabili e fuorvianti.

Per esempio, se usiamo il power-scaling cumulativo per i personaggi Marvel, in termini di che quel personaggio ha sconfitto o tenuto testa ad un personaggio oggettivamente molto più potente, che ha fatto lo stesso ad un personaggio oggettivamente molto più potente, che ha fatto lo stesso ad un personaggio oggettivamente molto più potente applicato a tutta la storia della Marvel, finiremmo letteralmente con Capitan America (o anche l’anziana zia May di Spider-Man) e altri personaggi dello stesso livello power-scaled al Living Tribunal.

Solo alcuni dei tanti esempi:

• La Pantera Nera ha battuto il Dio Tigre, e lo ha usato per sconfiggere Logos, che ha ucciso il Tribunale Vivente, che è più potente di Infinity, che ha stallato Oblivion. (1-A Pantera Nera)
• Una volta Hulk è stato battuto da un comune pitone, ma ha anche danneggiato Dormammu all’interno di una storyline in cui quest’ultimo aveva battuto Multi-Eternity e rubato il suo potere. (Basso 1-A serpente)
• Thor è stato messo al tappeto da un colpo di pistola, ma ha anche ferito il Re del Caos. (Basso 1-A pistola)
• Starbrand ha sconfitto uno dei Beyonders, che a sua volta ha sconfitto il Tribunale Vivente. (Basso 1-A Starbrand)

Detto questo, possiamo ovviamente continuare ad usare il power scaling per franchise più coerenti internamente e guidati da una singola o unificata voce creativa. La questione chiave problematica è la quantità sbalorditiva di scrittori e storie diverse per i personaggi Marvel e DC nei loro diversi decenni di esistenza.

Le regole

Data la lunga storia di Marvel e DC, siamo ancora in grado di ottenere statistiche abbastanza affidabili per molti personaggi anche senza il power-scaling tra diversi scrittori:

1) Caratteri: Il metodo più basilare e affidabile per il power-scaling sarebbero i talenti diretti. Tuttavia, i talenti dovrebbero preferibilmente essere in qualche modo coerenti, e i talenti di altri mondi e di continuità alternativa non sono accettabili per il power-scaling.

2) Caso per caso: Possiamo ancora usare il power-scaling per Marvel e DC, se un certo personaggio è esplicitamente mostrato con un certo grado di potere all’interno di una storia, e un altro personaggio corrisponde legittimamente a quel potere.

Se un certo autore ritrae un personaggio con un certo grado di potere in un periodo di tempo vicino, e lo fa corrispondere ad un altro personaggio, il power-scaling può anche funzionare, ma anche qui è importante usare il buon senso riguardo alle incongruenze per scopi di storia.

3) Confronti ufficiali: Se i manuali elencano ufficialmente certi personaggi come uguali, questo può essere usato come metro in casi più logici.

4) Coerenza: Se un personaggio è stato raffigurato come superiore o uguale ad un altro in modo coerente, allora a rigor di logica, il personaggio più forte o equivalente può essere scalato di potere da quello più debole o paragonabile, se il personaggio più debole ha mostrato maggiori prodezze pratiche nelle storie scritte dagli autori in questione.

Per esempio, i Kryptoniani dovrebbero logicamente essere di livelli di potere simili tra loro.

5) Buon senso: Il buon senso sarà anche necessario per distinguere tra gli outlier e le imprese corrette. Come tale, certe scale di potenza saranno accettate solo con il consenso della comunità.

6) Scale di potenza di statistiche singole: Un equivoco più generale inerente al power-scaling è l’uso della superiorità di una statistica per scalare la potenza di tutte le altre statistiche. Questo è altamente impreciso e porta a elenchi di statistiche errati. Come tale, il power-scaling sarà fatto solo in un approccio “statistica per statistica”. Prendete nota che questa regola si applica al power-scaling in generale, e non è limitata solo a Marvel e DC.

Note

Aderite rigorosamente a queste regole, poiché ignorarle di proposito risulterà in un ban.

Inoltre, è molto apprezzato l’aiuto nel trovare errori da correggere nei profili dei personaggi Marvel e DC:

Vedi anche

personaggi Marvel Comics

personaggi DC Comics