Week 8 IDP Ranks, Streamers, & Thoughts on Trade Ethics
Si sta avvicinando la trade deadline della NFL per il 2020, e già abbiamo visto due trade degni di nota avvenire sul lato difensivo della palla. Uno di questi accordi ha coinvolto Yannick Ngakoue ai Ravens, e l’altro era Everson Griffen ai Lions. Entrambi questi commerci hanno qualche impatto IDP, ma il loro impatto di vita reale di calcio è molto più interessante quando si considera come riflettono la logistica di trading nel calcio (sia la NFL o fantasia).
Guardando entrambi questi commerci, ogni squadra ha ottenuto ciò che volevano fuori l’affare. da un lato, avete i vichinghi e Cowboys ammettendo che non sono contendenti con poco o nessun leva nel tentativo di capannone contratti. Nel loro affare, i Cowboys ottenuto spazio cap e un draft pick in cambio di un giocatore (Griffen) che non era probabile per aiutarli questa stagione o oltre. I vichinghi hanno fatto lo stesso nel loro commercio, dando il talento Ngakoue ad uno sconto perché hanno capito che non li avrebbe aiutati a vincere ora, e non potevano permettersi lui più tardi. Sia i Cowboys che i Vikings hanno valutato le scelte e lo spazio per il cappello sopra i giocatori che avevano poco uso per. Nel frattempo, i Lions e i Ravens hanno entrambi lavorato per ottenere giocatori che potevano usare per vincere ora. Hanno visto il valore di aggiungere un pass rusher a una possibile squadra di playoff e valutato quegli artisti sack più di cap room o tardo-round picks. È una strategia comune per una squadra win-now.
Il tema comune in entrambi gli affari Griffen e Ngakoue è che ogni squadra era realistica circa la propria situazione e ottenuto risorse che si adattano alle loro esigenze specifiche. In entrambi questi commerci, ogni parte ha avuto una buona ragione per valutare ciò che hanno ottenuto sopra quello che hanno dato. I Cowboys e i Vikings avevano ragione di valutare i beni futuri rispetto a quelli attuali, mentre i corvi e i Lions avevano entrambi (o pensavano di avere nel caso dei Lions) motivo di valutare l’ora rispetto al dopo. Questi accordi hanno avuto senso per tutte le parti coinvolte, almeno sulla carta.
Nota dell’editore: Rimani in cima alle nostre analisi di fantacalcio e alle notizie NFL tutto l’anno. Leggi i nostri articoli quotidiani su risers e breakouts, prime classifiche redraft, il draft NFL, leghe dynasty e molto altro. Qui è sempre la stagione del fantacalcio. Leggi di più
Una discussione su scambi e buona sportività
Portiamo questi scambi NFL e le loro motivazioni qui in una colonna di fantasy IDP, perché accordi come questi mettono il fantasy trading in prospettiva. La gente in generale, che tu sia il GM dei Seahawks o il fantasy manager degli Spokane Firebutts, vuole essere trattata con rispetto ed essere trattata in buona fede. Il commercio riguarda la costruzione di relazioni e la dimostrazione di poter essere giusti, quindi la fiducia va molto lontano. Se fai offerte commerciali in cattiva fede o accordi sbilenchi con altri manager, se ne ricorderanno. In futuro, le persone a cui fai le pulci saranno meno propense a trattare di nuovo con te. Questo è il motivo per cui i buoni fantasy manager si sforzeranno di migliorare la propria squadra, ma considereranno anche ciò di cui il loro partner commerciale ha bisogno e non ha bisogno quando fanno un accordo.
Purtroppo, non tutti i fantasy trade hanno questa buona fede ed equilibrio. A volte un affare di fantasia coinvolge semplicemente una parte (tipicamente un veterano) approfittando di un’altra (tipicamente un rookie fantasy inesperto). Di seguito ci sono due scambi reali che servono come esempi di questi tipi di accordi. Questi scambi sono stati consumati quest’anno in una mia lega di lavoro occasionale, una lega redraft a 12 squadre, e sono i seguenti…
Deal A (Fatto nella settimana 5):
- Squadra 1 (il Rookie Manager) riceve- Darius Slayton.
- Squadra 2 (il Veteran Manager) riceve- DK Metcalf.
Affare B (Fatto nella Settimana 7):
- Squadra 1 riceve- Clyde Edwards-Helaire, Travis Fulgham, e Golden Tate.
- La squadra 2 riceve Alvin Kamara e DeAndre Hopkins.
Ora lasciate che vi chieda, cosa ottiene il manager fantasy Rookie (squadra 1) dall’accordo A? Metcalf ha tutti i vantaggi fantasy del libro rispetto a Slayton. Il Seahawk gioca con un attacco e un QB migliori. È anche più veloce, più forte, ha statistiche migliori, un profilo di draft migliore, e ha una migliore percentuale di bersagli. Non c’è alcun vantaggio apparente qui, nel breve o lungo termine, per la squadra 1 a fare questo accordo. Non c’è nessun argomento in buona fede per qualcuno che offra Slayton per Metcalf direttamente nel fantasy o nel football reale, e si aspetti qualcosa di diverso da una risata in faccia.
Salendo all’affare B, le prospettive per il Rookie non migliorano molto. Mentre CEH e Fulgham sono fantasy starter, Hopkins e Kamara sono i top-overall performer nelle loro posizioni. Il declino in punti fantasy che sicuramente verrà dal commercio di Hopkins per Fulgham, e Kamara per CEH, non sta andando mai essere compensato dal waiver degno Golden Tate. La squadra 1 si trova a perdere 100+ punti PPR in questo affare entro la fine della stagione, salvo infortuni o disastri.
Ora mi rendo conto che non tutti condividono la mia opinione che tutte le offerte commerciali fantasy dovrebbero cercare di beneficiare entrambe le parti. Molti fantasy manager credono che la definizione di un “buon fantasy manager” sia qualcuno che sa come individuare i giocatori inesperti e spennarli per tutto il loro valore. Queste persone credono che la squadra 2 (il veterano) sia nell’affare A che nell’affare B sia solo un grande fantasy manager che ha portato a termine grandi scambi, niente di più. Per loro, approfittare dei nuovi fantagiocatori è la linfa vitale del buon fantacalcio… e sarei d’accordo, nel senso che i truffatori sono solo brillanti uomini d’affari che individuano intelligentemente un bersaglio facile e giustamente se ne vanno con i loro risparmi di una vita.
La verità è, però, che i fantasy trade sbilenchi dovrebbero dare fastidio ai più in questo gioco. Ci si dovrebbe preoccupare se una parte ne truffa un’altra, specialmente se la vittima è nuova del gioco e non sa fare di meglio. Dovremmo sempre cercare di aiutare coloro che sono nuovi al nostro gioco e far crescere la nostra comunità rendendo questo gioco divertente per coloro che stanno cercando di unirsi. Non dovremmo provare un senso di godimento o di orgoglio nel vedere una super squadra banchettare sulla carcassa di un novellino prima di lasciarlo marcire in uno scheletro senza vittorie. Questo processo non è divertente per la maggior parte delle persone coinvolte, e può rovinare per sempre la fantasia delle vittime di questi accordi.
Dico tutto questo non perché sto facendo pressione sulle persone per porre il veto ai trade o votare contro di essi. Questo non è il mio punto. Se mettete il veto o no dipende da voi e dalla vostra lega. Il mio scopo è semplicemente quello di incoraggiare tutti i fantasy manager, me compreso, ad essere onesti sugli accordi che stiamo offrendo. Dovremmo chiedere non solo cosa otteniamo dalle nostre offerte ma anche cosa ottengono i nostri avversari. Mentre dovreste sempre cercare di “vincere” il vostro scambio, non dovreste mai offrire un accordo dove l’altra parte non ottiene altro che una perdita.
Con tutto ciò detto, essere giusti non significa che non potete vincere uno scambio con un ampio margine. Ci sono modi per entrambe le parti di ottenere qualcosa da un accordo, anche se questo comporta che una parte scambi un pezzo di cui non ha bisogno per un ritorno eccellente. Per esempio, il seguente scambio è quello che chiamerei uno scenario win/win:
- Il mio stalker (Taterguy121) riceve: Le mie unghie dei piedi.
- Io ricevo: Taterguy121 smette di parcheggiare fuori casa mia tra le 8 di sera e le 7 del mattino.
Qui, a differenza dell’accordo A e dell’accordo B, abbiamo una vera situazione win/win. Mentre io do a Taterguy121 qualcosa che di solito butterei via (le mie unghie dei piedi), lui ottiene qualcosa che mi ha chiesto su Instagram per settimane. In cambio, io ottengo qualcosa che voglio dall’accordo: lui smette di parcheggiare fuori casa mia di notte. Questo scambio è la prova che si può costruire un accordo equo, anche se si sta offrendo qualcosa che non si vuole nemmeno in cambio di qualcosa che si apprezza molto.
Se entrambe le parti sembrano beneficiare di uno scambio, allora è un’offerta equa. Se si tratta di un accordo in cui solo una parte trae ragionevoli benefici, allora dovreste fermarvi e riconsiderare l’opportunità di premere invio per quello scambio. Dovremmo tutti sforzarci di offrire accordi equilibrati, come quello che ho fatto con Taterguy121.
Nota: Come sempre, le nostre classifiche saranno divise nelle tre posizioni primarie IDP di Rotoballer (DL, LB e DB), e in genere verranno con alcune note flyer/fade per ogni posizione pure. Inoltre, come al solito, includeremo gli edge rushers in entrambe le nostre classifiche DL e LB poiché hanno un’eleggibilità diversa a seconda del sito fantasy che state usando.
Top-25 Fantasy Defensive Linemen della settimana
Rank | Player | Opponent |
1 | Myles Garrett | Raiders |
2 | T.J. Watt | Ravens |
3 | Joey Bosa | Broncos |
4 | Harold Landry III | Bengals |
5 | Za’Darius Smith | Vikings |
6 | Jason Pierre-Paul | Giants |
7 | Aaron Donald | Dolphins |
8 | Bud Dupree | Ravens |
9 | Bradley Chubb | Chargers |
10 | Khalil Mack | Saints |
11 | Shaquille Barrett | Giants |
12 | Chris Jones | Jets |
13 | Brian Burns | Falcons |
14 | Yannick Ngakoue | Steelers |
15 | Cameron Jordan | Bears |
16 | Aldon Smith | Eagles |
17 | Brandon Graham | Cowboys |
18 | Frank Clark | Jets |
19 | Deforest Buckner | Lions |
20 | Jeffery Simmons | Bengals |
21 | Kyler Fackrell | Buccaneers |
22 | Demarcus Lawrence | Eagles |
23 | Grady Jarrett | Panthers |
24 | Kyle Van Noy | Rams |
25 | Calais Campbell | Steelers |
DL Streamer della settimana: Jeffery Simmons, Tennessee Titans
Simmons ha due sacks, 14 tackles, un TFL e un PD nelle sue ultime tre partite. Ancora più impressionante è il fatto che questa ex scelta del primo giro ha 17 pressioni totali in questa stagione. Quel tipo di pressione indica una buona possibilità che abbiamo visto solo un assaggio del potenziale di questo ragazzo. Quel potenziale potrebbe essere sbloccato interamente questa settimana in un matchup primario contro una povera linea offensiva di Cincinnati.
I Bengals sono l’ottava squadra più pesante passaggio nella NFL questa stagione, con Joe Burrow gettando oltre 40 passaggi in un gioco tre volte diverse questa stagione. Per rendere le cose ancora più interessanti per i pass rushers di Tennessee è che i Bengals hanno una delle peggiori linee offensive della lega. Aspettatevi che i Bengals giochino da dietro e lancino molto, permettendo ai pass rushers dei Titans di aggiungere ai 25 sacks che i Bengals hanno già concesso nel 2020. Simmons è un bel flusso questa settimana, e Harold Landry III è un grande gioco pure.
DL Fade of the Week: Baltimore Ravens Pass Rushers
Ho parlato molto dei meriti di Yannick Ngakoue e Patrick Queen quest’anno, inoltre Calais Campbell e Matthew Judon sono entrambi dei validi DL per il fantasy. Detto questo, ci sono due motivi per pensare che questa unità potrebbe non produrre statistiche di elite fantasy nella settimana 8.
Una ragione per sfumare i pass rushers di Baltimora nella settimana 8 è che non li abbiamo ancora visti in azione con Ngakoue. Potrebbe essere necessario del tempo per iniziarlo in questo sistema, e così facendo potrebbe costare a tutti loro degli snap. Non credo che questo sarà un problema, ma la squadra può facilitare Ngakoue nella difesa, e la sua presenza potrebbe provocare un declino di fantasia per tutti coinvolti.
Tuttavia, ciò che è molto più preoccupante che la rotazione forse disordinata di Baltimore è la protezione del passaggio impressionante di Pittsburgh. Finora, gli Steelers hanno permesso solo otto sacchi in sei partite, per una media di 1,3 sacchi a partita. Come un’intera unità, gli Steelers permettono solo dieci pressioni a partita, che è una cifra bassa quando si considera quanto sia difficile Big Ben può essere di portare giù. Mentre i Ravens portano sempre un po’ di succo extra quando giocano gli Steelers, il matchup per i pass rushers di Baltimore non sembra buono sulla carta. Dissolvenza loro rushers, ma non tagliare o completamente panchina se si gioca in leghe più profonde.
Down ma non fuori difensore della settimana: Aldon Smith, Dallas Cowboys
Smith ha iniziato l’anno su uno strappo, causando molti a chiedersi dove è stato tutto questo tempo. Nelle sue prime tre partite, Smith ha totalizzato 20 placcaggi e tre sack, costringendo la sua strada nella top-ten di molti ranghi DL fantasia. Sembrava la versione di se stesso che stava vincendo premi per i 49ers quasi un decennio fa. Da allora, Smith ha visto il suo calo di prestazioni, però. Dopo la settimana 3, Smith ha totalizzato zero sacks, solo due colpi QB e solo 12 placcaggi totali. Questo declino ha costretto anche i più grandi credenti di Smith a lasciarlo cadere nei loro ranghi, e un buon matchup questa settimana contro Philly non è ancora abbastanza per tenerlo nella nostra top-ten.
Non tutto è perduto per Smith, tuttavia. Una ragione per sospettare che potrebbe rimbalzare questa stagione è il commercio di Everson Griffen. Con Griffen andato, Smith potrebbe vedere la sua percentuale di scatto aumentare dalla gamma del 60%, dove è stato le ultime due settimane, alla gamma dell’80% dove era quando stava accumulando le sue statistiche di fantasia di inizio stagione. Quel tipo di tempo di gioco aumentato dovrebbe aumentare le sue opportunità di tackle e sack, supponendo che veda un tale aumento di snap.
Il secondo motivo per cui piace Smith per il resto di questa stagione è il suo programma. In sette delle sue ultime nove partite, Smith gioca contro unità di pass-blocking sotto la media. Con i matchup contro gli attacchi di Eagles, Giants, Washington e Bengals ancora in questa stagione, Smith puzza come un candidato buy-low nelle leghe IDP più profonde. Quella finestra di acquisto inizia questa settimana, con il suo matchup principale contro gli Eagles.
Top-25 Fantasy Linebacker della settimana
Rank | Player | Opponent |
1 | Darius Leonard | Lions |
2 | Bobby Wagner | 49ers |
3 | Jaylon Smith | Eagles |
4 | Devin White | Giants |
5 | Blake Martinez | Buccaneers |
6 | Roquan Smith | Saints |
7 | Fred Warner | Seahawks |
8 | Patrick Queen | Steelers |
9 | Foyesade Oluokun | Panthers |
10 | T.J. Watt | Ravens |
11 | Lavonte David | Giants |
12 | Shaq Thompson | Falcons |
13 | Leighton Vander Esch | Eagles |
14 | Eric Kendricks | Packers |
15 | Micah Kiser | Dolphins |
16 | Deion Jones | Panthers |
17 | K.J. Wright | 49ers |
18 | Jayon Brown | Bengals |
19 | Kenneth Murray | Broncos |
20 | Jerome Baker | Rams |
21 | Avery Williamson | Chiefs |
22 | Alexander Johnson | Chargers |
23 | Tremaine Edmunds | Patriots |
24 | Kyzir White | Broncos |
25 | Demario Davis | Bears |
26 | Dre Greenlaw | Seahawks |
LB Streamer della settimana: K.J. Wright, Seattle Seahawks
Wright ha avuto una stagione tranquillamente efficace per i fantasy manager quest’anno. In particolare, Wright ha eccelso nella copertura. Se guardate le sue statistiche, le migliori prestazioni fantasy di Wright sono arrivate in partite in cui è stato preso di mira almeno otto volte. Nelle tre partite che ha visto molti obiettivi, Wright ha una media di otto tackle a partita, con tre TFL e cinque PD gettati dentro. Questa è una produzione formidabile per i fantasy manager.
I fantasy manager dovrebbero aspettarsi che Wright abbia un’altra giornata ricca di bersagli nella settimana 8, nonostante vada contro una squadra di San Francisco che corre molto. Gli infortuni dei 49ers nel secondario e il muto pass rush permetteranno al già forte attacco aereo di Seattle di fluire liberamente questa settimana. Con Seattle che segna rapidamente e frequentemente, aspettatevi che i 49ers siano costretti a lanciare più di quanto vogliano. Questo dovrebbe significare target in doppia cifra per George Kittle e molto per Wright, che probabilmente aiuterà in copertura contro il tight end All-Pro.
LB Fade of the Week: Jerome Baker, Miami Dolphins
Attenzione per coloro che sono inclini a reazioni eccessive: svalutare Baker non significa che non potete iniziarlo nelle leghe profonde o dipendenti dai tackle. Scartando Baker, vi stiamo semplicemente avvertendo che il suo matchup contro i Rams non prevede molte grandi giocate (TFLs, INTs, sacks, etc.).
Per lo shock di molti, me compreso, i Rams hanno la linea offensiva di run-blocking più efficiente della NFL in questa stagione. Quando si tratta di avere corse bloccate sulla linea, i Rams sono sopra la media della lega, ma dove eccellono veramente è nel creare metri di bonus per le loro spalle nel gioco di potenza. Los Angeles è quarto nella NFL nel successo di corsa di potenza e primo in linea Adjusted Yards secondo Football Outsiders.
I Rams ‘positivo correre bloccando i presagi male per la capacità di Baker di fare grandi giochi, come fa la mancanza di obiettivi TE ‘Rams’ stanno ottenendo questa stagione. Se giocate in una lega IDP dove i grandi giochi sono un premio, Baker potrebbe benissimo deludervi questa settimana. Mentre ha un piano ok nelle leghe che premiano i punti decenti per mezzo-tackles, ci sono almeno 15 altri LBs che sono migliori giochi nella maggior parte dei formati.
Top-25 Fantasy Defensive Backs della settimana
Rank | Player | Opponent |
1 | Jamal Adams | 49ers |
2 | John Johnson III | Dolphins |
3 | Jordan Poyer | Patriots |
4 | Foyesade Oluokun (LB/DB) | Panthers |
5 | Jessie Bates III | Titans |
6 | Tracy Walker | Colts |
7 | Jeremy Chinn | Falcons |
8 | Marlon Humphrey | Steelers |
9 | Chuck Clark | Steelers |
10 | Justin Simmons | Chargers |
11 | Antoine Winfield Jr. | Giants |
12 | Malcolm Jenkins | Cowboys |
13 | Marcus Maye | Chiefs |
14 | Taylor Rapp | Dolphins |
15 | Vonn Bell | Titans |
16 | Carlton Davis | Giants |
17 | Jabrill Peppers | Buccaneers |
18 | Jordan Whitehead | Giants |
19 | Johnathan Abram | Browns |
20 | Pierre Desir | Chiefs |
21 | Keanu Neal | Panthers |
22 | Logan Ryan | Buccaneers |
23 | Adrian Phillips | Bills |
24 | Emmanuel Moseley | Seahawks |
25 | Rasul Douglas | Falcons |
DB Streamer della settimana: Emmanuel Moseley, San Francisco 49ers
Russell Wilson ha lanciato 34 o più passaggi in quattro delle sue sei partite in questa stagione, e ci si dovrebbe aspettare un altro affare pesante di passaggi anche questa settimana. Pete Carroll e compagnia devono leccarsi i baffi alla vista della secondaria e della pass rush dei 49ers, che dovrebbe incentivare Seattle a passare un bel po’. Inoltre, i Seahawks saranno probabilmente senza Chris Carson in questo incontro, che potrebbe forzare la loro mano verso il passaggio anche se non erano già così inclini. Seattle dovrebbe gradire le sue probabilità in una sparatoria Jimmy G contro Wilson più di quanto non faccia una battaglia tra il sempre efficace gioco di corsa di Kyle Shanahan e i RB di riserva di Seattle (che potrebbero anche non includere Carlos Hyde).
Se questa partita si dimostrerà essere una gara di passaggi, come dovrebbe, Moseley dovrebbe vedere un sacco di obiettivi. Le squadre di solito non vanno fuori del loro modo per evitarlo, e in competizioni competitive pass-heavy, Moseley è in media 11 tackle a partita. Aspettatevi che il top corner (sano) dei 49ers abbia una linea di fondo decente contro Seattle e servire come un top-25 fantasy DB.
DB Fade della settimana: Harrison Smith, Minnesota Vikings
Ci sono diverse ragioni per sfumare Smith a questo punto. Uno è l’angolo narrativo che sarà distratto da voci commerciali. Un altro è che ha appena visto il miglior pass rusher della sua squadra essere scambiato, rendendo il suo lavoro più difficile, sia nella corsa al passatore che nella copertura. infine, l’argomento più convincente può essere che il gioco di Smith questa stagione non è stato che grande, comunque.
Finora quest’anno, Smith è in media poco più di quattro placcaggi totali per gioco con solo un intercetto e nessun sack. Questo non è destinato a migliorare questa settimana, contro il sempre efficiente e sfuggente Aaron Rodgers. La linea offensiva dei Packers ha permesso il sesto meno sacks nella NFL quest’anno, e Rodgers ha lanciato solo due intercetti in sei partite. Questo attacco efficiente, la perdita di Ngakoue e le voci commerciali difficilmente aiuteranno Smith a fare grandi giocate per i fantasy manager questa settimana. Dissolvetelo in tutti i formati.
Allarme doppia eleggibilità: Foyesade Oluokun, Atlanta Falcons
Abbiamo coperto Oluokun la settimana scorsa e vi abbiamo dato ragioni per credere nella sua breakout stagione 2020. Ha rinforzato queste convinzioni nella settimana 7, con un’altra forte prestazione. Di conseguenza, Oluokun è un top-ten LB per le nostre classifiche di fantasia questa settimana… ma dove diventa davvero interessante è nelle leghe che gli permettono l’eleggibilità a DB.
In alcune applicazioni di fantasia (Sleeper), la nuova stella LB dei Falcons ha attualmente l’eleggibilità come DB. Guardate il vostro waiver wire in questo momento per vedere se Oluokun è disponibile e se è eleggibile come DB. Se è eleggibile, è probabilmente un DB top-five fantasy questa settimana e andando avanti.
Vinci alla grande con RotoBaller
Assicuratevi di controllare anche tutti gli altri nostri articoli e analisi di daily fantasy football per aiutarvi a impostare quelle lineup vincenti, compreso questo nuovo video YouTube di RotoBaller:
Altri consigli su Start/Sit
Guarda tutte le classifiche di fantasy football di RotoBaller. Le classifiche dello staff sono aggiornate regolarmente per tutte le posizioni e includono formati standard, punteggio PPR, classifiche a livelli e leghe dynasty.