パティ・ハースト裁判（1976年）。 An Account
サンフランシスコのハイバーニア銀行サンセット地区支店の防犯カメラには、パトリシア・ハーストがアサルトライフルを持ち、シンバイオネス解放軍のメンバーが昼間に強盗を行う様子が映っていた。 2ヶ月前に誘拐された金持ちの相続人は、命の危険を感じて行動していたのだろうか？ 洗脳されたのか？ それとも、彼女は「革命」の忠実な兵士として強盗に参加したのだろうか？ 723>
1974年2月4日の夜、パティ・ハーストと彼女の婚約者スティーブン・ウィードが共有していたカリフォルニア州バークレーのアパートに、シンバイオニーズ解放軍（SLA）を名乗るグループの武装した3人のメンバーが押し入りました。 ハーストはランドルフ・ハースト（『サンフランシスコ・イグザミナー』誌の編集長）の娘で、伝説の人物ウィリアム・ランドルフ・ハーストの孫娘である。男たちがウィードにワイン瓶で暴行を加えたとき、ハーストは悲鳴を上げた。 SLAのメンバーは、ナイトガウンに身を包んだハーストをアパートから運び出し、白い車のトランクに無理やり押し込んだのです。 ハーストの誘拐犯は、彼らが走り去るときに銃弾を発射し、2台目の車がそれに続きました。
Steven Weed and Patty Hearst (engagement photo)
SLA は、誘拐を “Patricia Campbell Hearst への逮捕状の送達” と呼ぶコミニックを発表しました。 そのコミュニケは、ハーストを救出しようとすれば、その囚人は “処刑 “されると警告している。 声明文は大文字で締めくくられている。 「723>
8日後、SLAは地元のラジオ局KPFAに、ランドルフ・ハーストが「誠実なジェスチャーとして」数百万ドルの食糧配給に資金を提供することを要求する「フィールドマーシャル・チンク」将軍のテープ録音を送りました。 「チンクエ」は実際にはドナルド・デフリーズで、1973年3月にカリフォルニアの刑務所から脱獄した後、バークレー地域の活動家グループを組織し、革命を起こそうと考えていました。 SLAは、刑務所を閉鎖し、一夫一婦制をやめ、「資本主義を作り、支えてきた他のすべての制度」を排除することを目標に掲げていた。 そのテープには、パティ・ハーストの怯えた声も入っていた。 彼女は両親にこう言っているのが聞こえた。 「ママ、パパ、私は大丈夫。 私は自動小銃を持った戦闘部隊にいるのよ。 私は自動小銃を装備した戦闘部隊に所属しています。 そして、お父さん、彼らの言うとおりに早くしてほしいと願うばかりだ……”。 ラジオ局が受け取った小包には、SLAの7つの頭を持つコブラのシンボルの前でカービンを振り回し、ベレー帽をかぶったハーストの写真も含まれていた。
SLA指導者のドナルド・デフリーズ
SLAの要求に対して、ランドルフ・ハーストは「ピープルインニード」プログラムを創設し約200万ドルを寄贈することになった。 この食糧配給プログラムは問題をはらんでいた。 2月22日、ウエスト・オークランドの配布場所で、暴動が発生し、数十人の負傷者と逮捕者が出た。 パティは3月にSLAが発表した録音テープの中で、父親の食糧配給活動を批判した。 「723>
パティが誘拐されて59日後の4月、SLAから最も衝撃的な録音テープが公開された。 そのテープの中でハーストは、「私は釈放されるか…それともシンビオニーズ解放軍の軍に加わり、私の自由とすべての抑圧された人々の自由のために戦うかの選択を迫られた。 私はここに留まり、戦うことを選びました。” ハーストはさらに、「ボリビアでチェとともに戦った同志」にちなんで「タニア」という名前を受け入れたと発表した。
ハイバーニア銀行強盗はその直後、4月15日に発生した。 この強盗はSLAに10,692ドルをもたらし、2人の傍観者が撃たれ、1人は死亡した。 この強盗事件の防犯カメラの映像はテレビで放映され、当局によって詳細に分析された。 ハーストが完全に喜んで参加したように見えるかどうか、テープからさまざまな結論が導き出された。 私はタニアよ」と告げ、客に床へ降りるよう命令する姿が映っている。 「私たちはふざけているのではありません」と警告している。 ハイバーニア強盗事件後、SLAが公開した録音テープの中で、ハーストは「人々にご挨拶を、こちらはタニアです」と語っている。 4月15日の私たちの行動によって、企業国家は革命のための資金援助を余儀なくされました。 洗脳されるというのは、想像を絶するほど馬鹿げた考えだ。 私は人民軍の兵士です」
Hearst in Hibernia Bank
1ヶ月後、ハーストは別の事件現場にいた。今度はカリフォルニア州イングルウッドのメルズスポーティンググッズストアである。 SLAメンバーのウィリアム・ハリスが妻のエミリーとともに弾薬ケースを万引きしようとしているのを店員が発見し、乱闘に発展したのです。 メルズの向かいに駐車していたバンから、店の方向に向かって発砲がありました。 犯人はパティ・ハーストと判明した。
翌日、「ゴッターデンメルング」はやってきた。 ロサンゼルス警察100人が、SLAのアジトと目される54丁目1466番地の住宅に突撃したのである。 その模様はテレビで生中継された。 出てこい。 手を挙げろ」。 しかし、誰もその呼びかけに応じず、自動小銃で撃たれただけであった。 重装備のSLAは、一時は警察を押さえ込むことに成功した。 しかし、結局、催涙弾が火を噴き、家を焼き尽くした。 この事件で、SLAのメンバーの大半である6人が死亡した。 ハーストはこれに対し、暴行で死んだ「美しい姉妹と兄弟」について「ファシストの豚メディア」は「典型的な歪曲した絵を描いている」と批判した。
パティ・ハーストの逮捕は、SLAのメンバーであるキャサリン・ソリア（彼女は少し前にバークレーの公園で銃撃戦の記念式典を組織した）の行方を追う当局がエミリーとウィリアム・ハリスとハーストに行きついた後、1年以上経ってからになった。 ハーストは1975年9月18日、サンフランシスコのミッション地区の外側にある彼女のアパートで逮捕されました。 パティ・ハーストの母キャサリンは、娘が投獄されることはないだろうという確信を示した。 「パティの法的な問題は、それほど深刻ではないと思う。 パティは誘拐の被害者なんだから。 パティは誘拐の被害者であり、自分の意志で何かをしたわけではありません」
裁判
パトリシア・ハーストの裁判は1976年2月4日（誘拐から2年後）、カーター連邦地裁の法廷から開始された。 目隠しされ、クローゼットの中で言葉や性的虐待を受けながら59日間を過ごした誘拐被害者は、ハイバーニア銀行に対する武装強盗の罪で起訴された。 ハーストは、3カ月前の逮捕から数日間は、SLAへの忠誠を誓っていた。 しかし、裁判になると、彼女は態度を一変させた。 洗脳され、両親のもとに戻れば殺されるかもしれない、と。 サンフランシスコ・クロニクル紙で裁判を取材したキャロリン・アンスパッカーは、パティ・ハーストについて次のように評価している：
「パトリシアへの変身があったとしても、それには時間と、必死の思いでハーストが集めた弁護士の大群が必要であった。このような暴力によって、慣れ親しんだ環境から引き離された、ソフトな声のパティ、つまり元のパトリシア・ハーストのレプリカのようなものである。 . . . 逮捕当時は真っ赤に染めていた髪は、優しい栗色に整えられ、顔のまわりをふんわりと整えている。 露出の多いセーターとジーンズから、上品なスラックスとジャケットに衣替えした。 彼女はもう手錠をはめられた手首を持ち上げてブラックパワーの敬礼をすることもなく、その目はほとんど、まるで自分自身に秘密を打ち明けるかのようにうつろである。 ベイリー弁護士は、ハーストが「洗脳」され、「ストックホルム症候群」あるいは「捕虜生存者症候群」と呼ばれるものに苦しんでいることを証明しようとする戦略を採用した。 (しかし、ベイリーは裁判の中で、依頼人は生きていくために必要なことをしたに過ぎないと示唆した)。 ストックホルム症候群の患者は、捕虜に完全に依存している期間の後、捕虜の大義に同調するようになるのである。
洗脳と強要を主張する弁護戦略には、いくつかの問題があると批評家は指摘している。 第一に、ハイバーニア強盗事件後のハーストの行動と発言は、彼女が自由に行動していたことを強く示唆しており、ハーストが逮捕までの全期間を通じて洗脳されたままだったことを立証する必要はない–むしろ、強盗事件の時点で彼女が自由意思者ではなかったことだけを立証すればよいと、批評家たちは指摘している。 第二に、洗脳は連邦法上、銀行強盗の抗弁として認められておらず、カーター判事は陪審員に対して、ハーストは「生命に対する直接的な恐怖」から行動していなければならないと指示し、この理論での無罪は困難であった。 第三に、この戦略は事実に反しているように思われた。 「もしハーストがフリーエージェントでないなら、なぜ彼女は逮捕された日に、SLAのメンバーであるクジョー（ウィリアム・ウルフ）からもらった鎖につながれたオルメカ猿の顔の石を財布に入れていたのか」と陪審員は聞くかもしれない。 “なぜ彼女はアパートの本棚に「爆発物」や「自家製爆弾」などの革命的な本を置いていたのか？” “なぜ彼女は何度も逃げる機会があったにもかかわらず逃げなかったのか？”
オリバー・カーター判事
カーター判事の判決は、検察側が強盗時の彼女の心理状態を証明するために強盗後の発言や出来事を証拠として提出できるようにし、弁護戦略を根底から覆したのです。 こうして陪審員は、パティがアメリカ人に「”洗脳 “なんてとんでもない」と言うのを録音テープで聞くことになった。 反対尋問でハーストは、銀行強盗の後の行動について検察から何度も質問を受け、42回も憲法修正5条を主張した。 また、自分の弱点に関する恥ずかしい専門家の証言を聞いたり、性生活など幅広い話題について屈辱的な反対尋問に耐える必要があった。 ある解説者は、この戦略は「パティから、非難されていると感じ、人生をやり直す権利を奪った」と述べている
では、なぜベイリーが洗脳説を選んだのだろうか。 その理由のひとつは、ハーストの両親が使ってほしいと思っていた説であり、彼らが弁護料を支払っていたからである。 ランドルフ・ハーストとキャサリン・ハースト夫妻は、娘が自ら進んでSLA会員になることを受け入れようとしなかったようだ。 もう一つの理由は、ハーストが自発的に転向したのはハイバーニア強盗の後であるとこのケースで主張すると、銀行強盗の1ヵ月後にメルズ・スポーティング・グッズ店の外で銃撃したことで将来彼女が起訴されることをベイリーが恐れたからかもしれない。 ベイリーには、パティが「自分の行動に責任がない」と証言できる精神科医もおり、洗脳説で陪審員を動かす自信もあったのだろう。 洗脳をすれば、いいネタになるし、最近低迷していた刑事事件にも弾みがつくと考えたのだろう。 ベイリーも負けられないと思ったのだろう。
双方の冒頭陳述では、ハーストが裁かれている犯罪がビデオテープに収められているという現実を取り上げた。 連邦検事のロバート・R・ブラウニングは、4月17日のハーストの声明文の言葉を引用した。 「私の銃には弾が入っており、仲間が故意に私に銃を向けたことは一度もない」。 一方、ベイリー氏は、強盗はSLAがハーストを “無法者 “に見せかけるために仕組んだものだと指摘した。 ベイリーが陪審員に語ったところによると、SLAは彼女を “珍重される豚 “のように「カメラの前に直接配置した」のだという。 ベイリーはまた、”おそらく銀行強盗の歴史の中で初めて、強盗が行為の真っ最中に身元を確認するように指示された “と主張した。 その後、検察側が監視カメラのビデオテープを再生すると、パティ・ハーストは信じられない様子で画面を見つめ、それから泣き始めた。
ハーストの法廷劇では、精神科医が中心的な役割を果たした。 陪審員たちは、200時間を超える精神医学の専門家の証言を聴きました。 精神医学的な証言が始まる前に、シャナ・アレキサンダーが『Anyone’s Daughter』の中で述べています。
政府の精神科医ジョエル・フォート
政府の精神科医ジョエル・フォートほど、陪審員の考え方に大きな影響を与えた精神科医はいませんでした。 彼は陪審員たちに、被告ではなく患者としてすべての人を扱う弁護側の精神科医に対して懐疑的になるように言いました。 彼は、彼らがハーストが刑務所での辛い生活を避けるのを助けることに強い関心を持っていることを示唆しました。 さらに、彼は弁護側の精神科医が、最初に彼女を面接する15ヶ月前の時点で、ハーストの精神状態について結論を出す能力に疑問を呈しました。 フォートによれば、パティ・ハーストは誘拐される前から過激派の素質があったということだ。 フォートは、若いハーストを、基本的に「非道徳的な人間」であり、自分にはルールが適用されないと考えていたと述べている。 学校では、試験から逃れるために母親がガンだと修道女に嘘をつき、幼い頃から性行為をし、LSDなどの薬物実験も行っていたという。 フォートは、ハーストのような無目的で迷子の魂について、「ベルクロ理論」を提唱した。このような人は、道徳的空間を浮遊し、最初にぶつかったランダムなイデオロギーが自分にくっついていることに気づくのだという。 フォートは、ハーストがSLAに魅力を感じたとしても、まったく不思議ではないと結論づけた。 チンクをはじめ、メンバーの多くはパティと同じように教養ある上流階級の出身であり、しかも洗脳されることなくメンバーになることを選んだのだから。 陪審員たちがフォートの言葉を信じるなら、ハーストは自己嫌悪の一種として社会病質者と契約したのだろう。
洗脳説をとるということは、ハーストが証言台に立ち、洗脳がどのように行われたかを詳しく説明しなければならないことを意味した。 しかし、残念ながら、陪審員たちは、彼女の話をあまり信じませんでした。 例えば、ハーストがSLAメンバーのウィリアム・ウルフ（または「クジョー」）に「レイプ」され、陪審員に「私は彼が嫌いだった」と言った後、検察側は逮捕後に彼女の財布から見つかったウルフがくれた愛の装身具、いわゆるオルメクザルを出してきたのだ。 なぜ大嫌いな強姦魔からの贈り物を財布に入れておくのかと問われたハーストは、「芸術が好きで美術史の授業を受けている」といい加減な答えを返した。 パティは6月7日の声明で、クジョーを “私が知る限り最も優しくて美しい人 “と言っているのだ。 ブラウニングはハーストへの反対尋問で、”Tania Interview”（パティがSLAでいわゆる “missing year “を過ごした時期に書いた個人の考察）という形で被告自身の文章を繰り返し取り上げ、彼女が熱心な過激派ではなかったという証言を弱めるために使用した。 多くの陪審員は涙を流して裁判を終えた。 1976年3月20日、男性7人、女性5人の陪審員は、武装強盗と重罪を犯すための銃器の使用でハーストを有罪と宣告した。 結局、陪審員たちは、ハーストが自分の行動を納得のいかない理屈に当てはめようとして嘘をついたと考えた。 ある陪審員は、ベイリーが「全部を買うか拒否するか」を迫り、ハーストがメルズで発砲したことは、SLAで受動的な役割を果たしたとされる彼女の行動と「一致しない」と説明した。 ハーストは、弁護側が示唆したような意志薄弱な操り人形ではなかった。 ある女性陪審員は、ハーストは「徹頭徹尾嘘をついている」、「自分をレイプし虐待した相手から愛の証書を預かる女性はいない」と結論づけた。 他の陪審員は、ハーストを “遠い”、”不可解 “と表現した。 生きている女の子を見ているのか、ロボットを見ているのか」わからないと、ある男性陪審員は言った。 陪審員たちは、ベイリーの「マインド・コントロール」説の陰に隠れて、自分の本心を白状しなかった被告を責めているようだった。 ハーストが繰り返し「第五の罪」を犯したことも、陪審員には不評だった。 ある人は、「本当にショックだった。 証言者は、自分が話したいことだけ話して、話したくないことは話さないということはありえない」
Epilogue
ハーストは7年の禁固刑を言い渡された。 1979年2月、ジミー・カーター大統領はハーストの刑を減刑し、服役期間とした。 ハーストはわずか22カ月で出所した。
コメンテーターのジョージ・ウィルは、ハーストの物語を振り返って、「個人の自己意識のもろさ」を示すものであるとした。 ウィルは、アーサー・ケストラーの古典的な政治小説『真昼の暗黒』には、精神改造の達人であるグレトキンという不吉な人物が登場することを指摘した。 ウィルは心配した。 「不愉快なのは、SLAに狡猾なグレトキンがいて、タニアの以前の自己の感覚を破壊したということではないのだ。 邪魔なのは、グレトキンが必要なかったということだ」
。