ピンク・フロイドのデヴィッド・ギルモアとロジャー・ウォーターズはなぜ反目しているのか
ピンク・フロイドのロジャー・ウォーターズとデヴィッド・ギルモアは、その大きな成功にもかかわらず、常にどこか機能しないパートナーシップを共有してきました。 ウォーターズは、コラボレーションという考え方に若干のためらいがあり、むしろ自分の船の船長であることを望んでいた。 ギルモアは1968年にピンク・フロイドに加入したが、年月が経つにつれ、2人のクリエイティブなビジョンが衝突し、権力闘争に巻き込まれ、最終的にロジャー・ウォーターズは1985年にバンドを脱退した。 脱退を発表する際、ウォーターズはEMIとCBSに声明を出し、契約上の「メンバー脱退」条項を発動、バンドの主要な創造力として、彼が不在ではピンク・フロイドを続けられないと考えたのだ。 そのため、1986年10月、ウォーターズはピンク・フロイドを正式に解散させるために高等法院の手続きを開始し、グループを「創造的に費やされた力」と呼んだ。
David Gilmour と Nick Mason は、ピンク・フロイドがどこにも行くことができず、グループがまだ音楽を作ろうとしてたのにウォーターズが死亡を宣言できないとしてこれに反対した。 ウォーターズは最終的に合意に達し、1987年に慎重な法的配慮の後、辞任することになった。 しかし、彼は「そうしなければ、経済的な影響により、私は完全に一掃されていただろう」と述べている。
2013年にBBCで語ったところでは、ウォーターズはバンドを解散させようとしたのは正しいやり方ではなかったと認めている。 “僕は間違っていた! もちろん、そうだった」と認めた上で、「誰が気にするんだ？ 法律家が俺に何かを教えてくれた数少ない機会のひとつだ」と、ウォーターズはその後、この問題について語った
Adding: というのも、私がこの連中のところに行って、「いいか、俺たちは破産したんだ、これはもうピンク・フロイドじゃない」と言ったら、彼らは「どういう意味だ？ それは関係ない。レーベルであり、商業的な価値があるんだ。 お前は明らかに英国法学を理解していない」
2005年のライブ8では、自分たちよりもはるかに重要な目的のために相違点を脇に置くことができ、思いがけない再会を果たしたものの、ウォーターズとギルモア時代はとうに終わり、フロイドが再びショーを行う可能性は不可能と思われています。 しかし、すべての希望が失われたわけではありません。結局のところ、2008年、デュオはまだ相違点がありましたが、ショーを乗り切るために「一晩だけ転がることに合意」したのです。
公演は大成功を収め、フロイドはハイド・パーク公演に続く米国ツアーに1億5000万ドルという破格のオファーを受けることになったのです。 バンドにとって現金が目的ではなかったという主張に信憑性を持たせるために、そのようなお金でさえ、ウォーターズとギルモアを再び一緒にツアーに参加させることはできなかった。 しかし、ウォーターズは36年前にピンク・フロイドを脱退したにもかかわらず、いまだにギルモアについて苛立たせるものを見つけているのです。
2020年に自身の公式Twitterで公開された5分間の動画の中で、ウォーターズは、自分はピンク・フロイドのソーシャルメディア・チャンネルにアクセスできないのに、ギルモアの妻ポリー・サムソンは自分の小説の宣伝にそのプラットフォームを利用できることを嘆いている。 「しかし、それは、なぜ、このビデオは、ピンク・フロイドのウェブサイトと名乗るウェブサイトで利用できないのだろうかという疑問を引き起こします。 私はDavid Gilmourによって、ウェブサイトからのアクセスを禁止されているのです。 私が1985年にバンドを脱退したから、彼はピンク・フロイドを所有し、彼がピンク・フロイドであり、私は無関係で、ただ黙っているべきだと考えているのだと思う。” – それは、私が1985年にバンドを脱退したから、彼がピンク・フロイドを所有し、彼がピンク・フロイドであり、私は無関係で、ただ黙っているべきだと考えているのだと思う。 ウォーターズはその後、ギルモアの妻に狙いを定め、最近友人の何人かが彼にこう尋ねたと狙撃した。「なぜ我々は、毎年、毎月、毎日、ポリー・サムソンを座って見なければならないのか。そして夜寝るためにフォン・トラップが小説の抜粋を我々に読ませるのか」
「我々は、ピンクフロイド公式ウェブサイト上で触れることさえ許されない」 ウォーターズは激怒している。 「これは間違っている。 俺たちは立ち上がるべきだ…あるいは、バンド名をスパイナル・タップに変えれば、すべてがうまくいくだろう」
2人の確執は、2018年のローリング・ストーンのインタビューで、フロイドのドラマーのニック・メイスンが推測していた文脈にある。 “僕の意見では本当に奇妙なことなんだけど、問題はロジャーがデヴィッドを本当に尊敬していないことだと思うんだ。 彼は作曲がすべてで、ギター演奏や歌は、誰にでもできるとは言わないが、演奏よりも作曲ですべてが判断されるべきだと感じているんだ。 ロジャーは、ある意味、自分がいなくてもバンドが崩壊すると思い込んで、バンドを去ってしまったという過ちを犯したことに腹を立てていると思う」
そして、「彼がまだそこに戻っているのは、本当に、常に苛立ちを感じる。 私よりも二人の間のことだからということで、あまりのめりこむのはためらわれる。 私は2人とも実際に仲が良く、このかなり年配の紳士がまだ仲違いしているのは本当に残念だと思います」
Gilmour は Waters の最近の悪態に報復するのを我慢しているようです。 しかし、2014年にローリング・ストーン誌にかつてのバンドメイトについて意見を述べた際には、遠慮はしなかった。 “いったいなぜ、俺たちが今やっていることが彼と関係があると考える人がいるのか、俺には謎なんだ。 ロジャーはポップ・グループであることに疲れていたんだ。 彼は自分のキャリアの背後にある唯一の力であることに非常に慣れている」
「彼が何らかの形で民主主義を持つものに参加することを考えると、彼はそれが得意ではないんだ。 それに、ロジャーがグループを去ったとき、私は30代だったんだ。 今、私は68歳です。 もう半世紀以上も先の話だ。 ウォーターズはここ数年、空港のホテルでバンドメンバーの平和サミットを試みたが、残念ながら失敗に終わり、2人の間に休戦はないことが確認された。
ギルモアとウォーターズは、この悪質な確執に40年近くも閉じ込められており、2人がすぐに解決する可能性はないだろう。 この苦い争いは、地球上の何百万人ものフロイド・ファンにとって悲しみの源となっています。 たとえ再結成が絶望的であったとしても、彼らの子供じみた確執を過去のものとすることは、彼らのファンに笑顔を取り戻すのに十分であろう。