メディカルツーリズム
メディカルツーリズムにおける社会的・倫理的問題
© University of Melbourne, Victoria, Australia (A Britannica Publishing Partner)See all videos for this article
医療の質に一貫性がないことは、メディカルツーリズム業界にとって大きな批判の種となっています。 国際的な医療の標準化のために実施されている主要なメカニズムの1つが、認定です。 認定は、メディカルツーリズム施設が基本的な安全基準を満たし、訓練を受けた職員が配置され、提供される処置を行うための適切な医療機器を備えていることを保証しようとするものである。 国際病院を対象とした主な認定機関には、米国のジョイント・コミッション・リソースの一部門であるジョイント・コミッション・インターナショナル（JCI）、カナダ認定機構、オーストラリア医療基準審議会インターナショナルがある。 これらの組織は、施設の認定調査を希望する顧客に料金を請求し、各組織は認定病院のリストを作成して、医療のために海外旅行を希望する人が自分のニーズを満たす施設を選択できるようにしています。 貧困層や社会的弱者のいる国では、医療用の臓器がより多く入手可能であることが多く、これらの人々のメンバーは、しばしば金銭的補償を約束された上で、健康を危険にさらして臓器を提供するよう誘惑されるからである。 臓器提供者のケアに十分な資源がないこともあり、臓器提供をめぐる慣行は、より大きな規制と監視が必要な医療ツーリズムの一側面として注目されている。 同様に、有効性が証明されていない、あるいは安全性が不明な医療行為を利用することは、標準化と規制が必要な論点である
加えて、どの国においても、医療ツーリズムは国の医療政策を二分し、国民と外国人が利用できる医療サービスの格差を生み出す、あるいはさらに広げる可能性がある。 後者は国にお金をもたらし、国の経済を活性化させるため、医師や医療資源へのアクセスを、実際の国民よりも多く享受していることが多いからです。