“
プロスポーツのルールブックは、魅力的なものです。 そのため、このような「曖昧さ」があるのです。 しかし、それにもかかわらず、ほとんどのルールは何十年も前のもので、初心者のファンでも知っているものです。 私たちは実際にルールブックを隅から隅まで読むことはありませんし、読む必要もないでしょう。 私たちは皆、基本的なことは知っているし、あとは細かいことだと考えている。 しかし、ファンは本当に時々、ルールブックに目を通す時間を取るべきです、そこにはあらゆる種類の奇妙なものがありますから。 ルールブックはめったに整理されないので、出所不明のものが何十年も残っていることがある。 簡単だと思ったルールが、何ページも続くウサギの穴に落ちたりする。 そして、例外、抜け穴、特別なシナリオなど、場合によっては起こったこともないような状況をカバーする、段落に次ぐ段落の、より具体的な文言が存在する。 しかし、ある時点で、どこかの誰かがルールブックに行を追加するのに十分な懸念があり、それはおそらく永遠に残る。
NHLも同様で、その最も一般的でよく知られているルールの多くは、ほとんどのファンが聞いたことがない「ええ、でも…」が付属しています。 そのため、このような弊順嶄で恷も嶷勣な弊順嶄で恷も嶷勣な弊順嶄で恷も嶷勣な弊順嶄で嶷勣な弊順嶄で嶷勣な弊順嶄で嶷勣な弊順嶄で嶷勣な弊順嶄で嶷勣な弊順嶄で嶷勣な弊順嶄で嶷勣な弊順嶄で嶷勣な弊順嶄で嶷要に? 仝囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮々は冱~に冱~を尅った。 違反したプレーヤーがゴールテンダーであるかもしれません。 または、退場させられたか、プレー中に負傷したのかもしれません。
このような場合、ファンはその手順を知っています。 そのような場合、ファンは次のような手順を知っている：違反したプレーヤーのチームは、彼のために刑期を務めるプレーヤーを送らなければならない。 このような場合、ファンは、違反したプレーヤーのチームは、彼のために刑期を務めるためにプレーヤーを送らなければならない。それは通常、とにかくペナルティを殺すことはなく、彼がボックスから出たら卑劣な脱走で得点する脅威を提供することができる一面の攻撃のスターです。 規則20.3は、チームが「代わりのプレーヤーをすぐにペナルティベンチに置く必要はない」ことを明確にしています。ペナルティが始まったときにボックスを空にしておくことによってベンチ全体をそのままにしておくことは完全に合法で、望む限りその状態を維持します。 ペナルティが終わる前にプレーが停止している間、チームは誰かを送って、残っているすべてのペナルティに対応することができます。
もちろん、この種の計画にはわずかな欠陥があり、それがチームがこの特別な動きをほとんど試さない理由です。 もし停止がなく、誰かをボックスに入れる前にパワープレーが終わってしまったら、あなたはかなり困ります。 誰もボックスから出てこなければ、パワープレーは無期限に、あるいは少なくとも次の笛が鳴るまで続くだろう。 さらに悪いことに、技術的にはもうショートハンデッドとはみなされないので、通常のペナルティキルのようにパックをアイスにすることはできない。 いいえ、そうではありません。 しかし、ルールブックはあなたができると言って、それが本当に重要なことです。
2. プレーヤーは壊れたスティックでパックを再生してはならない。 もしスティックが折れたら、すぐにそれを落とさなければならない。 もしそうしなければ、ルールブックの第10.3項により、自動的にマイナーとなる。 このルールが適用された最近の最も印象的な例は、2年前、ライアン・オライリーが、33年ぶりに1度もペナルティを受けずにシーズンを全うすることを目指していたのに、74戦目で壊れたスティックを落とすのがあまりにも遅かったために、その役目を終えたことだろう
しかし、このルールには例外がある。 実際、各チームに1人ずつ、計2人のゴールテンダーがいる。 ゴールキーパーは、ルール10.4.2に従って、折れたスティックを落とす必要はありません
折れたスティックに関する両方のセクションは、おそらくほとんどのファンがどこかで疑問に思ったことがある奇妙な例外と説明で満たされているので、素早く読む価値があります。 例えば、プレイヤーは互いに交換用のスティックを手渡すことができますが、誰かがスティックを「投げる、放り投げる、滑らせる、撃つ」場合はペナルティとなります。 スケーターがゴールテンダーにスティックを渡すことはできるが、その逆はできない。 ベンチからスティックを投げられたプレイヤーはペナルティを受けず、代わりに投げた人が受ける。 プレーがまだ続いている間、「棒が折れたり不正になったゴールキーパーは、選手ベンチに交換を求めに行くことはできず、チームメイトから棒を受け取らなければならない」のです。 申し訳ないが、もしゴールキーパーがベンチに駆け寄り、その場で代わりのスティックを手に入れたいのであれば、そうさせるべきだと思う。 むしろ、それを奨励すべきです。
奇妙なゴールキーパーの抜け穴といえば…
3. ゴールキーパーはネット裏の台形の外でパックを扱えない。
ホッケーファンの多くは、台形として知られてきた、2005年のロックアウト後に実施された多くの新しい規則の1つとして導入されたネット裏の形状が好きなようである。 新しいファンは、しばしばそれに戸惑う。 そのため、このような弊順嶄で恷も嶷勣な弊順嶄で恷も嶷勣な弊順嶄で恷も嶷勣な弊順嶄で恷も嶷勣な弊順嶄で嶷勣な弊順嶄で嶷勣な弊順嶄で嶷勣な弊順嶄で嶷勣な弊順嶄で嶷勣な弊順嶄で嶷勣な弊順嶄で嶷勣な弊順嶄で嶷勣な弊順嶄での繁伏になります。 混乱の一因は、「台形」自体がこのルールがカバーする領域ではないことです。それは安全地帯であり、ゴールキーパーは通常通りパックを扱うことができます。 これらは、ゴールキーパーとパックの間のいかなる接触もディレイオブゲームの自動的なペナルティにつながる領域です。
そうでない場合を除きます。 このような場合、「ugg ブーツ」「ugg ブーツ」「ugg ブーツ」「ugg ブーツ」「ugg ブーツ」「ugg ブーツ」「ugg ブーツ」「ugg ブーツ」「ugg ブーツ」「ugg ブーツ」「ugg ブーツ」「ugg ブーツ」「ugg ブーツ」「ugg ブーツ」「ugg ブーツ」「ugg ブーツ」「ugg ブーツ」「ugg ブーツ」「ugg ブーツ」「ugg ブーツ」の4種類があります。 しかし、確かにそれは可能です。クリーズの端から台形の端まで7フィートですが、今日のゴールテンダーの大きさを考えると大したことではありません。 ブロデューアのように実際にパックを扱うことはできないが、スティックでパックに手を伸ばし、向かってくるディフェンスマンのためにパックを落ち着かせることは確実にできるだろう。 この抜け穴を定期的に利用し始める最初のゴールテンダーは誰でしょう？ また、審判が明らかなペナルティを見逃すと確信しているので、それが起こる最初の時間、ファンはどれだけひどくパニックになるでしょうか。
4. 延長戦の後に同点のままレギュラーシーズンのゲームは、シュートアウトに続いています。 時計が20分間動いたらピリオドは終了する。 パワープレーが終了したら、ペナルティーを受けた選手は氷上に戻る。 CBAの期限が切れると、ゲイリー・ベットマンとオーナーはロックアウトを行う。 そして、レギュラーシーズンの試合が延長戦の末に同点になると、シュートアウトが行われるのです。 好きでなくてもいいが、シュートアウトは避けられないのだ。 というのも、ルールをよく読んでみると、衝撃的な現実が……そう、シュートアウトは基本的に不可避なのです。 しかし、ルールブックは、ルール84.4に、チームが「参加を辞退」した場合にどうなるかをカバーする奇妙な部分を含めることによって、わずかな望みをつないでいるのです。 どうやら誰かが、あるチームがシュートアウトの経験に参加することを拒否する可能性がゼロではないと感じ、ルールブックで対処する必要があったようです。
では、あるチームがシュートアウトを拒否したらどうなるのでしょうか？ それは負ける。 それはほとんどそうだ。 “チームがシュートアウトの手順への参加を拒否した場合、そのゲームはそのチームのシュートアウト負けとして宣言されます。” 自動的に負けるだけだ
では、なぜどのチームも辞退することがあるのでしょうか？ 原則だ、くそっ! あるいは、コーチが何かに腹を立てて、チーム全体がドレッシングルームですねる必要があると判断したからかもしれない。 いずれにせよ、起こりうることだ。 決して起こらないが、起こりうることだ。 そして、もしあなたがシュートアウトを憎むなら、それはほとんどすべてのものだ
5. 延長戦で負けたチームには1点が与えられる。
ああ、敗者ポイントね。 これは、すべてのプロスポーツの最悪のルールの一つであり、退屈な守備ホッケーを奨励し、ランキングを歪め、NHLがちょうど一生懸命にトロフィーを与える子供のレクリエーションリーグのように見える恥ずかしさです。 ひどい話だ。
我々は以前にこれをカバーしたが、敗者復活戦には稀な例外があり、それはルール84.2で説明されている。 延長戦において、チームが追加アタッカーのためにゴールキーパーを引き上げた後に勝利ゴールが決められた場合、負けたチームはそのポイントを得ることはできません。 このルールは、試合が引き分けで終わる危険性があるときに、ノーリスクで2点目を取りに行くために延長戦の後半にゴールキーパーを引っ張るチームを阻止するために導入され、実際に2000年と2003年の少なくとも2回、このルールが適用されました。 このルールは、チームが延長戦での勝利/規制（ROW）順位タイブレークのおかげでシュートアウトを回避する必要がある場合、理論的にはまだ起こり得ますが、そのタイゲームのシナリオは、シュートアウトのおかげでもはや存在しないのです。 たとえば、遅延ペナルティでチームが誤って自陣のネットに得点するシナリオは、このルールでは除外されています。 そして、この魅力的な説明も含まれています。 「レギュラーシーズン中の延長戦において、GKが追加攻撃のために一旦退場したら、次のプレーの停止を待って元のポジションに戻らなければならない。 彼は “その場で “交代することはできない」。 待てよ、ゴールキーパーは技術的には残りの時間、オンザフライで交代することが許されているのか？