本当に必要なインターネット速度は？
Post written by
Skyler Ditchfield
CEO of GeoLinks, the Fastest Growing WISP in America named 2018 “Most Disruptive Technology” for their ClearFiber™ Network.
写真：
Getty
人々はしばしば、（職場や自宅で）どのくらいのインターネット速度が必要かを質問することがあります。 ほとんどの人は、実際に必要な帯域幅よりもはるかに多くの帯域幅が必要だと考えていることがわかります。 企業は通常、300 Mbps から 1000 Mbps までの高速通信を宣伝し、その範囲のサービスに料金を支払えば、ユーザーのインターネット体験がより速くなることを示唆しています。 しかし実際には、インターネットの速度に関する認識には多くの要因があります：
– Data thruput。 Mbps（メガビット/秒）は、データが移動する速度です。 これは、大きなファイルを送信したり、高品質のビデオをいずれかの方向にストリーミングする必要がある仕事であれば、知っておくと便利です。 しかし、それはあなたのインターネットspeed.
– レイテンシを測定するための唯一のソースとして使用することは正確ではありません。 これは、ウェブサイト、ゲームサーバーなどである可能性があります。 これは、速度を認識する上で大きな要因となります。 これは、接続の応答性です。
– ルーターとワイヤレスセットアップ。 数年前の多くの無線ルーターは、100-200Mbps以上の速度に対応できません。 また、利用可能なワイヤレス速度とブロードキャストポイントからの距離も考慮する必要があります。 私は、ほとんどの2.4GHzネットワークは、中程度の信号で、平均して30〜40Mbpsの周りに実行されていることを発見した。 あなたが他のデバイスの多くを使用して他の多くの人々の周りにいる場合は、より多くの混雑に実行するつもりです。 これらの信号が互いににじみ合い、干渉を引き起こします。 これにより、データ転送速度が低下し、遅延が増加します。
– コンピュータ。 これは大きな問題です。 このような状況下、当社では、お客様のニーズに合わせた最適なソリューションをご提案させていただきます。 このような状況下、当社では、お客様のニーズにお応えするため、様々なサービスを提供しております。
では、どのくらいの速度が必要なのか、さらに重要なのは、どのくらいのアップロード速度なのかということです。 10/1 Mbps、25/3 Mbps、100/20 Mbps、1000/500 Mbpsです。 現在、喜ばしいことに、Ajit Pai 議長は、Rural Digital Opportunity Fund という新しいプログラムを提唱しており、アメリカの地方をつなぐためにさらに 204 億ドルを投じる予定です。 一方、AT&T やその他の大手通信会社は、アップロード速度を下げる努力をしています。 彼らがこのようなことをするのは、DSL や LTE といった古い技術を使ってサービスを提供し、その結果、展開コストを削減するためだと推測しています。 もちろん、企業が自分たちの利益のために行動しようとすることを非難することはできません。 しかし、データの消費者であるあなたやあなたの会社の最善の利益は何でしょうか。
私は、その答えは “より多くのアップロード速度” であることを提案したいと思います。 銅線や同軸ケーブルをベースにした古いテクノロジーは、テクノロジーの制限により非対称であったため、私たちは 10:1 の比率、つまりアップロード速度よりも高いダウンロード速度に慣れてしまいました。
私の考えでは、古い非対称のテクノロジーに投資するより、固定無線やファイバなどの対称のテクノロジーに移行すべきなのだと思います。 ビジネスでは、ずっと前に高品質の対称型接続が利用できるようになったときに移行し、今では、ビジネスと家庭のアプリケーションはより似てきています。
2000年代には、ビジネスおよび消費者のインターネット トラフィックのほとんどは、ダウンロード ベースでした。 しかし、今日では、大容量に対するニーズが大きく変化しています。
現在使用されている、あるいは近い将来に使用されるようになる多くの新しいアプリケーションは、ダウンロード容量と同じくらい、あるいはそれ以上に、アップロード容量を使用するようになると思います。 デバイスの同期は、大容量の HD ファイルのアップロードを待つことを意味し、非対称接続ではかなりの時間がかかります。
他のデバイスも、クラウドに同期するバックアップ サービスを実行しているかもしれません。 リモート デスクトップ、Facetime、および Skype は、ダウンロードと同様にアップロード機能に大きく依存するサービスの他のいくつかの例です。
クラウドベースの監視およびデータ バックアップ (Nest、Ring、Arlo、Carbonite、BOX.com、Google Drive など) は非常に急速に普及していますが、この技術は、ビデオを 24 時間クラウド サーバーにストリームするためのかなりのアップロード能力にほぼ全面的に依存しています。
非対称型回路に資金を供給することは、DSL のような古いテクノロジーの成長を促進する一方で、対称型回路に資金を供給することは、ファイバーや次世代固定ワイヤレスのような新しい、本質的に対称なテクノロジーの成長を促進することができます。 私は、仕事でも個人的なインターネット利用でも、対称型が明らかに勝者であると信じています。
ここで、総帯域幅がどれくらい必要かという最初の疑問が残ります。 まあ、余裕のある限りというのがベストな答えでしょう。 しかし、実際には、ダウンロード 15 Mbps とアップロード 15 Mbps があれば、かなりのことができます。 HDは3〜4Mbpsでストリーミングできますし、4Kはまだ導入していませんが、4Kのストリームを15Mbpsに押し込めばいいのです。 ですから、早ければ早いほどいいという問題は重要です。 私は、1,000Mbps（ギガビット）のサービスを提供するのを待つ間、国内の一部にインターネットがない状態を放置することには反対です。
Loading …