裁判官と法律
1154年、ヘンリー2世は、地方の慣習を取り込んで国レベルに引き上げ、地方支配をやめ、任意救済を排除し、宣誓した市民による陪審制度を復活させて刑事告発や民事請求を調査させ、国に「共通の」統一裁判所制度を創設しコモンローの制度化を図った。 王国の裁判官は、国中を定期的に巡業して、王の正義をすべての市民に伝えた。 彼らの目的は、国中に共通の法体系を確立することであり、その結果、法律はコモンローとして知られるようになった。 旅する裁判官たちは、地元に根を張らない全国的な裁判権を持つ裁判官の核を形成した。 このため、12世紀以前に行われた王室裁判官の地方派遣のような腐敗の影響を受けにくい。 ヘンリー二世の時代になって、初めて裁判官が「巡回」するようになり、訪問した主要な場所で訴えを聞き、地元の裁判所の仕事を引き継ぐようになった。 やがて、裁判官の判決は文書化されるようになった。 これらの裁判の判決が記録され、出版されるようになると、過去の判決（判例）が法廷での弁論で引用され、説得力のある権威とみなされるようになった。 ヘンリー2世が「コモンローの父」とみなされるべき理由のうち、おそらく最も説得力があるのは、地域的・巡回的な王室司法に彼が大きく関わっており、これを通じて法が真に共通なもの、すなわち誰もが利用できるものになったという点である。 1154年から1189年まで在位したヘンリー2世が、王の法廷を普及させるなど、コモンローの発展を促進するために多くの重要なことを行ったことは事実である。 しかし、ヘンリー二世以前のノルマン時代の王宮（Curia Regisと呼ばれる）がどのように機能していたかは、最古の文書がヘンリー二世の治世のものであるため不明であり、ヘンリー二世に過大な評価をするのはおこがましいかもしれない。 いずれにせよ、一般的な歴史的性質の多くの要因がコモンローの発展に寄与しており、「父親」を探そうとするよりも、コモンローの最初の青芽から満開まで育てるのに貢献した諸関係者を語る方が有意義であるかもしれない
王の法的権限の拡大において、重要な役割を果たしたのは聖職者であった。 彼らは、レイトと呼ばれるさまざまな請求形式を開発し、手続きを確立した。これは、おそらく重要なことだが、彼らに大きな重要性を与え、潤沢な収入をもたらしたのである もう一つの重要な進展は、例えば「王の平和」の拡大である。
王室法廷が多くのビジネスと権力を得たもう一つの理由は、王室裁判官によるグロスター法令（1278年）の解釈であった。 この法令では、40シリング以下の金額の事件は王室法廷に提訴してはならず、地方法廷で裁かれるべきであると定めていた。 裁判官たちはこれを、40シリング以上の金額を回収するための個人的な訴訟は地方裁判所で開始してはならない、つまり重要な事件はすべて自分たちのために取っておくという意味に解釈したのである。 1529>
コモンローの特徴は、裁判の判決で示された法廷法を表現していることである。 議会法のみに基づく制度とは異なり、過去の判決によって示された原則に判断の根拠を見いだすことができる。 判例制度のほかに、コモンローの特徴として、陪審員による裁判と法の優位性の原則がある。 法の優位性とは、元来、国王でさえも法の上に立つことはできないという意味であったが、今日では、政府機関や大臣の行為に対して法廷で異議を申し立てることができるという意味である
。