集合的ルールの政策的合理化(A policy-based rationalization of collective rules): Dimensionality, specialized houses, and decentralized authority
我々は、(3, 3)-political rulesの解釈、正当化、設計のための政策基盤を提供する。これは、各審判員が論文の受理、拒否、再提出を選択し、編集者が自身と審査員の意見を集約してこれら三つの勧告のいずれかを行う、査読誌の論文の選考に関わるものに似た集団規則の大きなクラスである。 このようなルールは、重み付き多議会ルールである。すなわち、ある政策があるレベルで集団的に承認されるのは、ルールの次元である最小数の議会によって承認される場合に限られ、各議会は重み付きルールを用いて政策の異なる側面を評価し、各評価者の重みや権限はその専門分野によって議会間で異なる可能性があることを証明する。 この結果は、あるルールはそのルールの次元に対応する有限次元の政策評価にのみ適していることを意味し、同じ組織内でも異なる政策を通すために異なるルールを用いることの根拠を与えるものである。 さらに、ルールとの互換性という概念を導入し、その位相的性質を利用して、あるルールの下で評価者が取り得る判断に対応する整数の重みを構築する方法を提案し、政策立案者にとってより直感的で解釈しやすいものとした。 この結果は、政治制度における多院制と企業における多基準のグループ意思決定に光を当てるものである。 また、ピアレビュー政治、評価システム、実世界の組織への応用も行っている
。