Some Thoughts About Animal Learning And Imprinting

Imprinting of rescue bird is a often hotly debated topic among bird lovers, wildlife rehabilitators and rescuers, where voiced opinions quite range of considerably. この話題に対する一つの極端なアプローチは、刷り込まれた鳥は基本的に解放不可能であり、一度刷り込まれた鳥はこの状況を覆すことはできないとするものです。 もうひとつは、インプリントされた鳥はすべて放鳥可能であり、インプリントされていない鳥と比較して野生での生存確率は同程度であるとする極端な意見である。 しかし、私自身の経験やリハビリの仲間たちの経験から、真実は中間にあるわけでもなく、どちらかの極にあるわけでもないことが分かってきました。 その答えを見つけるには、刷り込み、学習、条件づけ、慣れといった、基本的な基礎プロセスを探る価値がありそうです。

学習とは何か

学習とは、個々の経験の結果、行動が変化することを指します。 科学者たちは、単純な非連想学習、連想学習や条件付け、空間学習、知覚学習、複雑な問題解決など、いくつかのタイプの学習を発見している。 9644>

前社会性種と親への刷り込み

前社会性種とは、誕生または孵化の瞬間から若者が比較的成熟し移動する種のことである。 1

コンラート・ローレンツは、刷り込みが起こるためには、幼い動物が生後間もない重要な時期にその対象に触れなければならないことを初めて指摘した。 2

インプリンティングは、ほとんどの学習形態と異なることが示唆されています。 それは不可逆的で、臨界期に限定され、強化や報酬を必要としないように思われました。 しかし、その後の研究により、刷り込みは実際には可逆的であり、ローレンツとヘスによって最初に特定された臨界期を超える可能性があることが示唆されました3

Altricial Species And Imprinting

Altricial youngは無力で生まれ、特定の時間の間世話を必要とします。 鳥類では、サギ、タカ、キツツキ、フクロウ、カッコウ、そしてハシブトガラスなどほとんどの鳥類がこれにあたります。 幼鳥は前社会的な種と異なり、この即時的な親子関係の刷り込みがない。 4

コルビタキ科の鳥はすべて他家性であり、目を閉じた状態で孵化し、通常生後10日前後で目を開けるため、親からの刷り込みは大きな役割を果たさない。 しかし、同種の仲間がおらず、人間が唯一の模範であり、餌や保護の源である鳥を手で育てた場合、これらの鳥は成熟したときに種の認識やパートナー選びのために人間に刷り込みを行うようになる。 聴覚インプリンティングは知覚学習や観察学習の特殊なケースであり、幼鳥はその種の典型的な歌や発声を習得しているようです。

習慣化とは何か

習慣化は非関連学習の一種で、ある刺激に一定期間さらされると、動物が反応しなくなることである。 慣れは通常、条件付けによって獲得された行動ではなく、生得的な行動の減少を意味する。 慣れのプロセスは、適応行動または神経可塑性の一形態である。 例えば、感覚系は、継続的に存在する刺激や頻繁に繰り返される刺激に反応して、しばらくすると脳に信号を送るのを止めることがあるように、神経系のさまざまなレベルで起こりうる。 これは、一見重要でないように見える情報から重要なものを区別するのに役立つ。 その好例が、捕食者の情報を伝えるための警報音の使用である。

そして、このことはコルビットの保護において何を意味するのか?

つまり、先住鳥で起こるような典型的なフィリアル・インプリンティングは、コルビットのような離乳中の鳥にはそれほど問題ではないということだ。 しかし、それでもなお、リハビリテーションの場では、鳴禽類がその種特有の歌や発声を獲得するという重要な段階を逃してしまう危険性が大きいということです。 この発達段階を逃すと、これらの鳥は縄張りを獲得したり、交尾相手を引き付けたり、それぞれの鳥の社会や階層に自分の居場所を見つけることができなくなる6

これは、特に救助鳥を、同種の成鳥である居住者や野鳥と接触せずに単独飼育する場合について言える。 同じ種の代理親は理想的な解決策である、または年齢混合の同じ種の救助鳥のグループを使用し、理想的には成熟した鳥が含まれているはずです。 このテーマでは、非放鳥の鳥を飼育して家庭教師として利用することの重要性を説いている。 また、歌の録音を「ぬいぐるみ」と組み合わせて使用することも、特にコンパニオンとなる鳥がいない状況で成功している。 また、種の認識や性的刷り込みに関する潜在的な問題を回避するために、常駐する里親や代理の鳥が重要な役割を果たします。 これは、成鳥だけでなく、未熟児に適用されます。 それは鳥があまりにも人間に慣れて、野生に戻されたときに適切に応答しない状況につながる可能性があります。 また、飼育下で身につけた餌の選択や採食のスキルにも当てはまります。 この場合も、年齢や経験の異なる鳥のグループに混ぜることで、正しい種固有の行動を観察し、習得することができます。

ケーススタディ – ジャックドー・ジャック

ジャックは孤児として発見された後、親切で善意の人に救助され育てられました。 約1年半の間、室内ケージで飼育され、時々室内で自由に飛び回るという伴侶のいない生活を送った結果、ジャックは重度の刷り込みを受けてしまったのだそうです。 種族認識は完全に欠落していました。 また、ジャックは適切な発声ができず、「ジャックドー」を話すことができませんでした。 彼はメスの人間に刷り込まれ、他の住宅地や野生のジャコウネコが示す行動パターンを理解したり反応したりすることができなかったのです。 生後約12ヶ月のジャックは、もう一羽の救助鳥、若い腐肉カラスのコリンと一緒になりました。 この頃、ジャックは採食のスキルがなく、食べ物を適切に選択する能力に欠けていました。

当初、ジャックドーの住宅グループに参加させることを試みましたが、腐肉カラスのコリン以外の鳥と交流することができず、失敗しました。 そのグループは彼を物理的に攻撃し、餌や社会的な活動を含むすべての活動から彼を積極的に排除していました。 その後、ジャックと仲間のカラスは、ジャックドーの共同鳥小屋の隣にある特別な屋外鳥小屋に収容されるようになりました。 3ヵ月後、ジャックは長期的なリハビリが必要なもう1羽の若いジャッカルドーと一緒になりました。 この時点で、キャリオンカラスのコリンは私たちのカラス用鳥小屋に移され、とてもよく落ち着きました。 ジャックが若いジャックドーと交流できるようになるまでさらに3ヶ月かかり、この時点で2羽とも無事にジャックドーの共同鳥小屋に加わりました。 この時、ジャックは仲間に入ることを許されたが、まだすべてのグループ活動から排除されていた。 ジャックドーの適切な発声と行動パターンを学び、使えるようになるまでさらに6ヶ月を要した。

全体として、彼のひどく刷り込まれた行動パターンを変えるのに1年かかり、解放を検討できるようになるまでにはさらに1年かかるかもしれません。

刷り込みは常に不可逆的なのか?

すべての鳥は感覚を持った存在であり個人なので、この質問に対する明確で単純な答えはなく、それこそ状況をどう評価し解釈すべきなのか。 刷り込まれたパターンを変更できることは知られており、科学的に証明されていますが、しかし、これらのパターンが必ずしも元に戻るわけではありません。

インプリンティングパターンの変更は可能ですが、その成功率は深刻度、インプリントのタイミング、期間、年齢、鳥の個体差に左右されます。 リハビリテーションを成功させるためには、早熟な鳥と成熟した鳥が混在する長期的なリハビリテーション施設が必要である。

リリース後の監視は、リハビリプロセスが成功したかどうか、鳥が野生での生活に適応している方法を見つけるための唯一の方法である。 これはそれ自体が困難であり、これを試みる唯一の真の方法は、手で育てられたり、2〜3週間以上飼育下で維持しなければならなかったすべての鳥の患者に行うように、これらの鳥をソフトリリースすることです。 成功率はさまざまで、上記のような多くの要因に左右されます。 しかし、刷り込みは単純に元に戻せると考えるのは間違いです。なぜなら、私たちの鳥の患者の学習能力、適応性、個性、知性を考慮していないからです。 脳の驚くべき可塑性を考えると、刷り込まれたパターンは、純粋に元に戻るというよりも、新しく学習した行動や知識によってむしろ抑制されるようになる可能性が高い。 2015年11月17日, www.britannica.com/topic/animal-learning/Imprinting, 2018年1月12日

  • Lorenz, K. Z. 1935 Der Kumpan in der Umwelt des Vogels. Journal fuer Ornithologie 83:137-213, 289-413
  • Cathy Faye, Time Capsule, Lessons from bird brains, Eckhard Hessの刷り込みに関する研究により、初期行動の遺伝子と学習の側面を探求する新しい研究分野の普及に貢献しました。 2011年12月、42巻、11号、30ページ。
  • Dan Gleason, Dan Gleason’s Blog, Imprinting in birds, 2010, www.dangleason.wordpress.com/avian-biology/172-2/, 12 January 2018
  • Cohen TE, Kaplan SW, Kandel ER, Hawkins RD 1997 A simplified preparation for relating cellular events to behavior: Aplysia gill-withdrawal reflex の habituation, dishabituation, and sensitization に寄与するメカニズム, Journal of Neuroscience 17 (8): 2886-2899
  • Melissa B. Dolinsky, マイアミ大学生物学部, Missing a crucial step? Presented at the International Wildlife Rehabilitation Council Conference in Portland,Oregon, www.starlingtalk.com/BirdSong.htm, 12 January 2018
  • Like Loading…

    コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。