Co to jest gospodarka nakazowa i jakie są jej przykłady?
W przeciwieństwie do tego, gospodarki wolnorynkowe w krajach takich jak USA, Japonia i Niemcy wywodzą się z demokracji bezpośrednich, w których rząd jest ważny (szczególnie w kluczowych kwestiach, takich jak regulacje i podatki), ale w dużej mierze nie zajmuje się handlem. Zamiast tego ustępują miejsca firmom, które same podejmują decyzje o tym, jak najlepiej prowadzić swoje interesy.
Kluczowe czynniki w gospodarce nakazowej
Rynki nakazowe często mają następujące wspólne elementy.
- Rząd przejmuje całkowitą kontrolę nad gospodarką kraju, w tym decyduje o wielkości podaży danego produktu lub usługi oraz o tym, ile ten produkt lub usługa kosztuje konsumentów.
- Rząd ma całkowitą kontrolę nad krytycznymi zasobami kraju (na przykład rolnictwem, ropą i gazem oraz służbą zdrowia).
- Wszystkie firmy w gospodarce nakazowej, zarówno państwowe, jak i prywatne, są kontrolowane przez rząd.
Przykład gospodarki nakazowej
Aby dobrze przyjrzeć się krajowi, który praktykuje gospodarkę nakazową, rozważ Koreę Północną.
Ten komunistyczny naród praktykuje filozofię rynku nakazowego – taką, w której potrzeby ekonomiczne ludzi są traktowane priorytetowo, przy jednoczesnym dążeniu do utrzymania zrównoważonego systemu gospodarczego. W Korei Północnej, na przykład, ceny mieszkań są niskie, ponieważ rząd jest właścicielem wszystkich domów w kraju i odpowiednio ustala ceny nieruchomości. Ponadto kluczowe usługi publiczne, takie jak opieka zdrowotna i edukacja, są bezpłatne lub wiążą się z minimalnymi kosztami.
Do minusów modelu gospodarki nakazowej w kraju takim jak Korea Północna należą nieefektywnie zarządzane branże, takie jak sektor transportu, w którym brak konkurencji ogranicza zapotrzebowanie na ulepszone usługi i prowadzi do długich okresów oczekiwania na usługi, takie jak opieka zdrowotna. Ponadto, ponieważ rząd Korei Północnej kontroluje płace i dochody, konsumenci pragnący budować bogactwo nie mają do tego ekonomicznej drogi.
Korzyści z gospodarki nakazowej
Proponenci gospodarki nakazowej wierzą, że model ekonomiczny centralnego planowania stawia ludzi na pierwszym miejscu, a nie zyski na pierwszym. To, w teorii, zmniejsza nierówności ekonomiczne i utrzymuje społeczeństwo na tym samym poziomie ekonomicznym.
Zwolennicy gospodarki nakazowej mówią też, że ich model ekonomiczny pozbywa się potencjału monopoli przemysłowych. Technicznie rzecz biorąc, jest to prawda, ponieważ wszystkie gałęzie przemysłu rynkowego są kontrolowane przez rząd. To powiedziawszy, model centralnego planowania jest monopolem samym w sobie, bez konkurencji ze strony jakichkolwiek innych potencjalnych decydentów w modelu gospodarki nakazowej.
Zwolennicy wierzą również, że gospodarki nakazowe oferują więcej równowagi, jeśli chodzi o stawianie ludzi do pracy i dzielenie zgromadzonego bogactwa równo pomiędzy obywateli.
Wady gospodarki nakazowej
Oprócz braku konkurencji, który powstrzymuje gospodarki zarządzane przez rząd, gospodarki nakazowe są hamowane przez brak umiejętności biznesowych biurokratów centralnego planowania. Decyzje podejmowane przez rządy w gospodarce nakazowej historycznie prowadziły do niedoborów i nadwyżek produktów i usług, ponieważ centralni planiści mieli trudności z oszacowaniem liczby dóbr produkowanych w określonym czasie.
Dodatkowo, ceny dóbr i usług w gospodarce nakazowej nie są oparte na rynku, lecz na przychodach (tzn. ceny są ustalane, aby zaspokoić potrzeby rządu w zakresie przychodów).
Ten model ustalania cen jest nieefektywny, często nie zaspokaja wymagań konsumentów, co może prowadzić do słabych wyników gospodarczych. Również konsumenci mogą mieć negatywny wpływ na gospodarkę nakazową, ponieważ nie mają wpływu na to, jakie dobra lub usługi są produkowane i jaką cenę muszą zapłacić za dobra i usługi, które są produkowane.
Porównaj to z gospodarką wolnorynkową, tak jak jest to praktykowane w USA, gdzie popyt konsumencki jest największą siłą napędową produkcji gospodarczej i decyzji cenowych przedsiębiorstw.
Gospodarki nakazowe vs. Gospodarki wolnorynkowe
Poza popytem konsumenckim i względami cenowymi, gospodarki nakazowe i rynkowe różnią się na inne sposoby.
Na przykład, kluczowe różnice w podziale pracy oddzielają te dwa modele gospodarcze. Na wolnym rynku pracownicy są zatrudniani na podstawie popytu i podaży – im większe zapotrzebowanie konsumentów na dany produkt lub usługę, tym więcej potrzeba pracowników. W przeciwieństwie do tego, w gospodarce nakazowej, praca jest przydzielana nie na podstawie popytu konsumentów, ale interwencji rządu, aby zapewnić obywatelom pracę, niezależnie od tego, czy firma lub przemysł potrzebuje tego pracownika, czy nie.
Powszechnie jednak kluczowa różnica między wolnymi rynkami a gospodarkami nakazowymi polega na tym, kto podejmuje decyzje dotyczące produkcji dóbr i świadczenia usług oraz kto decyduje o tym, ile dany produkt lub usługa kosztuje.