Crocs: Buty zdrowe czy po prostu wygodne?
Sceptycyzm profesjonalistów
Crocs mają oficjalną pieczęć aprobaty od APMA, co oznacza, że buty zostały uznane za korzystne w promowaniu dobrej opieki nad stopami i kostkami. Ale nie wszyscy lekarze podpisali się pod medyczną wartością butów.
„Są bardzo lekkie i są dobre dla ludzi, którzy mają problemy z chodzeniem”, mówi Bob Baravarian, MD, szef chirurgii stopy i stawu skokowego w Santa Monica UCLA Medical Center. „Są bardzo stabilne, nie zginają się i nie skręcają na boki dużo, i mają dobrą filiżankę pięty i kontur łuku w porównaniu do innych butów.”
Baravarian mówi, że Crocs mają więcej pozytywnych atrybutów niż negatywnych, ale nie są one substytutem dla prawdziwego deal.
„Ponieważ but jest uważany za medyczny, dostaje nadużywany przez ludzi, którzy potrzebują więcej wsparcia niż mogą uzyskać z buta,” Baravarian mówi WebMD. „To nie jest tak dobre jak orteza lub but typu medycznego; to jest zrobione, aby być lepiej niż jest.”
I to nie jest wykonane do noszenia maratonu albo, dodaje Baravarian.
„To jest dobry but do chodzenia na plażę, kopanie wokół domu, idąc do rynku rogu, ale nie są one wykonane do noszenia w Disneylandzie przez cały dzień,” mówi Baravarian.
Niektórzy lekarze nie skrzyżowali jeszcze ścieżek z fanami Croc.
„Chłopcze, nigdy nie słyszałem o tych butach i nie miałem pacjentów, którzy ich próbowali — o których wiem”, mówi Richard Deyo, MD, profesor medycyny i usług zdrowotnych na University of Washington w Seattle. „Chyba nie jestem w kontakcie z kulturą popularną!”
I dopóki badania kliniczne opublikowane w czasopiśmie medycznym tego nie potwierdzą, prawdopodobnie nie będzie ich polecał pacjentom.
„Jestem zawodowym sceptykiem i to dotyczy również tego przypadku”, mówi Deyo. „Jeśli nie mają przekonujących badań randomizowanych, uważam twierdzenia terapeutyczne za teoretyczne.”
.