Dlaczego kary fizyczne nie działają

„Jestem chory i zmęczony przemocą… Jestem zmęczony wojną i konfliktami na świecie. Jestem zmęczony strzelaninami. Jestem zmęczony nienawiścią. Jestem zmęczony egoizmem. Jestem zmęczony złem. Nie zamierzam używać przemocy bez względu na to, kto to mówi!” -Martin Luther King, Jr.

„Rodzice… uświadomili sobie, że dzieci mogą być dobrze wychowane, chętne do współpracy i uprzejme, nie będąc nigdy karane fizycznie.” -Benjamin Spock

artykuł kontynuowany po reklamie

Why Physical Punishment Does Not Work-And the Best Alternatives

W ostatnich kilku biuletynach skupiliśmy się na uniwersalnych wbudowanych uczuciach, z którymi rodzą się wszystkie istoty ludzkie. Opisaliśmy, jak praca Darwina, Tomkinsa, Ekmana i innych wykazała, że ludzkie dzieci rodzą się z różnymi reakcjami na bodźce. Te nazywamy uczuciami: zainteresowanie, przyjemność, zaskoczenie, niepokój, gniew, strach, wstyd, obrzydzenie i odraza.

Jak się starzejemy, te reakcje łączą się z doświadczeniem, aby utworzyć nasze bardziej złożone życie emocjonalne. Omówiliśmy, czym są uczucia, jak działają i dlaczego są ważne – w końcu uczucia powodują zachowania!

Jesteśmy teraz w pozycji do omówienia ważnej kwestii karania fizycznego – ponieważ karanie fizyczne dziecka wzbudza dokładnie te uczucia, których nie chcemy. Ogólnie rzecz biorąc, chcemy wywołać zainteresowanie i radość. Kary fizyczne wywołują niepokój, gniew, strach i wstyd.

Overview of Physical Punishment

Kary fizyczne są głównym problemem zdrowia publicznego w tym kraju. Około 60 procent dorosłych nadal aprobuje kary fizyczne, pomimo niepodważalnych dowodów na to, że nie działają, pogarszają sytuację i istnieją skuteczne alternatywy.

Karanie fizyczne polega na użyciu siły fizycznej z zamiarem spowodowania u dziecka bólu ciała lub dyskomfortu, aby poprawić lub ukarać zachowanie dziecka. Obejmuje to klapsy, uderzenia, szczypanie, łopatki, biczowanie, policzkowanie, i tak dalej.

artykuł jest kontynuowany po reklamie

Klaps jest eufemizmem dla uderzenia. Nie wolno bić współmałżonka lub nieznajomego; takie czyny są uważane za napaść i pobicie. Dlaczego na świecie miałoby być dozwolone bicie mniejszego i jeszcze bardziej bezbronnego dziecka?

Badania pokazują, że dzieci, które są bite, identyfikują się z agresorem i są bardziej prawdopodobne, że same staną się bijakami, tj. tyranami i przyszłymi oprawcami swoich dzieci i współmałżonków. Mają tendencję do uczenia się używania zachowań agresywnych jako sposobu radzenia sobie ze sporami.

Jeśli bicie dziecka nie jest złe, to nic nie jest złe.

Badania nad karami fizycznymi

Dane w tej dziedzinie zostały ostatnio podsumowane przez Elizabeth Gershoff (Report on Physical Punishment in the United States, 2008) i Susan Bitensky (Corporal Punishment of Children, 2006). Dowody wskazują, że kary fizyczne są oszałamiająco szkodliwe na każdym poziomie rozwoju.

Meta-analizy setek badań dokumentują, że kary fizyczne są związane z: werbalną i fizyczną agresją; przestępczością, zachowaniami antyspołecznymi i kryminalnymi; gorszą jakością relacji rodzic-dziecko; osłabionym zdrowiem psychicznym; oraz późniejszym znęcaniem się nad własnym małżonkiem i dziećmi.

The International Community and Physical Punishment

artykuł kontynuuje po reklamie

Międzynarodowo, istnieje coraz większy konsensus, że kary fizyczne dzieci narusza międzynarodowe prawa człowieka. Kilka traktatów Organizacji Narodów Zjednoczonych odnosi się do przemocy wobec dzieci, przy czym Konwencja Narodów Zjednoczonych o Prawach Dziecka (CRC lub Konwencja Dziecięca, przyjęta w 1989 r.) przedstawia jeden z najbardziej kompleksowych przypadków dotyczących zakazu karania fizycznego dzieci.

Stany Zjednoczone nie zakazały karania fizycznego, ale aprobata dla karania fizycznego w Stanach Zjednoczonych spadała stopniowo i stale w ciągu ostatnich 40 lat. Stany Zjednoczone podpisały, ale nie ratyfikowały CRC.

Co istotne, 37 krajów zakazało obecnie stosowania kar fizycznych we wszystkich środowiskach, w tym w domu. Stany Zjednoczone nie są jednym z nich. Wśród tych krajów są Szwecja, Niemcy, Hiszpania, Grecja i Wenezuela. Prawa i konsekwencje mają charakter bardziej edukacyjny (dotyczący rozwoju) niż karny. Ponad 100 krajów zakazało stosowania kar fizycznych w szkołach. Co niezwykłe, w Stanach Zjednoczonych, kary fizyczne w szkołach są nadal legalne w 19 stanach.

Efektywne alternatywy dla kar fizycznych

Istnieją różne programy i alternatywy, które zapewniają rodzicom lepsze zrozumienie rozwoju ich dzieci, przedstawiają strategie, które mogą prowadzić do mniej gwałtownych zachowań u dzieci i dorosłych, oraz zmniejszają frustrację i bezradność rodziców, które często prowadzą do stosowania kar fizycznych. Szczegółowa prezentacja alternatyw dla kar fizycznych zawarta jest w Stanowisku Amerykańskiego Towarzystwa Psychoanalitycznego z 2013 roku w sprawie kar fizycznych: www.apsa.org.

artykuł kontynuowany po reklamie

W tym miejscu zwrócimy uwagę na to, co jest być może dwoma najważniejszymi alternatywami dla kar fizycznych.

1. Użyj słów, aby wyjaśnić swoje uczucia. Używaj słów, aby oznaczyć uczucia swojego dziecka.
Wpływ języka zaczyna się na długo przed tym, jak dziecko potrafi mówić (Vivona, 2013). Innymi słowy (ha!), słuchaj swojego dziecka i rozmawiaj ze swoim dzieckiem.

2. Dawaj dobry przykład.
Te procesy identyfikacji – przedwerbalne i werbalne – są jednymi z najważniejszych czynników w kształtowaniu struktury charakteru i zdrowia psychicznego (Gedo, 2005). Zachowuj się i mów tak, jak chciałbyś, aby zachowywało się i mówiło Twoje dziecko. Twoje dziecko dąży do tego, aby być takie jak ty.

Podsumowanie

Amerykańska Akademia Pediatrii i Amerykańskie Stowarzyszenie Psychoanalityczne są jednymi z wielu krajowych i międzynarodowych organizacji, które wydały obszerne oświadczenia wzywające do zakazu stosowania kar fizycznych i opisujące skuteczne alternatywy. Amerykańska Akademia Pediatrii konkluduje: „Kary cielesne mają ograniczoną skuteczność i mają potencjalnie szkodliwe skutki uboczne. Amerykańska Akademia Pediatryczna zaleca, aby rodzice byli zachęcani i wspomagani w rozwoju metod innych niż klaps w celu zarządzania niepożądanym zachowaniem.”

Z perspektywy zdrowia publicznego, trzy kwestie są kluczowe dla zmniejszenia kar fizycznych: edukacja (na temat rozwoju niemowląt i dzieci); ustawodawstwo (w celu pomocy rodzicom, którzy są zagrożeni i ochrony dzieci); i ciągłe badania (szczególnie nad alternatywami).

Wspólne wysiłki w celu zmniejszenia palenia w Stanach Zjednoczonych rozpoczęła się w 1960 roku, z wynikiem, że rozpowszechnienie palenia został zmniejszony o połowę. Potrzebujemy podobnej inicjatywy zdrowia publicznego, aby zrobić to samo z karami fizycznymi. Cele zdrowia publicznego polegające na zapobieganiu problemom i wzmacnianiu potencjału idealnie nadają się do rozwiązania dylematu karania fizycznego dzieci.

Jeśli naprawdę chcemy mniej brutalnego społeczeństwa, nie bicie naszych dzieci jest dobrym miejscem do rozpoczęcia.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.