Dwóch mężczyzn skazanych za pchnięcie nożem Pierce’a
BOSTON — Jeden z dwóch mężczyzn skazanych za napaść na gwiazdę Celtics Paula Pierce’a przeprosił za awanturę w bostońskim klubie nocnym, ale upierał się, że nie pchnął nożem Pierce’a.
William Ragland 30 został wczoraj skazany na siedem do 10 lat więzienia za atak we wrześniu 2000 roku. Musi on najpierw wypełnić niepowiązany 21- do 25-letni wyrok za bycie przestępcą zawodowym z nielegalną bronią.
Drugi mężczyzna Trevor Watson 36 został skazany na rok więzienia za uderzenie Pierce’a podczas ataku w bostońskim klubie nocnym dwa lata temu.
Pierce otrzymał osiem ran kłutych i został uderzony w głowę butelką podczas ataku w klubie Buzz 25 września 2000.
Trzytygodniowy proces został oznaczony przez odwołane zeznania i zarzuty zastraszania świadków.
Pierce zeznał, że został zaatakowany przez grupę mężczyzn po tym, jak odbył krótką rozmowę z dwiema kobietami, w tym jedną, która była spokrewniona zarówno z Raglandem jak i Watsonem.
Przed wydaniem wyroku Ragland, który zabił człowieka w wieku 14 lat strzelając masowo w tłum w Bostonie upierał się, że to nie on ugodził Pierce’a.
„Przykro mi z powodu incydentu, który się wydarzył, ale ludzie, którzy go ugodzili nadal są na ulicy” powiedział sędziemu Suffolk Superior Court Charlesowi Spurlockowi. „Paulowi Pierce’owi chciałbym powiedzieć przepraszam za incydent, który się wydarzył, ale nigdy go nie dźgnąłem i nigdy go nie kopnąłem.”
Both Ragland i Watson zostali uniewinnieni z poważniejszego zarzutu próby zabicia Pierce’a. Inny człowiek Anthony Hurston 33 został uniewinniony od wszystkich zarzutów.
Pierce został poważnie ranny w ataku cierpiąc na zapadnięte płuco, ale wyzdrowiał i wrócił na czas, aby zagrać w sezonie 2000-2001 z Celtics.
Jeff Twiss rzecznik Celtics powiedział, że zespół i Pierce nie planują wydać oświadczenie na temat wyroków.
Przed wyrokiem prawnik Watsona Martin Leppo poprosił sędziego o odrzucenie wyroku skazującego Watsona argumentując, że nie było wystarczających dowodów dla ławy przysięgłych, aby go skazać.
Spurlock odrzucił wniosek.
Podczas procesu, który zakończył się w poniedziałek, główny świadek oskarżenia Krystal Bostick odmówiła składania zeznań i zemdlała po tym, jak grożono jej trzema miesiącami więzienia za obrazę sądu za niezajęcie stanowiska.
Później zeznawała, ale odwołała swoje wcześniejsze oświadczenia złożone przed wielką ławą przysięgłych, kiedy to zidentyfikowała Watsona i Raglanda jako mężczyzn, których widziała dźgających Pierce’a. Powiedziała, że nigdy nie widziała żadnego z mężczyzn z nożem tej nocy.
Inny świadek oskarżenia Regina Henderson powiedziała wielkiej ławie przysięgłych, że widziała Hurston uderzył Pierce nad głową z butelką. Ale podczas procesu powiedziała, że to mężczyzna o imieniu Fred uderzył Pierce’a, a nie Hurston.
W swoich końcowych argumentach Pappas powiedział ławie przysięgłych, że obie kobiety bały się odwetu, jeśli zidentyfikują mężczyzn.
Ławie przysięgłych pozwolono rozważyć zarówno wcześniejsze zeznania wielkiej ławy przysięgłych, jak i zeznania podczas procesu.
Ta historia ukazała się na stronie B5 gazety The Standard-Times 12 października 2002 roku.