Kiedy rodzice grają w ulubione
Duża część rodziców konsekwentnie faworyzuje jedno dziecko kosztem drugiego. To faworyzowanie może przejawiać się na różne sposoby: więcej czasu spędzonego z jednym dzieckiem, więcej uczuć podanych, więcej przywilejów, mniej dyscypliny, lub mniej abuse.
Badania socjologa Jill Suitor bada niektóre z przyczyn i skutków rodzicielskiego faworyzowania, który występuje w jednym- do dwóch trzecich amerykańskich rodzin.
Pomimo jego tabu w naszym społeczeństwie, uważamy, że niektóre przypadki rodzicielskiego faworyzowania być sprawiedliwe – a nawet konieczne. Na przykład, rodzice poświęcają więcej uwagi noworodkom niż swoim starszym dzieciom. To samo dotyczy dzieci chorych lub niepełnosprawnych. W takich sytuacjach rodzice często omawiają nierówne traktowanie z dziećmi, które nie są faworyzowane, aby zapewnić je, że to nic osobistego.
Inne powody rodzicielskiego faworyzowania większość z nas oceniłaby jako niesprawiedliwe, ale nie zaskakują nas zbytnio. Rodzice mogą spędzać więcej czasu z dziećmi tej samej płci i czuć się bliżej nich niż z dziećmi płci przeciwnej. W rodzinach mieszanych rodzice faworyzują swoje biologiczne dzieci w stosunku do pasierbów. W kulturach patriarchalnych rodzice po prostu faworyzują chłopców nad dziewczynkami.
Istnieje kilka dodatkowych czynników, które przewidują faworyzowanie, a jednym z nich jest kolejność urodzenia: Rodzice faworyzują dzieci urodzone jako pierwsze i ostatnie niż dzieci średnie. Dzieje się tak częściowo dlatego, że średnie dzieci nigdy nie będą jedynym dzieckiem mieszkającym w domu – w pewnym momencie pierworodni i ostatni będą mieli swoich rodziców tylko dla siebie. Ogólnie rzecz biorąc, first-borns dostać najwięcej przywilejów i last-borns otrzymać najwięcej rodzicielskiej affection.
A osobowość dziecka i zachowanie może również wpływać na to, jak rodzice traktują je. Rodzice zachowują się bardziej czule wobec dzieci, które są miłe i czułe, i kierują więcej dyscypliny w kierunku dzieci, które zachowują się lub angażują się w dewiacyjne zachowanie. Ponieważ dziewczynki są zwykle cieplejsze i mniej agresywne niż chłopcy, rodzice generalnie faworyzują córki kosztem synów (ale tylko w kulturach niepatriarchalnych).
Faworyzowanie jest również bardziej prawdopodobne, gdy rodzice są pod wpływem dużego stresu (np. problemy małżeńskie, zmartwienia finansowe). W takich przypadkach rodzice mogą nie być w stanie powstrzymać swoich prawdziwych uczuć lub monitorować, jak sprawiedliwie się zachowują. Teoretycy ewolucji twierdzą, że kiedy emocjonalne lub materialne zasoby są ograniczone, rodzice będą faworyzować dzieci, które mają największy potencjał, by się rozwijać i rozmnażać.
Niestety, konsekwencje rodzicielskiego faworyzowania są takie, jakich można się spodziewać – są w większości złe. Faworyzowane dzieci doświadczają gorszych wyników we wszystkich dziedzinach: więcej depresji, większa agresywność, niższa samoocena i gorsze wyniki w nauce. Te reperkusje są o wiele bardziej ekstremalne niż jakiekolwiek korzyści, jakie odnoszą z tego faworyzowane dzieci (negatywne rzeczy mają po prostu silniejszy wpływ na ludzi niż pozytywne). I to nie jest wszystko różowe dla faworyzowanych dzieci albo – ich rodzeństwo często przychodzą do nich urazę, zatruwając te relacje.
Wiele z tych konsekwencji utrzymują się długo po dzieci dorosły i przeniósł się z domu. Ludzie nie szybko zapomnieć, że były disfavored przez swoich rodziców, a wiele osób zgłasza, że bycie disfavored jako dziecko nadal wpływa na ich poczucie własnej wartości i ich relacje w dorosłym życiu.
Aby pogorszyć sprawę, rodzice są jeszcze bardziej prawdopodobne, aby grać faworytów raz ich dzieci są dorosłe, podtrzymując toksyczne dynamiki rodzinnej (np. złe uczucia, urazy rodzeństwa). Przyczyny faworyzowania są jednak nieco inne, gdy dzieci stają się dorosłe. Rodzice nadal faworyzują córki i mniej dewiacyjne dzieci, ale dają również pierwszeństwo dzieciom, które mieszkają bliżej, podzielają wartości rodziców i, co nie jest zaskakujące, zapewniły rodzicom emocjonalne lub finansowe wsparcie.
Należy pamiętać, że rodzicielskie faworyzowanie jest problematyczne tylko wtedy, gdy istnieją stałe i arbitralne różnice w traktowaniu. W przypadkach, gdy faworyzowanie jest nieuniknione (np. w przypadku noworodków, dzieci bardziej potrzebujących), rodzice, którzy wyjaśniają jego konieczność pozostałym dzieciom, mogą zazwyczaj zrównoważyć wszelkie negatywne konsekwencje.
Co ciekawe, dobrostan dzieci jest najwyższy, gdy rodzice nie okazują nikomu faworyzowania, nawet wyższy niż dobrostan dzieci, które są faworyzowane przez rodziców. Ta dysproporcja może wystąpić, ponieważ faworyzowane dzieci muszą zmagać się z wrogością rodzeństwa, a może dlatego, że rodziny, które praktykują faworyzowanie mają tendencję do bycia dysfunkcyjnymi w inny sposób.
Niemal wszyscy rodzice martwić się o to, czy grają ulubionych. Ale nawet gdy rodzice przysięgają traktować swoje dzieci jednakowo, szybko okazuje się, że to po prostu nie jest możliwe. Każde dziecko jest inne i rodzice muszą odpowiednio reagować na jego wyjątkowe cechy. Nie należy reagować na wybuchy złości trzylatka w taki sam sposób, jak w przypadku trzynastolatka. Nie można postępować z dziećmi agresywnymi w ten sam sposób, co z pasywnymi. Nawet identyczne bliźnięta nie mogą być traktowane tak samo. W gruncie rzeczy każde dziecko chce czuć się inne, a nie być klonem swojego rodzeństwa. Najlepsze, co mogą zrobić rodzice, to być świadomym wszelkich różnic w traktowaniu i starać się być tak sprawiedliwym, jak to tylko możliwe.
(Ten post był współautorem Josh Foster.)
.